Приговор № 1-229/2019 1-33/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-229/2019

общий порядок

Дело ...г.

50RS0...-03


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... 14 января 2020 года

Луховицкого районного суда ... в составе судьи Семеновой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Усовой Е.Е, при секретаре Демидове Е.А.

Подсудимого ФИО1

защитника адвоката Фомина С.А. представившего удостоверение ...и ордер ... от 13.12.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , ... года рождения, уроженца ОПХ ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., г.о. Луховицы, пос. ..., ...; проживающего по адресу: ..., г.о. Луховицы, пос. ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, работающего ФГУП ..., рабочим по уходу за животными. военнообязанного, судимого: ... был осужден Луховицким районным судом ... по ст.ст. 162 ч. 2, 166 ч. 4 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением ... районного суда Республики Мордовия от ..., срок наказания был снижен до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ... по постановлению ... районного суда Республики Мордовия от ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого ... на основании решения ... районного суда ... в соответствии с Федеральным законом от ... ... ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него на период административного надзора ограничений в виде: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах общественного питания, реализующих спиртные напитки); запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по городскому округу Луховицы, расположенный по адресу: ...., ..., для регистрации.

Однако ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденным органами внутренних дел ... о порядке и условиях их соблюдения и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора ... самовольно, без уважительной причины, без уведомления соответствующего органа, оставил место жительства, расположенное по адресу: ..., г.о. ..., ..., ..., уехав в ..., где стал проживать у знакомых по разным адресам, с целью уклонения от административного надзора, не желая, чтобы его обнаружили соответствующие органы. В установленный законом срок не сообщил в ОМВД России по г.о. ... о месте своего пребывания, информации о трудовых отношениях от него не поступало, таким образом, скрывался от административного надзора вплоть до ..., то есть до момента его доставления в ОМВД России по г.о. Луховицы сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1, свою вину признал в полном объеме и пояснил, что он, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах общественного питания, реализующих спиртные напитки); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

... не получив разрешение в ОМВД России по городскому округу ..., уехал в ... к своим друзьям. Вернулся домой ..., в тот же день ... он сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД России по городскому округу Луховицы, где дал объяснение по поводу того, что самовольно на вышеуказанный период времени покинул место своего жительства.

Вина ФИО1 в совершении преступления, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ...4, в судебном заседании пояснила, что она работает в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Луховицы.

... Луховицким районным судом ... было вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ... г.р. В связи с этим последнему были установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определённых местах (кафе, барах, местах общественного питания, реализующих спиртные напитки); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении административного надзора ФИО1 указал, что будет проживать по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... Об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 предупреждался неоднократно.

... после 22 ч. 00 мин. при очередном посещении ФИО1 ею и участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу ... ...11 и ...5, было установлено, что дома ФИО2 отсутствует. Мать ФИО1 - Свидетель №1, которая проживает с ним по вышеуказанному адресу, в своём объяснении сообщила, что её сын с ... находится в ... на заработках, работает там вахтой, вернется домой только .... О конкретном местонахождении ФИО1 ничего известно не было. ... после 22 ч. 00 мин. посетили место жительства ФИО1 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ... ...7 и ...8 И в тот день ФИО1 не оказалось дома.

... после 22 ч. 00 мин. посетили место жительства ФИО1 она, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу ... ...9 и начальник ОУУП и ПДН ...10 И в тот день ФИО1 не оказалось дома. Свидетель №1 отказалась давать какие-либо письменные объяснения. В разговоре пояснила, что ей по-прежнему не известно, где именно находится её сын и что связь с ним не поддерживает. ФИО1 появился только ..., в тот же день был доставлен в ОМВД России по городскому округу Луховицы для дачи объяснения по вышеуказанному факту. В данном объяснении ФИО1 пояснил, что действительно жил и работал в ..., однако о конкретном месте своего нахождения какие-либо сведения предоставить отказался, якобы потому, что жил и работал там неофициально и документов подтверждающих это у него нет и не будет.

Свидетель ...9, в судебном заседании пояснил, что работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Луховицы. ... около 23 ч. 30 мин. совместно с начальником ОУУП и ПДН ...10 и старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ...4, в соответствии с графиком, он прибыл по адресу: ..., г.о. Луховицы, пос. ...1, ..., по которому необходимо было посетить ФИО1 ... г.р., в отношении которого установлен административный надзор. В вышеуказанное время по данному адресу ...2 не оказалось. Мать ФИО1 - Свидетель №1, отказалась давать какие-либо письменные объяснения, сказала, что давала их ранее. В разговоре пояснила, что её сын отсутствует дома с .... О его местонахождении ей ничего не известно. Связь с ним не поддерживает.

Свидетель ...10, в судебном заседании пояснил, что работает в должности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Луховицы. ... около ... ч. ... мин. совместно с участковым уполномоченным ...9 и старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ...4, в качестве ответственного от руководства ОМВД, он прибыл по адресу: ..., г.о. ..., пос. ..., ..., по которому необходимо было посетить ФИО1 ... г.р., в отношении которого установлен административный надзор. В вышеуказанное время по данному адресу ФИО1 не оказалось. Эти сведения были отражены ...9 в соответствующем акте посещения поднадзорного лица. Мать ФИО1 - Свидетель №1, которая проживает с ним по вышеуказанному адресу, содержание данного акта своей подписью подтверждать отказалась, ссылаясь на плохое самочувствие. Также отказалась давать какие-либо письменные объяснения, сказала, что давала их ранее. В разговоре пояснила, что её сын отсутствует дома с .... О его местонахождении ей ничего не известно. Связь с ним не поддерживает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защиты в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ...11, данные им на стадии предварительного следствия от 11.05.2019г. (том 1 л.д.98-99), из которых следует что в настоящее время он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Луховицы. ... около 23 ч. 00 мин. совместно с участковым уполномоченным ...5 и старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ...4, в соответствии с графиком, он прибыл по адресу: ..., г.о. ..., ..., по которому необходимо было посетить ФИО1 ... г.р., в отношении которого установлен административный надзор, осуществляет который ОМВД России по городскому округу Луховицы. В вышеуказанное время по данному адресу ФИО1 не оказалось. Эти сведения были отражены им в соответствующем акте посещения поднадзорного лица. Мать ФИО1 - Свидетель №1, которая проживает с ним по вышеуказанному адресу, в своём объяснении сообщила, что якобы её сын с ... находится в ... на заработках, работает там вахтой, вернется домой только .... О конкретном местонахождении ФИО1 ничего известно не было. На звонки по мобильному телефону последний не отвечал.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защиты в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ...5 данные ею на стадии предварительного следствия от 08.10.2019г. (том 1 л.д.25-27), из которых следует, что в настоящее время она работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу .... ... около 23 ч. 00 мин. совместно с участковым уполномоченным ...11 и старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ...4, в соответствии с графиком, она прибыла по адресу: ..., г.о. ..., пос. ..., ..., по которому необходимо было посетить ФИО1 ...р., в отношении которого установлен административный надзор, осуществляет который ОМВД России по городскому округу Луховицы. В вышеуказанное время по данному адресу ФИО1 не оказалось. Эти сведения были отражены ...11 в соответствующем акте посещения поднадзорного лица. Мать ФИО1 - Свидетель №1, которая проживает с ним по вышеуказанному адресу, в своём объяснении сообщила, что якобы её сын с ... находится в ... на заработках, работает там вахтой, вернется домой только .... О конкретном местонахождении ФИО1 ничего известно не было. На звонки по мобильному телефону последний не отвечал.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защиты в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ...12. данные им на стадии предварительного следствия от .... (том 1 л.д.28-30), из которых следует, что в настоящее время он работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу .... ... он нёс службу совместно с инспектором ДПС ...8 После 22 ч. 00 мин. в соответствии с графиком им необходимо было посетить ФИО1 ... г.р., проживающего по адресу: ..., г.о. ..., пос. ..., ..., в отношении которого установлен административный надзор, осуществляет который ОМВД России по городскому округу .... Около ... ч. ... мин. по данному адресу ФИО1 не оказалось. Данные сведения были отражены ...8 в соответствующем акте посещения поднадзорного лица, содержание которого подтвердила мать ФИО1 - Свидетель №1 Последняя сообщила, что ФИО1 находится на работе в ....

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защиты в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ...8 данные им на стадии предварительного следствия от .... ( л.д.31-33), из которых следует, что в настоящее время он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Луховицы. ... он нёс службу совместно со старшим инспектором ДПС ...13 После 22 ч. 00 мин. в соответствии с графиком им необходимо было посетить ФИО1 ... г.р., проживающего по адресу: ..., г.о. ..., пос. ..., ..., в отношении которого установлен административный надзор, осуществляет который ОМВД России по городскому округу .... Около ... ч. ... мин. по данному адресу ФИО1 не оказалось. Данные сведения были отражены им в соответствующем акте посещения поднадзорного лица, содержание которого подтвердила мать ФИО1 - Свидетель №1 Последняя сообщила, что ФИО1 находится на работе в ....

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защиты в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные ею на стадии предварительного следствия от 11.10.2019г. ( л.д. 40-43), из которых следует, что в настоящее время она проживает по адресу: ..., г.о. Луховицы, пос. ..., ..., со своим сыном ФИО1 ... г.р. и его несовершеннолетним сыном ... г.р. Ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился в ... года. В настоящее время находится под административным надзором, который осуществляет ОМВД России по городскому округу .... Об этом ей известно с ... года. Её сына часто посещают сотрудники полиции, при этом один раз в месяц тот ходит отмечаться в ОМВД по городскому округу .... Постоянного места работы сын не имеет, перебивается случайными заработками. ... последний уехал в ... на заработки, куда именно, ей не говорил и она у него не интересовалась. Работал там вахтой вплоть до ..., после чего вернулся домой. Почему ФИО1 должным образом не уведомил ОМВД России по городскому округу ... о своём временном отсутствии по месту жительства и не получил официального разрешения его покинуть, она пояснить не может. Трижды в отсутствие сына к ним домой приходили сотрудники полиции, которые фиксировали факт его отсутствия по этому адресу.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- решением ... районного суда ... от ..., согласно которому был установлен административный надзор в отношении ФИО1 ... г.р., уроженца ОПХ ... ..., проживающего по адресу: ..., г.о. ..., пос. ..., ..., сроком на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу. Установлены для ФИО1 следующие ограничения:

- запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах общественного питания, реализующих спиртные напитки);

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации л.д.5-6;

- предупреждением от ..., в котором поднадзорный ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ... ... ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорному разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также поднадзорный предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ... ... ФЗ ограничений, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, л.д. 7;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., из которого следует, что УУП ОМВД России по г.о. Луховицы лейтенантом полиции ...11, в присутствии УУП капитана полиции ...5 и инспектора по надзору капитана полиции ...4, был установлен факт отсутствия состоящего под административным надзором ФИО1 по месту жительства (пребывания) по адресу: ..., г.о. ..., ..., с ... ч. ... мин. по ... ч. ... мин. На телефонные звонки ФИО1 не отвечает., л.д. 9;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., из которого следует, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. ... старшим лейтенантом полиции ...8, в присутствии инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. ... капитана полиции ...7 и Свидетель №1, был установлен факт отсутствия состоящего под административным надзором ...2 по месту жительства (пребывания) по адресу: ..., г.о. Луховицы, пос. ...1, ..., с ... мин. по ... мин. л.д. 12;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., из которого следует, что УУП ОМВД России по г.о. ... старшим лейтенантом полиции ...9, в присутствии начальника ОУУП и ПДН ...10 и инспектора по осуществлению административного надзора ...4, был установлен факт отсутствия состоящего под административным надзором ФИО1 по месту жительства (пребывания) по адресу: ..., г.о. ..., ..., с 23 ч. 30 мин. по 23 ч. 40 мин. л,...;

- справкой инспектора ОАН ОМВД России по г.о. ... ...4 от ..., согласно которой сведения в деле административного надзора ..., заведенного на ФИО1 ..., проживающего по адресу: ..., г.о. ..., ..., отсутствуют. л.д. 16.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 314.1 ч.1» УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УКРФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 судим ... Луховицким районным судом ... по ст.ст. 162 ч. 2, 166 ч. 4 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ..., срок наказания был снижен до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ... по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ...., судимость не снята и не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УКРФ, суд признает нахождении на иждивении, несовершеннолетнего ребенка ( л.д. 60).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УКРФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, положительную характеристику с места жительства, то обстоятельство, что он работает.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который ранее судим: ... Луховицким районным судом ... по ст.ст. 162 ч. 2, 166 ч. 4 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ..., срок наказания был снижен до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ... по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ...., (л.д.79-80;82-84:87-89), неоднократно привлекался к административной ответственности ( л.д. 91-94), не учете врача нарколога состоит с диагнозом : Зависимость от алкоголя 2 ст. ( л.д. 95), на учете у врача психиатра не состоит ( л.д. 95), по месту жительства характеризуется, как лицо жалоб и заявлений на которого не поступало (л.д. 97), работает ФГУП « ...», рабочим по уходу за животными ( л.д. 151), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ( л.д. 56-60).

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимого, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, в виде рецидива, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному полагает, что ФИО1, надлежит назначить наказание в виде лишения свободы применив положения ст. 73 УК РФ, дав ФИО1 шанс доказать свое исправление без изоляции от общества.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 68 ч.2 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, связанных с личностью ФИО1, а также обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Фомину С.А., вознаграждения в сумме .... В силу ст.316 ч. 10 УПК ПФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) год

Возложить на ФИО1 , исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

- в установленные дни один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 , после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Подпись Семенова Ю.А.