Приговор № 1-290/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-290/2020

УД № 1-290/2020

УИД № 54RS0012-01-2020-001265-08


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 октября 2020 г.

г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> судимой:

29.12.2008 г. Кировским районным судом Новосибирской области по 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от 27.10.2010 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирск от 02.09.2011 г.) на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 29.12.2008 г. к 5 г. 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 15.12.2012 г. по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.12.2012 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 10 мес. 26 дн. с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства, наказание отбыто 25.11.2013 г.;

26.07.2019 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы, на основании ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к 7 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г.;

07.08.2020 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов) УК РФ к 4 мес. лишения свободы за каждый эпизод, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области с 07.08.2020 г., зарегистрированной в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 09.07.2018 г. № 5-1114-18, вступившем в законную силу 31.07.2018 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

01.07.2020 г. около 14 час. 40 мин. ФИО1 пришла в магазин <адрес>, где у нее, подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> совершенного лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

01.07.2020 г. около 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, видя, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила с витрины 6 плиток шоколада «Mилка» общей массой 300 гр. стоимостью 247 руб. 00 коп. каждая на сумму 1482 руб. 00 коп., 1 шт. растворимого кофе «Карт Нуар» объемом 190 гр. стоимостью 720 руб. 00 коп.

Общий ущерб, причиненный ФИО1 <данные изъяты> составил 2202 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и осознано в присутствии защитника, с которым предварительно проконсультировалась.

Защитник Векшин Ю.А. поддержал подсудимую, пояснив, что ФИО1 заявила ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего <данные изъяты> не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой: ФИО1 участковым инспектором по месту жительства характеризуется <данные изъяты> привлекалась к уголовной и административной ответственности, <данные изъяты>; ФИО1 судима, привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 7. 27 ч. 1 КоАП РФ (2 раза); <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимой вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном<данные изъяты>; отягчающие вину обстоятельства – рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом полагает, что отсутствуют для применения ст. 73 УК РФ, т.е. условного наказания, исходя из личности подсудимой, имеющей судимости за преступления против собственности, из обстоятельств совершения преступления, указывающие, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества.

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 26.07.2019 г.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока нарушений общественного порядка не допускала, удовлетворительно характеризуется, совершила преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 26.07.2019 г.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ; ст. 62 ч. 5 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Суд не находит оснований при назначении наказания подсудимой к применению ст.ст. 64, 62 ч. 1, ст. 68 ч. 3 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и назначения наказания без учете рецидива, учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, в том числе пунктами «и, к» ст. 61 УК РФ, в также наличие отягчающего обстоятельства, фактические обстоятельства преступления, направленного против собственности, личность подсудимой, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности за преступление против собственности.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Векшину Ю.А. за оказание юридической помощи ФИО1, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 4500 руб. и 3000 руб., соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК, взысканию с подсудимой не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 07.08.2020 г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

Засчитать ФИО1 в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 07.08.2020 г. с 07.08.2020 г. по 11.10.2020 г. включительно.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018 г.) время содержания под стражей ФИО1 с 12.10.2020 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Барабинского районного суда Новосибирской области от 26.07.2019 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – ДВД диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 7500 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева