Приговор № 1-327/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-327/2024

№ 1-327/2024

УИД 51RS0003-01-2024-004646-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.Н.,

при секретаре Мирошиной А.И.,

с участием:

государственного обвинителя Исакова А.В.,

защитников – адвокатов Алиева Р.М., Репиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18 сентября 2018 года Ленинским районным судом города Мурманска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, с наказанием по приговору от 05 февраля 2018 года, судимость по которому погашена, к 2 годам лишения свободы, освобожденного после отбытия наказания 03 июня 2020 года;

- 17 августа 2021 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района города Мурманска по ч. 1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 17 февраля 2022 года Ленинским районным судом города Мурманска по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору от 17 августа 2021 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, замененных постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 29 августа 2023 года на 4 месяца принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, освобожденного после отбытия наказания 01 февраля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

02 августа 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, ФИО1, находясь на территории города Мурманска, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Infinix SMART8» и установленную в нем программу для обмена мгновенного сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством личной переписки в интернет-магазине «Camel», специализирующемся на продаже наркотических средств, осуществил заказ вещества массой 1,2078 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть наркотического средства в крупном размере, за денежные средства в сумме 3 300 рублей, оплатив приобретаемое наркотическое средство посредством перевода денежных средств на счет неустановленного лица.

После этого, в 11 часов 20 минут 02 августа 2024 года ФИО1 на принадлежащий ему мобильный телефон «Infinix SMART8» в программе для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), от неустановленного лица поступило сообщение с описанием места расположения и фотографией с указанием географических координат места расположения тайника с веществом массой 1,2078 грамма, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть наркотическим средством в крупном размере, который располагался на участке местности с географическими координатами 69.0081037 северной широты, 33.0698485 восточной долготы, расположенном в границах кадастрового квартала с кадастровым номером 51:20:0003053:2 в Ленинском административном округе города Мурманска.

После получения указанных сведений, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут 02 августа 2024 года, проследовал к участку местности с географическими координатами 69.0081037 северной широты, 33.0698485 восточной долготы, расположенному в границах кадастрового квартала с кадастровым номером 51:20:0003053:2 в Ленинском административном округе города Мурманска, где в 12 часов 10 минут 02 августа 2024 года обнаружил тайник, из которого извлек вещество массой 1,2078 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа -пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть наркотическое средство в крупном размере, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для личного употребления.

02 августа 2024 года в 12 часов 20 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами 69.0078757 северной широты, 33.0690840 восточной долготы, расположенном за домом 58 по улице Мурманская в Ленинском административном округе города Мурманска, а наркотическое средство в крупном размере изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра 02 августа 2024 года в период времени с 13 часов 00 минуты до 13 часов 09 минут в помещении УМВД России по городу Мурманску по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. После оглашения в порядке ст. 276 УПК РФ он в полном объёме подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из которых следует, что 02 августа 2024 года не ранее 11 часов 00 минут он, находясь на остановке общественного транспорта по ул. Юрия Гагарина в г. Мурманске, решил приобрести наркотик «соль» для личного употребления. При помощи своего мобильного телефона «Инфиникс» в мессенджере «Телеграм» в интернет-магазине «Сamel» за 3300 рублей приобрел наркотическое средство. С использованием своего электронного кошелька «Ванилла» перевел денежные средства на счет неустановленного лица, чек об оплате направил на сайт интернет-магазина. Не позднее 11 часов 20 минут ему на телефон пришло сообщение со ссылкой на фотографию с месторасположением тайника с наркотиком, описанием и географическими координатами. После этого он прошел к дому 58 по ул. Мурманской, где, ориентируясь по координатам на телефоне, в расположенном вблизи лесном массиве обнаружил тайник со свертком из изоленты красного цвета с наркотиком, убрал его в карман джинсов. После того, как поднял сверток с наркотиком, направился обратно, увидел идущих навстречу ему двух ранее незнакомых людей, которые оказались сотрудниками полиции, и произвели его задержание. Пока шел им навстречу, удалил на телефоне переписку с оператором интернет-магазина, связанную с приобретением наркотика. Поскольку находился в поле зрения мужчин, распорядиться наркотиком не имел возможности. Затем его доставили в отдел полиции, где изъяли приобретенное наркотическое средство (том 1 л. д. 126-130,134-135,149-153,159).

При проверке показаний на месте 14 августа 2024 года ФИО1 подтвердил обстоятельства приобретения им наркотического средства, указал точное местонахождение тайника и место его задержания (том 1 л. д. 138-146).

Кроме приведенных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается материалами, содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке (том 1 л. д. 9-10), а также другими доказательствами.

Согласно акту наблюдения от 02 августа 2024 года, оперативными сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Мурманску в связи с имеющейся оперативной информацией об оборудовании тайников с наркотическими средствами проводилось наблюдение за лесополосой в районе дома 58 по улице Мурманская на территории Ленинского административного округа г.Мурманска. В ходе наблюдения в 12 часов 10 минут 02 августа 2024 года на прилегающей территории к дому 58 на дороге в близлежащую лесополосу выявлен мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, смотрел в экран телефона. ФИО1 зашел в лесополосу. В 12 часов 15 минут он вышел из лесополосы и в 12 часов 20 был задержан рядом с домом 58 по ул.Мурманская (том 1 л. д. 11).

Факт задержания ФИО1 подтверждается рапортом оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по г. Мурманску от 02 августа 2024 года (том 1 л. д. 12).

В ходе личного досмотра ФИО1 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 09 минут 02 августа 2024 года изъяты мобильный телефон «Infinix SMART8», сверток из изоленты красного цвета с пакетиком с порошкообразным веществом (том 1 л. д. 13-17).

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия, изложенные в акте наблюдения, проведения личного досмотра ФИО1 подтвердили допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели – сотрудники ОКОН УМВД России по г. Мурманску Свидетель №2, ФИО15 и представитель общественности Свидетель №3, показания которых оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л. <...> 99-101).

Справкой об исследовании № 528и от 02 августа 2024 года установлено, что изъятое у ФИО1 вещество, общей массой 1,2078 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что подтверждено заключением эксперта № 1134э от 09 августа 2024 года (том 1 л. <...>).

Согласно показаниям эксперта ФИО6, разница в массах вещества, оставшегося после проведенного исследования и поступившего на экспертизу, обусловлена процессами испарения органических растворителей, о чем свидетельствует наличие резкого запаха, развитой поверхностью вещества, в связи с чем возможно колебание его массы в зависимости от влажности окружающей среды при хранении и транспортировке, погрешностью весов (том 1 л. д. 49-51).

В ходе осмотра мобильного телефона «Infinix SMART8», изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, установлено наличие приложения «Телеграм» с аккаунтом «Andrey», в котором обнаружены переписки с группами, в том числе специализирующимися на продаже наркотических средств и психотропных веществ (том 1 л. д. 70-74).

Наркотическое средство, его первоначальная упаковка, мобильный телефон, а также документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л. <...> 61-62, 63,66-68, 69,70-74,75).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с задачами и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом Российской Федерации № 144 от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности", документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Признаки провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов отсутствуют.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана. Обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил предъявленное подсудимому обвинение в сторону смягчения, исключив незаконное хранение наркотического средства, в связи с его нахождением после его приобретения под контролем сотрудников полиции и последующим задержанием, как излишне вмененное.

Поскольку изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, суд находит позицию государственного обвинителя обоснованной и мотивированной и исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства в крупном размере».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый умышленно, через сайт магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств и психотропных веществ, расположенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за денежные средства, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению наркотического средства, выразившиеся в приискании источника его приобретения, за денежные средства, его дальнейшем изъятии из места скрытого хранения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 вещество, массой 1,2078 грамма, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его количество образует крупный размер.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Из данных о его личности следует, что он судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и безопасность. По месту отбывания наказания по приговору от 17 февраля 2022 года в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области характеризовался отрицательно.

По месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно. Соседями по месту жительства и допрошенной в судебном заседании матерью ФИО7 охарактеризован с положительной стороны. Принимал участие в благоустройстве дома, в конфликтах не замечен. В семье добрый, отзывчивый, оказывал помощь матери в быту, проявлял заботу в отношении своих несовершеннолетних сестер. Занимался благотворительностью. Имеет благодарности от ФИО8 за помощь в приобретении слухового аппарата ребенку, от ООО «Меркурий-Н» за вклад в организацию тематических вечеров с участниками СВО. От его имени направлены пожертвования в дом ребенка.

Не работает, на государственном учете в качестве безработного не состоит.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его подробных признательных показаниях об обстоятельствах его совершения, в том числе о мотиве, способе, месте приобретения наркотического средства, ранее не известных сотрудникам полиции, подтвержденных при их проверке на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в том числе в направлении покаянного письма, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения, в условиях рецидива, что указывает на недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания за ранее совершенные преступления, и в целях его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства. С их же учетом находит возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Установленные судом смягчающие обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности исключительными не являются.

Предусмотренные законом основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют, так как в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание надлежит отбывать подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, отмене или изменению не подлежит.

В ходе судебного разбирательства защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Алиев Р.М., чье вознаграждение из федерального бюджета составило <данные изъяты>.

Учитывая возраст, трудоспособность подсудимого, отсутствие лиц на иждивении, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, взыскивает их с него в доход федерального бюджета в полном размере.

Признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Infinix SMART8», как средство совершения преступления, использованное для приобретения наркотического средства, подлежит конфискации в собственность государства. Наложенный арест на указанное имущество подлежит сохранению до его обращения в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом в период с 04 августа 2024 года по 09 сентября 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время его задержания в период со 02 по 03 августа 2024 года и содержания под стражей с 25 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату Алиеву Р.М., участвовавшему в качестве защитника по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в пакете №АС21171297, находящееся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области по квитанции № 4863 от 13 августа 2024 года, первоначальную упаковку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 УМВД России по г.Мурманску по квитанции № 08830 от 16 августа 2024 года, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (том 1 л. <...>, 48,63, 64, 65);

- материалы оперативно-розыскной деятельности, - хранить в материалах уголовного дела (том 1 л. д. 69).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Infinix SMART8» модель «Infinix Х6525» (imei1: №, imei2: №), находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции №08831 от 16 августа 2024 года - конфисковать в собственность государства (том 1 л. <...>).

Сохранить меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 августа 2024 года, на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Infinix SMART8» до его обращения в собственность государства (том 1 л. <...>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Е.Н. Суворова