Приговор № 1-166/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 08 октября 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.,

с участием в судебном заседании государственного обвинителя - прокурора Репьевского района Воронежской области Рогатнева А.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Когтева В.И., представившего удостоверение № и ордер №61 от 06 октября 2020 года,

при секретаре Шафоростовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, пенсионера по старости, не военнообязанной, ранее судимой:

1). 11.06.2009 года Россошанским районным судом Воронежской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.05.2014 года постановлением Советского районного суда Ставропольского края по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 11.06.2009 года в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», назначено наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 20.05.2016 года по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах

На основании решения Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года, вступившего в законную силу 10.03.2016 года, в отношении ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в определенных местах (ресторанах, кафе, барах), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22 часов до 06 часов ежедневно.

ФИО1 03.02.2017 года поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Репьевскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по Репьевскому району. В связи с этим ей сотрудником полиции ФИО2 03.02.2017 года, разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При этом место её пребывания определено по адресу: <адрес>, а также определены дни явки для регистрации в ОМВД России по Репьевскому району по адресу: <адрес>, первый и третий вторник каждого месяца.

Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 19.02.2018 года, вступившим в законную силу 02.03.2018 года, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Воронежской области. Проигнорировав решение Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 27.08.2019 года ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года ограничения, а именно не явилась на регистрацию в ОМВД России по Репьевскому району. В связи с этим, постановлением начальника ОМВД России по Репьевскому району, по делу об административном правонарушении № 161543 от 28.08.2019 года, вступившим в законную силу 10.09.2019 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также, проигнорировав решение Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 25.04.2020 года ФИО1 вновь совершила несоблюдение возложенного на нее решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, а именно в 22 часа 25 минут этого же дня при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, где она проживает, ФИО1 отсутствовала. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-200/2020 от 29.04.2020 года, вступившим в законную силу 12.05.2020 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Кроме того, проигнорировав решение Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 10.07.2020 года ФИО1 вновь совершила несоблюдение возложенного на нее решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, а именно в 23 часа 45 минут этого же дня при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, где она проживает, ФИО1 отсутствовала. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-332/2020 от 31.07.2020 года, вступившим в законную силу 11.08.2020 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

12.07.2020 года в очередной раз, проигнорировав решение Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 совершила несоблюдение возложенного на нее решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, а именно в 00 часов 10 минут этого же дня при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, где она проживает, ФИО1 отсутствовала. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-333/2020 от 31.07.2020 года, вступившим в законную силу 11.08.2020 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов.

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, четырежды подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

Несмотря на это, 11.08.2020 года ФИО1, достоверно зная о том, что она четырежды в течение одного года привлечена к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых ею действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустила нарушение установленного ей решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 около 22 часов 45 минут 11.08.2020 года отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а находилась в общественном месте - на улице неподалеку от <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим 12.08.2020 года инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-362/2020 от 13.08.2020 года, вступившим в законную силу 25.08.2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При расследовании уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 подтвердила свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, подтвердила свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Суд, удостоверившись в том, что ходатайство ФИО1 о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено добровольно, в судебном заседании подтверждено, государственный обвинитель и защита не возражают в дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствуют какие-либо основания, свидетельствующие о самооговоре подсудимого, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается следующими доказательствами по делу, которые исследованы и оценены в судебном заседании, в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ:

- показаниями подозреваемой ФИО1 от 04.09.2020 года о том, что в настоящее время она имеет не погашенную (не снятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое она отбывала наказание в ФКУ ИК -7 УФСИН России по Ставропольскому краю. После освобождения из мест лишения свободы, решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года в отношение неё был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах (ресторанах, кафе, барах); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов по 06 часов ежедневно, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации. 10.06.2016 года она была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Репьевскому району и в отношении неё было заведено дело административного надзора. При постановке на профилактический учет она была ознакомлена со ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и предупреждена об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных в отношении неё судом, сопряженного с совершением правонарушения предусмотренного гл. 6, 19, 20 КоАП РФ. С данным предупреждением она была ознакомлена под роспись. 05.07.2016 года ФИО1 написала заявление в ОМВД России по Репьевскому району о перемене места жительства, в связи с её переездом в <...>, после чего она убыла в г. Воронеж. 17.08.2016 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. Находясь под административным надзором, ФИО1 решила уехать обратно в с. Прилепы Репьевского района и проживать постоянно там. В связи с чем, 16.01.2017 года она подала заявление в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу о перемене места жительства на адрес: <адрес> убыла к избранному месту жительства. 03.02.2017 года ФИО1 была снова поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области. При постановке на профилактический учет она в очередной раз была ознакомлена со ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и снова была предупреждена об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных в отношение нее судом, сопряженное с совершением правонарушения предусмотренного гл. 6, 19, 20 КоАП РФ, под роспись. То есть она уже трижды была предупреждена об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 19.02.2018 года по решению Острогожского районного суда ей были дополнены ранее установленные административные ограничения следующими: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрещение выезда за пределы Воронежской области. Ранее установленные административные ограничения были сохранены. Несмотря на указанные выше предупреждения, 27.08.2019 года ФИО1 совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 25.04.2020 года ФИО1 снова совершила административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. 10.07.2020 года ФИО1 совершила административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 12.07.2020 года ФИО1 снова совершила административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Таким образом, ФИО1 допустила неоднократное невыполнение возложенных на неё судом ограничений. 11.08.2020 года ФИО1 на протяжении всего дня находилась дома, по адресу: <адрес>, где примерно до 14 часов распивала спиртные напитки. После чего примерно в 22 часа 30 минут на фоне распития спиртных напитков у ФИО1 возникло желание пойти прогуляться по с. Прилепы Репьевского района Воронежской области. Около 22 часа 45 минут 11.08.2020 года проходя около <адрес>, к ней на служебном автомобиле подъехал инспектор НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 С его слов было установлено, что он ехал её проверять по месту жительства. Поскольку ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, она была им доставлена в БУЗ ВО «Репьевская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После проведения процедуры освидетельствования у неё было установлено состояние алкогольного опьянения и она была доставлена инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 в ОМВД России по Репьевскому району, где на неё был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 87-91);

- показаниями свидетеля ФИО5 от 05.09.2020 года, согласно которым на основании решения Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года, вступившего в законную силу 10.03.2016 года, в отношении ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в определенных местах (ресторанах, кафе, барах), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 22 часов до 06 часов ежедневно. 03.02.2017 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Репьевскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по Репьевскому району. В течение последнего года ФИО1 не соблюдала возложенные на нее судом ограничения, в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 11.08.2020 года в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Надзор», ФИО3 был осуществлен выезд для проверки лица, состоящего под административным надзором ФИО1 11.08.2020 года в 22 часа 45 минут при движении на служебном автомобиле по <адрес>, напротив домовладения № им была замечена ФИО1, которая находилась в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения. В связи с этим ФИО1 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинское учреждение БУЗ ВО «Репьевская РБ», где по результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. За данное правонарушение ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Репьевскому району, где на нее был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 совершала неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом (л.д.97-100);

- показаниями свидетеля ФИО6 от 07.09.2020 года, согласно которым с ней проживает ее дочь, ФИО1 11.08.2020 года ФИО1 с утра употребляла спиртные напитки. Примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения пошла гулять по с.Прилепы Репьевского района Воронежской области. В этот день ФИО1 не вернулась домой ночевать. 13.08.2020 года примерно в 17 часов 00 минут ее дочь ФИО1 пришла домой и ответила, что она была задержана сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д.103-106);

- показаниями свидетеля ФИО7 от 07.09.2020 года, согласно которым 12.08.2020 года примерно в 00 часов 20 минут в ОМВД России по Репьевскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, была доставлена ФИО1 Со слов инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 было установлено, что 11.08.2020 года в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Надзор» им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, для проверки лица, состоящего под административным надзором ФИО1 В 22 часа 45 минут этого же дня при движении на служебном автомобиле по <адрес> напротив домовладения №№ ФИО3 была замечена ФИО1, которая находилась в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования факт нахождения ФИО1 факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден, поэтому она была доставлена в ОМВД России по Репьевскому району, где инспектор НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 составил на нее протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.108-110);

- рапортом инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 об обнаружении признаков преступления от 26.08.2020 года, в котором он сообщает, в отношении ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, решением Советского районного суда Ставропольского края от 25.02.2016 года установлен административный надзор, однако последняя 11.08.2020 года в 22 часа 45 минут находилась у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а не по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть отсутствовала в жилом помещении или ином помещении, являющемся местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени в 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. На основании вышеизложенного в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.21);

- копией решения Советского районного суда Ставропольского края от 25 февраля 2016 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в определенных местах (ресторанах, кафе, барах), запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, запрета на посещение мест проведения массовых или иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях (л.д. 38-40);

- копией решения Острогожского районного суда Воронежской области от 19 февраля 2018 года, согласно которому ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям по решению Советского райошюго суда Ставропольского края от 25.02.20216 года дополнены следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Воронежской области (л.д. 43-44);

- копией предупреждения, оформленного начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району майором полиции ФИО2 от 10.06.2016 года, согласно которому ФИО1 ознакомлена с ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и предупреждена об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение ею ограничений установленных в отношении нее судом, сопряженного с совершением правонарушения, предусмотренного гл. 6, 19, 20 КоАП РФ. При этом место ее пребывания определено по адресу: <адрес> (л.д.46);

- копией предупреждения инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу капитана полиции ФИО4 от 17.08.2016 года, согласно которому ФИО1 ознакомлена с ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и предупреждена об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение ею ограничений установленных в отношении нее судом, сопряженного с совершением правонарушения, предусмотренного гл. 6, 19, 20 КоАП РФ. При этом место ее пребывания определено по адресу; <адрес> (л.д.51);

- копией заявления на имя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу подполковника полиции ФИО8 от 16.01.2017 года, согласно которому ФИО1 в связи с ее переездом на постоянное места жительства по адресу; <адрес>, просит направить ее дело административного надзора в ОМВД России по Репьевскому району (л.д.52);

- копией заключения ОМВД России по Репьевскому району от 03.02.2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 принято решение о заведении дела административного надзора (л.д.53);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Репьевскому району от 03.02.2017 года, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Репьевскому району по адресу; <адрес>, в кабинет № 7 к 09 часам 30 минутам первый и третий вторник каждого месяца (л.д. 55);

- копией предупреждения, оформленного начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району майором полиции ФИО2 от 03.02.2017 года, согласно которому ФИО1 ознакомлена с ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и предупреждена об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение ею ограничений установленных в отношении нее судом, сопряженного с совершением правонарушения, предусмотренного гл. 6, 19, 20 КоАП РФ. При этом место ее пребывания определено по адресу; <адрес> (л.д. 56);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО1, 27.08.2019 года не явилась на регистрацию в ОМВД России по Репьевскому району. Причина неявки не известна (л.д.25);

- копией протокола № 161543 от 28.08.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 27.08.2019 года не прибыла на обязательную явку в ОМВД России по Репьевскому району для регистрации (л.д.23);

- копией постановления № 164296 от 28.08.2019 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере f 1000 рублей (л.д. 24);

- копией протокола № 161924 от 28.04.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 25.04.2020 года в 22 часа 25 минут без уважительной причины не находилась по месту своего жительства (л.д.27);

- копией постановления № 5-200/2020 от 29.04.2020 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д.28-29);

- копией протокола № 235834 от 12.07.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 10.07.2020 года в 23 часа 45 минут без уважительной причины не находилась по месту своего жительства (л.д.30);

- копией постановления № 5-332/2020 от 31.07.2020 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д.31-32);

- копией протокола № 235835 от 14.07.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 12.07.2020 года в 00 часов 10 минут без уважительной причины не находилась по месту своего жительства (л.д. 33);

- копией постановления 5-333/2020 от 31.07.2020 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов (л.д.34-35);

- копией протокола № 235765 от 12.08.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 11.08.2020 года в 22 часа 45 минут находилась у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 5);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 159 от 11.08.2020 года, согласно которому у освидетельствуемой ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области № 5-362/2020 от 13.08.2020 года, согласно которому ФИО1 признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.16-17);

- информацией Репьевского РОСП Воронежской области от 02.09.2020 года, согласно исполнительным документам установлено что:

- постановление № 5-200/200 от 29.04.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с административным наказанием в виде обязательных работ на срок 40 часов - находится в исполнении. Обязательные работы не отбыты.

- постановление № 5-332/200 от 31.07.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с административным наказанием в виде обязательных работ сроком 40 часов - находится в исполнении. Обязательные работы не отбыты.

- постановлением № 5 -333/2020 от 31.07.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с административным наказанием в виде обязательных работ на срок 50 часов - находится в исполнении. Обязательные работы не отбыты (л.д. 68).

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, как совершенного подсудимой преступления, так и ранее совершенных ею преступлений, а также данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости.

В действиях подсудимой ФИО1 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, вид которого не является опасным или особо опасным, что в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, подсудимая ФИО1 активно способствовала расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, состоит на <данные изъяты>» со следующими заболеваниями: <данные изъяты> что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, п. 6 ст.226.9 УПК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. При этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Учитывая все конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий О.А. Казарцева

1версия для печати



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казарцева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ