Приговор № 1-23/2017 1-381/2016 1-6/2019 1-8/2018 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-23/2017

Дело № (№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 мая 2019 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Черненко А.А.

при секретаре судебного заседания Турдубаевой Э.К.

с участием государственного обвинителя -

пом.прокурора <адрес> Понкратенко А.Ю.

защитника Пасичнюка В.Н.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со среднеспециальным образованием, не женатого, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес>, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцам в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ;

- содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с объявлением в розыск и изменением меры пресечения по постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, не позднее июля 2015 года через сеть Интернет на сайте «brosics» подыскал оптового сбытчика синтетических наркотиков, с которым связывался с помощью Интернет-переписки: заказывал необходимую массу и вид наркотического средства, оплачивал его стоимость, и получал от оптового сбытчика сообщение о месте расположения тайника («закладки»). Не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным способом заказал примерно 0,5 грамма синтетического наркотического средства под названием «Кристаллы», оплатил его стоимость, и узнал место расположения тайника - в районе <адрес> в <адрес> (точное место тайника в ходе следствия не установлено).

Далее, ФИО1 забрал из тайника, то есть приобрел (купил), ранее оплаченное наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (a-PVP, a-пирролидинопентиофенон, a-пирролидиновалерофенон), массой более 0,08 грамма, упакованное в полимерный пакетик. Этот наркотик ФИО1 хранил при себе в кармане спортивной куртки и принес в <адрес>, в одной из комнат которой временно проживал с разрешения хозяина - ФИО7

После этого, ФИО1 принял телефонный звонок от ранее знакомого наркопотребителя - мужчины, данные о личности которого сохранены в <данные изъяты> под псевдонимом «X», и назначил тому встречу в квартире ФИО7 по вышеуказанному адресу. При этом ФИО1 не был осведомлен о том, что гражданин «X» действует в соответствии с ФЗ РФ «Об ОРД» в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

Далее, ФИО1 встретился с гражданином «X» и 19.08.2015в период с 10 часов 36 минут до 11 часов 05 минут, находясь в<адрес>, умышленно,незаконно сбыл (продал) тому наркотическое средство, а именно: достал изкармана спортивной куртки полимерный пакетик с наркотическим средством- смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (a-PVP, a-пирролидинопентиофенон, a-пирролидиновалерофенон), и отсыпал из негово фрагмент бумаги часть вышеуказанного наркотика (масса в ходеследствия не установлена), которую оставил себе. Пакетик с оставшимся внем наркотическим средством - смесью, содержащей производноенаркотического средства N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (a-PVP, a-пирролидинопентиофенон, a-

пирролидиновалерофенон), массой 0,08 грамма, ФИО1 передал гражданину «X», действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», получив от того в качестве оплаты 1500 рублей. Этими денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 25 минут вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,08 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по ПК в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (выдано гражданином «X»).

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - N-метилэфедрон, и его производные включены в список № наркотических средств.

По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.2281 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании изучена личность подсудимого.

Так, ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризован с отрицательной стороны, на него периодически от соседей поступали жалобы, в злоупотреблении алкоголем и употреблении наркотических средств не замечен (т.1 л.д.191); на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд в соответствии ч.1,2 ст.61 УК РФ относит - явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых заболеваний, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Об иных сведениях о своей личности и иного характеризующего материала, подсудимый суду не сообщил. Наличие малолетних детей на иждивении отрицал.

Обсуждая вопрос о виде, мере и сроке наказания в отношении подсудимого, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление. С учетом указанных данных, суд полагает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение положений ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к ФИО1 на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, требования ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания к ФИО1 не применяются.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, семейное и материальное положение, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Законных оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания ФИО1 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. До момента отправки ФИО1 к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средство - смесь, содержащую N-метилэфедрона- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (a-PVP, a-пирролидинопентиофенон, a-пирролидиновалерофенон), остаточной массой 0,06г и его упаковку – прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

компакт диск №с, с результатами ОРМ «Наблюдение», - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А.Черненко