Приговор № 1-308/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-308/2019

1-308/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева М.П., с участием:

государственных обвинителей Анашкиной М.В., Реутова А.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Котикова А.К.,

при секретаре Горькановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, и будучи осведомленным о местах изготовления неустановленными лицами <данные изъяты>, решил приобрести и хранить для личного потребления <данные изъяты> относящееся в соответствии со Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. Реализуя задуманное, в тот же день примерно в <данные изъяты> ФИО3, действуя умышленно, обнаружил на <адрес>, <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма и с целью личного потребления забрал данное наркотическое средство и хранил при себе в кармане штанов до его обнаружения в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что с предъявленным ему обвинением согласен.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый поддержал и подтвердил, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Оснований сомневаться в этом нет.

Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора по ходатайству подсудимого ФИО3 без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражают.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достоверность, допустимость и достаточность которых участниками не оспаривается, приговор в отношении ФИО3 подлежит постановлению в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение ФИО3 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО3, действуя умышленно, с целью личного потребления нашел и положил в карман, то есть незаконно приобрел и хранил при себе <данные изъяты>, являющееся согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» N<данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма составляют крупный размер наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; данные о его личности, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим (л.д.181,182), совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории тяжких, по месту регистрации характеризующие данные малоинформативны (л.д.188).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, признаются также: совершение преступления впервые, имеющееся заболевание, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст матери и состояние здоровья отца.

Суд не установил доказанным наличие иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Довод защитника о наличии у подсудимого малолетних детей сожительницы своего подтверждения в судебном заседании не нашел и опровергается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации и свидетельствами о рождении детей № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО. и ее малолетние дети ФИО1., <данные изъяты> года рождения, и ФИО2., <данные изъяты> года рождения зарегистрированы по месту проживания по адресу: <адрес>, отцом детей подсудимый не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое не имеется.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ему предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ альтернативные дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, ограничившись назначением основного наказания в виде лишения свободы.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО3 надлежит назначить по правилам ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения ст.64 УК РФ, то есть для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, суд считает необходимым возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться и трудиться, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, и пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации по поводу наркомании.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК процессуальные издержки, состоящие из сумм на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Под стражей по настоящему делу подсудимый не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304,307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться и трудиться, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, и пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ<данные изъяты>, хранящийся в камере хранения <адрес> (л.д.109-111,112), уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению.

На основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ фрагмент <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения <адрес> (л.д.109-111), уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Жалобы и представление на приговор по другим основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.П.Зайцев