Приговор № 1-71/2025 1-968/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-71/2025

Дело № 1-71/25

УИД № 78RS0006-01-2024-012458-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 января 2025 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ибрагимовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Исаченко Л.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Бербасовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

24 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 124 г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей (приговор вступил в законную силу 12 декабря 2023 года),

осужденного:

13 мая 2024 года Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24 ноября 2023 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца и штрафа в размере 8000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу 29 мая 2024 года);

04 июня 2024 года Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор от 13 мая 2024 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор вступил в законную силу 20 июня 2024 года);

17 июля 2024 года Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 13 мая 2024 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца и штрафом в размере 8000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; приговор от 04 июня 2024 года постановлено исполнять самостоятельно (штраф не оплачен).

Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2024 года приговор оставлен без изменения;

19 сентября 2024 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры от 04 июня 2024 года и от 17 июля 2024 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор вступил в законную силу 07 октября 2024 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 17 часов 52 минут до 18 часов 04 минут 22 марта 2024 года, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Перекресток. Кировский завод» АО Торговый Дом «Перекресток», по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение, чужого имущества, умышленно с корыстной целью, путем свободного доступа, с открытой выкладки товара тайно похитил товар, а именно: семь упаковок кофе натурального в зернах «LavaAzza» (Лавацца) Оро Перфект Симфони, массой 1 кг каждая, стоимостью без учета НДС за одну упаковку 1 027 рублей 04 копейки, на общую сумму без учета НДС 7 189 рублей 28 копеек, принадлежащий супермаркету «Перекресток. Кировский завод» АО Торговый Дом «Перекресток», после чего, с места преступления с похищенным скрылся, причинив супермаркету «Перекресток. Кировский завод» АО Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму в размере 7 189 рублей 28 копеек.

Он же, ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым 23 ноября 2023 года по решению мирового судьи судебного участка № 89 г. Санкт-Петербурга (вступившему в законную силу 25 декабря 2023 года), за мелкое хищение чужого имущества более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи (ст.7.27 ч.2 КРФ об АП) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 23 марта 2024 года около 13 часов 17 минут, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Перекресток. Кировский завод» АО Торговый дом «Перекресток», расположенного на первом этаже ТЦ «Форум» по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, ул. Васи ФИО2 д. 4 стр. 1 пом. 35, имея умысел на тайное хищение, чужого имущества, умышленно с корыстной целью, путем свободного доступа, с открытой выкладки товара тайно похитил следующий товар: пять упаковок кофе «Egoiste Noir» (Эгоист Ноир), массой 250 гр. каждая, стоимостью без учета НДС за одну упаковку 278 рублей 67 копеек, на общую сумму без учета НДС 1 393 рубля 35 копеек, одну упаковку кофе натурального в зернах «LavaAzza» (Лавацца) Оро Перфект Симфони, массой 1 кг, стоимостью без учета НДС 1 027 рублей 04 копейки, принадлежащий супермаркету «Перекресток. Кировский завод» АО Торговый дом «Перекресток», после чего спрятал похищенное в пакет, находящийся при нем, прошел расчётно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, намереваясь причинить своими действиями супермаркету «Перекресток. Кировский завод» АО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2 420 рублей 39 копеек, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Он же, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 марта 2024 года около 17 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 26999» ООО «Агроторг» по адресу: <...> А пом. 3Н, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, с корыстной целью, с открытой выкладки товара, тайно похитил товар, а именно: двенадцать упаковок масла традиционного сливочного не соленного «ЭкомМасло», массой 180 г. каждая, стоимостью без учёта НДС за 1 упаковку 128 рублей 15 копеек, на общую сумму без учета НДС 1 537 рублей 80 копеек, три упаковки масла сладкого сливочного не соленного «Брест-Литовское», 82,5%, массой 180г., стоимостью, без учёта НДС за 1 упаковку 134 рубля 26 копеек, на общую сумму без учета НДС сумму 402 рубля 78 копеек, две упаковки масла традиционного сливочного «из Вологды», массой 180г, каждая, стоимостью без учёта НДС за 1 упаковку 131 рубль 36 копеек, на общую сумму без учета НДС 262 рубля 72 копейки, одна упаковка полутвердого сыра «Хохланд Грюнландер», массой 400г, стоимостью без учёта НДС 225 рублей 57 копеек четыре упаковки сыра «Брест-Литовск. Финский», массой 200гр. каждая, стоимостью без учёта НДС, за 1т упаковку 124 рубля 01 копеек, на общую сумму без учета НДС 496 рублей 04 копейки, принадлежащий магазину «Пятерочка № 26999» ООО «Агроторг», после чего спрятал похищенный товар в пакет, находящийся при нем и принадлежащую ему, прошел расчётно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, намереваясь похитить вышеуказанный товар, и тем самым причинить своими действиями магазину «Пятерочка № 26999» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 924 рубля 91 копейка, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Он же, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31 марта 2024 года около 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 684» ООО «Агроторг» по адресу: <...> А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, с корыстной целью, с открытой выкладки товара, тайно похитил товар, а именно: три упаковки кофе натурального жаренного в зернах «LavaAzza Crema e Aroma» (Лавацца Крема е Арома), массой 1 кг каждая, стоимостью без учета НДС за одну упаковку 844 рубля 06 копеек, на общую сумму без учета НДС 2 532 рубля 18 копеек, принадлежащий магазину «Пятерочка № 684» ООО «Агроторг», после чего спрятал похищенный товар в пакет, находящийся при нем и принадлежащую ему, прошел расчётно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, намереваясь похитить вышеуказанный товар, и тем самым причинить своими действиями магазину «Пятерочка № 684» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 532 рубля 18 копейки, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, существо обвинения ему понятно, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от 22 марта 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 23 марта 2024 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию; по преступлению от 25 марта 2024 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению от 31 марта 2024 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет ряд заболеваний, в связи с наличием которых нуждается в медикаментозном лечении, на иждивении мать, страдающей хроническим психическим заболеванием и данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Санкт-Петербурге.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также совокупность данных о личности подсудимого, который имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления аналогичной направленности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений.

По мнению суда, цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление ФИО1, осознания им недопустимости совершения противоправных деяний, с учетом данных о его личности и отношения к содеянному, будут достигнуты путем назначения ему именно данного вида наказания, при этом оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ, суд учитывает ограничения, установленные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Также при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание за преступления, совершенные подсудимым ФИО1 по настоящему уголовному делу, должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных подсудимым преступлений.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговоров от 04 июня 2024 года и 19 сентября 2024 года, которыми ФИО1 был осужден к наказанию в виде лишения свободы условно.

Принимая во внимание, что в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении ФИО1 наказания в отношении данных приговоров применены быть не могут, в связи с чем приговоры от 04 июня 2024 года и 19 сентября 2024 года подлежат исполнению самостоятельно.

Также преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговора от 17 июля 2024 года, которым ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения своды, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с зачетом в окончательное наказание, наказания, отбытого по приговору от 17 июля 2024 года.

Учитывая, что наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение, путем следования к месту отбывания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

В целях исполнения приговора суда в части наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу, с последующей ее отменой по вступлению приговора в законную силу.

По настоящему уголовному делу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время фактического задержания ФИО1, а именно: 23 марта 2024 года; 25 марта 2024 года; 27 марта 2024 года; 31 марта 2024 года, а также период содержания ФИО1 под стражей с 13 января 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Также, принимая во внимание, что окончательное наказание по настоящему уголовному делу назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету период содержания ФИО1 под стражей, зачтенный приговором от 17 июля 2024 года, а именно с 17 июля 2024 года до 23 октября 2024 года, а также период содержания под стражей по приговору от 13 мая 2024 года, а именно с 24 апреля 2024 года до 28 мая 2024 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно продукты питания, переданные на ответственное хранение представителям потерпевших, подлежат оставлению по принадлежности у законных владельцев, а диск с видеозаписью подлежит хранению при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22 марта 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23 марта 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25 марта 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 31 марта 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 июля 2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев и штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Примененную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, с последующей ее отменой по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору от 17 июля 2024 года в период с 23 октября 2024 года по 12 января 2025 года, с учетом зачтенного данным приговором периода отбывания наказания по приговору от 13 мая 2024 года, а именно с 29 мая 2024 года по 16 июля 2024 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по настоящему уголовному делу зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его фактического задержания, а именно: 23 марта 2024 года; 25 марта 2024 года; 27 марта 2024 года; 31 марта 2024 года, а также период содержания под стражей с 13 января 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Также, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период содержания его под стражей по приговору от 17 июля 2024 года, а именно с 17 июля 2024 года до 23 октября 2024 года, а также период содержания под стражей по приговору от 13 мая 2024 года, а именно с 24 апреля 2024 года до 28 мая 2024 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 04 июня 2024 года и приговор Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 сентября 2024 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- одна упаковку кофе в зернах; пять упаковок кофе, массой по 250 грамм каждая – оставить по принадлежности у законного владельца АО «Торговый дом Перекресток», освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения данного имущества;

- три упаковки кофе, массой по 1 кг. каждая – оставить по принадлежности у законного владельца ООО «Агроторг», освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения данного имущества;

- 12 упаковок масла «Экомилк», массой по 180 грамм каждая; 3 упаковки масла «Брест-Литовский» по 180 грамм каждая; 2 упаковки масла «Сливочное традиционное из Вологды», массой по 180 грамм каждая; 1 упаковка сыра «Хохланд»; 3 упаковки сыра «Брест-Литовский», массой по 200 грамм каждая» – оставить по принадлежности у законного владельца Магазина «Пятерочка № 26999» ООО «Агроторг», освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения данного имущества;

- диск с видеозаписями – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: