Решение № 2-67/2017 2-67/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017Баяндаевский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Алсановой Г.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 о включении в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в Баяндаевский районный суд Иркутской области с иском о включении в наследственную массу 1/4 доли квартиры, оставшейся после смерти мужа - ФИО2, признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В исковом заявлении указывает, что она и члены ее семьи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В вышеуказанном договоре имеются неоговоренные исправления, не указан субъект РФ, район, населенный пункт, отсутствует ее подпись, как участника договора, отсутствует адрес местонахождения квартиры. После смерти мужа она приняла наследство на принадлежавшую ему автомашину. Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю мужа в квартире она не получала, поскольку имеются вышеуказанные недостатки, поэтому долю мужа необходимо включить в состав наследственной массы. Другие участники договора их дети - ФИО3 и ФИО4 на долю не претендуют, права не заявляют. Решение суда необходимо для дальнейшего оформления права собственности на квартиру. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомленные о его времени и месте, причину неявки суду не сообщили, представили свои письменные заявления об отказе от своей доли в квартире и от доли отца в пользу истицы. Представитель ответчика - администрации МО «Баяндаевский район», представитель третьего лица администрации МО «Баяндай» в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, возражений по заявленным требованиям не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц, представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав истца, принимая во внимание заявление ответчика - администрации МО «Баяндаевский район» и третьих лиц, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом. Согласно ст.1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя. Споры о включении в наследственную массу недвижимого имущества возникают в случае, когда на день смерти право собственности наследодателя в отношении этого имущества не было надлежащим образом оформлено, либо имеются недостатки в правоустанавливающих документах, не позволяющих установить объект недвижимости, вид права и правообладателя. Судом установлено, что комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Баяндаевский район» и гражданами: ФИО2, ФИО1, дочерью Ю., сыном В., заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> их собственность. Из справки администрации МО «Баяндай» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживал по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и имел следующий состав семьи: жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно свидетельства о заключении брака серии № ФИО2 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Инкежинова». Согласно свидетельства о смерти серии № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении серии № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» значится ФИО2, в графе «мать» значится ФИО1. Согласно свидетельства о заключении брака серии № ФИО8 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Шатаева». Согласно свидетельства о рождении серии № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» значится ФИО2, в графе «мать» значится ФИО1. Технические характеристики квартиры указаны в кадастровом паспорте, согласно которого кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение: №, площадь 83,2кв.м., адрес: <адрес>, назначение: жилое помещение, в сведениях о правах стоит прочерк. Согласно свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования «Баяндай» за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован в собственность земельный участок общей площадью 1319 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из указанного следует, что на вышеуказанном земельном участке расположена спорная квартира. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № правопритязания об объекте недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно сведений, представленных администрацией МО «Баяндаевский район», администрацией МО «Баяндай» квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре администрации МО «Баяндаевский район» не числится, в администрации МО «Баяндай» на балансе не значится. Из сообщения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в реестре федерального имущества квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не значится. Из сообщения Министерства имущественных отношений Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № квартира по адресу: <адрес> не учтена в Реестре государственной собственности Иркутской области. Согласно сообщения нотариуса Баяндаевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариусом Усть-Ордынского нотариального округа Д.А.Н. находится в архиве нотариальной палаты Иркутской области. По запросу суда Архив нотариальной палаты Иркутской области сообщил, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 заведено нотариусом Д.А.Н., согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. Наследником является ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследство состоит из автомашины марки «ВАЗ 2107». Судом установлено, что в настоящее время никто из заинтересованных лиц не зарегистрировал свою долю на квартиру в установленном законом порядке. Третьими лицами ФИО4, ФИО3 представлены согласия от своей доли в праве на спорный объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> об отказе от доли умершего отца ФИО2 в пользу истца ФИО1 Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч.1 ст. 1141 ГК РФ). В силу положений ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, доказательства, учитывая, что третьи лица ФИО3, ФИО4 отказались от доли умершего отца ФИО2 и от своей доли в пользу истца ФИО1, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 истец ФИО9 вступила во владение наследственным имуществом, кроме того на момент смерти наследодателя проживала с ним по одному адресу. Следовательно, ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, 1/4 доля на квартиру принадлежит ей со дня открытия наследства. Доля в праве за наследодателем не была зарегистрирована в установленном законом порядке, что является основанием для ее включения в состав наследственного имущества, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, - удовлетворить. Включить в наследственную массу 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшуюся после смерти - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области. Судья Л.Д.Цыренова Суд:Баяндаевский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Цыренова Лидия Дугаржаповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-67/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-67/2017 |