Постановление № 1-323/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-323/2017

Дело №1-323/2017 ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

15 ноября 2017 года г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Григорьеве Я.Е.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника

Александровского городского прокурора Шайкина А.И.,

обвиняемого ФИО3,

защитника-адвоката Викторова К.Е.,

представившего удостоверение № и ордер № от 15 ноября 2017 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего заместителем генерального директора ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Закрытое акционерное общество «ГОРЕМ-11 Мосэлектротягстрой» ИНН №/КПП № (далее ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС»), зарегистрированное по адресу: <адрес>, с 23 января 2010 года состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области, расположенной по адресу: <...>.

Основным видом деятельности ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» является строительство зданий и сооружений.

В соответствии с приказом № от 2 октября 2012 года, изданным на основании протокола заседания Совета директоров ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» от 1 октября 2012 года, временно исполняющим обязанности генерального директора Общества в период со 2 октября 2012 года по 8 июля 2013 года являлся ФИО3

Согласно Уставу ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» (далее – Устав), утвержденному Общим собранием акционеров 18 апреля 2012 года, генеральный директор является единоличным исполнительным органом Общества, избираемым Общим собранием акционеров Общества сроком на пять лет.

В соответствии с пунктом 16.3 Устава генеральный директор осуществляет руководство текущей деятельностью Общества, обеспечивает организацию и ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества, обеспечивает внесение установленных законодательством Российской Федерации налогов и других обязательных платежей в бюджеты.

ФИО3, являясь временно исполняющим обязанности генерального директора и единоличным исполнительным органом Общества, в соответствии с требованиями Конституции РФ, Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 126-ФЗ «О бухгалтерском учете», Устава, был обязан осуществлять общее руководство Обществом, подписывать и предоставлять в налоговый орган отчетную документацию, в том числе налоговые декларации, обеспечивать полную и своевременную уплату налогов и сборов возглавляемой организации, нести ответственность за состояние и достоверность бухгалтерского учета в Обществе, действуя из корыстной заинтересованности, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость за 4-ый квартал 2012 года.

В период с 1 января 2011 года по 31 декабря 2013 года организация применяла общую систему налогообложения и являлась плательщиком налога на добавленную стоимость (далее – НДС).

В соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» в указанный период времени являлось плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 420-ФЗ) в 2011-2013 годах налоговый период по НДС для ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» устанавливался как квартал. Налоговые декларации по НДС Обществом за период с 1 января 2011 года по 31 декабря 2013 года представлялись в налоговый орган ежеквартально в срок, установленный п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ – не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты по товарам (работам, услугам), приобретаемым для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ, в том числе согласно п. 12 ст. 171 Налогового кодекса РФ на суммы перечисленной оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав).

Право на налоговый вычет с аванса возникает при соблюдении условий, перечисленных в п. 9 ст. 172 Налогового кодекса РФ, а именно в случае наличия:

- подписанного с продавцом товаров договора с условием уплаты аванса;

- выставленного продавцом авансового счета-фактуры;

- документов, подтверждающих перечисление аванса.

В соответствии с пп.3 п. 3 ст. 170 Налогового кодекса РФ восстановление сумм налога производится покупателем в том налоговом периоде, в котором суммы налога по приобретенным товарам (работам, услугам) подлежат вычету в порядке, установленном настоящим Кодексом, или в том налоговом периоде, в котором произошло изменение условий или расторжение соответствующего договора и возврат соответствующих сумм оплаты, частичной оплаты, полученных налогоплательщиком в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Не позднее 18 октября 2012 года у временно исполняющего обязанности генерального директора ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» ФИО3, находящегося по месту регистрации указанной организации по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов.

Реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, ФИО3, являясь временно исполняющим обязанности генерального директора ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС», заведомо зная, что условии договора исполнены не будут, 18 октября 2012 года заключил договор подряда № (далее – Договор подряда) на выполнение подрядных работ по строительству участка линии Московского метрополитена с ООО «НПО «Мостовик» в лице генерального директора ФИО1

В соответствии с условиями Договора подряда Субподрядчик (ООО «НПО «Мостовик») принял на себя обязательство в установленный Договором срок разработать проект производства работ и построить электродепо «Братеево» Московского метрополитена. В соответствии с п.4.2 Договора подряда Подрядчик (ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС») вправе произвести авансирование Субподрядчику (ООО «НПО «Мостовик») части стоимости подрядных работ. Субподрядчик обязан использовать аванс для оплаты поставок конструкций, оборудования длительного срока изготовления, материалов и расходов, связанных с мобилизацией, а так же для оплаты авансов субподрядным организациям на те же нужды, и иных расходов, связанных со строительством Объекта.

На основании данного договора, неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах был изготовлен и предоставлен в бухгалтерию ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» счет-фактура № от 31 октября 2012 года на сумму 65000000 рублей, включая НДС в сумме 9915254 рубля 24 копейки. Указанный счет-фактура отражен ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» в книге покупок за 4 квартал 2012 года, и сумма 9915254 рубля 24 копейки включена в состав налоговых вычетов в налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2012 года.

После принятия указанного финансово-хозяйственного документа на бухгалтерский учет ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС», на основании оформленного в бухгалтерии данного Общества по указанию ФИО3 платежного поручения № от 31 октября 2012 года на сумму 65000000 рублей, указанная сумма денежных средств перечислена в адрес ООО «НПО «Мостовик» с назначением платежа «оплата за выполненные работы по договору № от 18 октября 2012 года».

31 октября 2012 года между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» в лице временно исполняющего обязанности генерального директора ФИО3 и ООО «НПО «Мостовик» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому ООО «НПО «Мостовик» уступил ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» право (требование) ООО «НПО «Мостовик» к должнику – ООО «ПромСтройИнвест» – на сумму 65000000 рублей. За уступаемые права (требования) ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» приняло на себя обязательство уплатить ООО «НПО «Мостовик» 65 000 000 рублей.

Договор № от 18 октября 2012 года на выполнение подрядных работ по строительству участка линии Московского метрополитена расторгнут 21 декабря 2012 года.

ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» в лице временно исполняющего обязанности генерального директора ФИО3 и ООО «НПО «Мостовик» в лице генерального директора ФИО1 21 декабря 2012 года подписали соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований № на сумму 65 000 000 рублей, по условиям которого прекращены обязательства ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» по договору № уступки права требования (цессии) от 31 октября 2012 года и обязательства ООО «НПО «Мостовик» по договору подряда № от 18 октября 2012 года.

Следовательно, произведенным зачетом взаимных требований ООО «НПО «Мостовик» осуществило возврат авансовых платежей в сумме 65000000 рублей (в том числе НДС – 9 915254 рубля 24 копейки), о чем ФИО3 было достоверно известно. Возврат авансового платежа привел к возникновению у ФИО3, как временно исполняющего обязанности генерального директора ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС», обязанности в соответствии со ст. 170 Налогового кодекса РФ учесть указанную операцию при исчислении налогов за вышеназванный период. Несмотря на это, действуя в рамках преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, ФИО3 не предоставил соглашение о прекращении (расторжении) договора от 21 декабря 2012 года в бухгалтерию ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС», в связи с чем данное соглашение не было принято к бухгалтерскому учету.

Далее, с целью продолжения реализации преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, ФИО3 подписал налоговую декларацию по НДС за 4-й квартал 2012 года, содержащую заведомо ложные сведения о сумме налоговых вычетов по НДС в размере 9 915 254 рубля 24 копейки, после чего 20 января 2013 года она была предоставлена по телекоммуникационной системе связи с собственной электронно-цифровой подписью ФИО3 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области, расположенную по адресу: <...>.

Сроки уплаты НДС в бюджет РФ, предусмотренные п. 4 ст. 174 Налогового кодекса РФ, за 4-й квартал 2012 года истекли 20 января 2013 года.

Таким образом, ФИО3, в нарушение требований ст.ст. 169, 170, 171, 172 Налогового кодекса РФ, п.п. 1-4 ст. 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», умышленно не уплатил налог на добавленную стоимость по сделке с ООО «НПО «Мостовик» в сумме 9 915 254 рубля 24 копейки.

Таким образом, за период с 18 октября 2012 года по 20 января 2013 года ФИО3, являясь временно исполняющим обязанности генерального директора ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС», выполняя в указанной организации управленческие функции, в нарушение действующего законодательства о налогах и сборах, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость за 4-й квартал 2012 года на сумму 9915254 рубля 24 копейки, что составляет 71% подлежащих уплате сумм налогов, что в соответствии с примечанием к статье 199 УК РФ является крупным размером, так как доля неуплаченных налогов за период трех финансовых лет подряд составляет более 5000000 рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 25% подлежащих уплате сумм налогов.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО3 и его защитник Викторов К.Е. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Шайкин А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, если со дня его совершения истекли два года.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.199 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, является преступлением небольшой тяжести и было совершено в период с 18 октября 2012 года по 20 января 2013 года, то есть с окончания преступных действий прошло свыше двух лет, что свидетельствует об истечении сроков давности привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за указанное преступление.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ судом разъяснены и обвиняемому ФИО3 понятны.

Учитывая, что на момент рассмотрения уголовного дела срок давности привлечения ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1 ст.199 УК РФ истек, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Мера пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене в связи с прекращением уголовного дела.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 306 УПК РФ, гражданский иск Александровского городского прокурора о взыскании со ФИО3 в бюджет Российской Федерации 9915 254 рубля 24 копейки надлежит оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

1) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ООО «ГрандВей»: договор № от 27 декабря 2012 года, спецификация от 27 декабря 2012 года, товарные накладные № от 31 января 2013 года, № от 28 февраля 2013 года, счета-фактуры № от 31января 2013 года, № от 28 февраля 2013 года;

2) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ООО «Спецтехреконструкция»: договор подряда № от 3 декабря 2012 года, акт о приемке выполненных работ без номера и даты, справка № о стоимости выполненных работ и затрат от 31 декабря 2012 года, счет-фактура № от 31 декабря 2012 года;

3) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ООО «НПО «Мостовик»: договор подряда № на выполнение подрядных работ по строительству участка линии Московского метрополитена от 18 октября 2012 года, договор № уступки права требования (цессии) от 31 октября 2012 года, соглашение о прекращении (расторжении) Договора № от 18 октября 2012 года на выполнение подрядных работ по строительству участка линии Московского метрополитена от 21 декабря 2012 года, соглашение № о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований от 21 декабря 2012 года, платежное поручение № от 31 октября 2012 года, счет-фактура № от 31 октября 2012 года;

4) договор № субподряда от 2 апреля 2012 года между ЗАО «Строительное управление № 336» и ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС»;

5) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214»: договор субподряда № от 22 октября 2012 года между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214», акты выполненных работ № от 31 октября 2012 года, № от 30 ноября 2012 года, № от 31 декабря 2012 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат № от 31 октября 2012 года, № от 30 ноября 2012 года, № от 31 декабря 2012 года;

6) книга продаж за 2011 год, книга продаж за 2012 год, книга продаж за 2013 год, книга продаж за 4 квартал 2014 года, книга покупок за 2011 год, книга покупок за 2012 год, книга покупок за 2013 год, книга покупок за 4 квартал 2014 года;

7) журналы входящей и исходящей корреспонденции ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» за 2012-2013 годы;

8) регистрационное дело ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» в 3-х томах;

9) налоговые декларации ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» по НДС и налогу на прибыль за период с 2011 по 2014 год на электронном носителе информации;

10) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ООО «ПроектТехСервис»: договор субподряда № от 10 января 2012 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 30 апреля 2012 года (форма № КС-3), справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 30 марта 2012 года (форма № КС-3), справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 30 марта 2012 года (форма № КС-3), справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 29 февраля 2012 года (форма № КС-3), справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 29 февраля 2012 года (форма № КС-3), справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 31 января 2012 года (форма № КС-3), акт о приемке выполненных работ от 30 марта 2012 года (форма № КС-2), акт о приемке выполненных работ от 31 марта 2012 года (форма № КС-2), акт о приемке выполненных работ от 29 февраля 2012 года (форма № КС-2), акт о приемке выполненных работ от 29 февраля 2012 года (форма № КС-2), акт о приемке выполненных работ от 31 января 2012 года (форма № КС-2), счета-фактуры № от 30 апреля 2012 года, № от 31 марта 2012 года, № от 31 марта 2012 года, № от 29 февраля 2012 года, № от 29 февраля 2012 года, № от 31 января 2012 года;

11) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214»: договор № от 22 октября 2012 года между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214», акты выполненных работ № от 30 ноября 2012 года, № от 31 декабря 2012 года, № от 28 июня 2013 года по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214», справки о стоимости выполненных работ и затрат № от 30 ноября 2012 года, № от 31 декабря 2012 года, № от 28 июня 2013 года по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214» – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск Александровского городского прокурора о взыскании со ФИО3 в бюджет Российской Федерации 9915 254 рубля 24 копейки оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

1) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ООО «ГрандВей»: договор № от 27 декабря 2012 года, спецификация от 27 декабря 2012 года, товарные накладные № от 31 января 2013 года, № от 28 февраля 2013 года, счета-фактуры № от 31января 2013 года, № от 28 февраля 2013 года;

2) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ООО «Спецтехреконструкция»: договор подряда № от 3 декабря 2012 года, акт о приемке выполненных работ без номера и даты, справка № о стоимости выполненных работ и затрат от 31 декабря 2012 года, счет-фактура № от 31 декабря 2012 года;

3) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ООО «НПО «Мостовик»: договор подряда № на выполнение подрядных работ по строительству участка линии Московского метрополитена от 18 октября 2012 года, договор № уступки права требования (цессии) от 31 октября 2012 года, соглашение о прекращении (расторжении) Договора № от 18 октября 2012 года на выполнение подрядных работ по строительству участка линии Московского метрополитена от 21 декабря 2012 года, соглашение № о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований от 21 декабря 2012 года, платежное поручение № от 31 октября 2012 года, счет-фактура № от 31 октября 2012 года;

4) договор № субподряда от 2 апреля 2012 года между ЗАО «Строительное управление № 336» и ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС»;

5) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214»: договор субподряда № от 22 октября 2012 года между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214», акты выполненных работ № от 31 октября 2012 года, № от 30 ноября 2012 года, № от 31 декабря 2012 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат № от 31 октября 2012 года, № от 30 ноября 2012 года, № от 31 декабря 2012 года;

6) книга продаж за 2011 год, книга продаж за 2012 год, книга продаж за 2013 год, книга продаж за 4 квартал 2014 года, книга покупок за 2011 год, книга покупок за 2012 год, книга покупок за 2013 год, книга покупок за 4 квартал 2014 года;

7) журналы входящей и исходящей корреспонденции ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» за 2012-2013 годы;

8) регистрационное дело ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» в 3-х томах;

9) налоговые декларации ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» по НДС и налогу на прибыль за период с 2011 по 2014 год на электронном носителе информации;

10) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ООО «ПроектТехСервис»: договор субподряда № от 10 января 2012 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 30 апреля 2012 года (форма № КС-3), справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 30 марта 2012 года (форма № КС-3), справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 30 марта 2012 года (форма № КС-3), справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 29 февраля 2012 года (форма № КС-3), справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 29 февраля 2012 года (форма № КС-3), справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 31 января 2012 года (форма № КС-3), акт о приемке выполненных работ от 30 марта 2012 года (форма № КС-2), акт о приемке выполненных работ от 31 марта 2012 года (форма № КС-2), акт о приемке выполненных работ от 29 февраля 2012 года (форма № КС-2), акт о приемке выполненных работ от 29 февраля 2012 года (форма № КС-2), акт о приемке выполненных работ от 31 января 2012 года (форма № КС-2), счета-фактуры № от 30 апреля 2012 года, № от 31 марта 2012 года, № от 31 марта 2012 года, № от 29 февраля 2012 года, № от 29 февраля 2012 года, № от 31 января 2012 года;

11) документы по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214»: договор № от 22 октября 2012 года между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214», акты выполненных работ № от 30 ноября 2012 года, № от 31 декабря 2012 года, № от 28 июня 2013 года по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214», справки о стоимости выполненных работ и затрат № от 30 ноября 2012 года, № от 31 декабря 2012 года, № от 28 июня 2013 года по сделке между ЗАО «ГОРЕМ-11 МЭТС» и ЗАО «СМП-214», – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Корсунская

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***