Постановление № 5-15/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017Любимский районный суд (Ярославская область) - Административное «13» июля 2017 г. г. Любим Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 при секретаре Тихомировой Т.В. рассмотрев в помещении Любимского районного суда по адресу <...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <адрес> в ходе конфликта умышленно бросила в ФИО2 бутылку, причинив ушибленную рану в области головы, т.е. нанесла побои – причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ - «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния». В заседании ФИО1 вину признала, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дома около 10 часов в ходе ссоры с дочерью, т.к. надоели ее пьянки, не сдержавшись, взяла со стола бутылку из-под спиртного и бросила в дочь, случайно попав ей в голову, чем причинила рану на голове. Потерпевшая ФИО2 в заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из показаний потерпевшей, данных во время проведения проверочных мероприятий, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов по месту жительства днем в ходе ссоры с матерью, находившейся в состоянии опьянения, последняя умышленно бросила в нее пустой бутылкой из-под спиртного, попала в голову, была причинена рана головы, от удара испытывала физическую боль, потекла кровь. Вина ФИО1 помимо протокола об административном правонарушении, подтверждена заявлением и объяснением <данные изъяты>, объяснением <данные изъяты>, <данные изъяты> подтвердивших факт причинения <данные изъяты>. повреждений дочери, протоколом осмотра места происшествия.. Из заключения судебно-медицинского исследования следует, что по данным медицинской у <данные изъяты> имелась рана на лбу, обозначенная как ушибленная, такая рана не причинила вреда здоровью. Заслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, в т.ч постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. В заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <адрес> ходе конфликта умышленно бросила в <данные изъяты> бутылку, причинив ушибленную рану в области головы, т.е. нанесла побои – причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ - «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Действия ФИО1 квалифицируются судом как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ - «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ». В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана как показаниями самой ФИО3 так и показаниями потерпевшей, свидетелей, заключением судебно-медицинского исследования, а так же постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает возраст лица, совершившего правонарушение, факт признания вины. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Данных о малозначительности правонарушения, оснований к прекращению производства по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей. Получатель штрафа: <данные изъяты> Административный штраф вносится в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд. Судья Рябков А.В. Суд:Любимский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Рябков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 |