Постановление № 5-33/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018

Дело № 5-33/2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 18 мая 2018 года

Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Суппес Г.В. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, не работающего, место временного пребывания: <адрес>, гражданин Узбекистана, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1, 18.10 ч.3 КоАП РФ,

которому права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, с его слов русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ч. в <адрес> в Отделе МВД России по <адрес> было установлено, что гражданин Республики Узбекистан Х. Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил правила въезда в РФ, а именно временно пребывал на территории РФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. превышение срока временного пребывания в РФ девяносто суток суммарно в течении каждых сто восьмидесяти суток, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Также установлено, что в ходе проведения ОПМ «Нелегал», проводились мероприятия, направленные на выявление лиц незаконно осуществляющих трудовую деятельность на территории РФ. В результате проведенных мероприятий был задержан гр. ФИО1 угли проживающий в настоящее время по месту временного пребывания в <адрес>, который повторно в течении одного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 ч. осуществлял трудовую деятельность в <адрес> р.<адрес> в качестве курьера газеты «Вестник здоровья», не имея разрешения на работу или патента, чем нарушила п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от. ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания Х. Н.Х. угли вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.8 ч. 1, ст.18.10 ч.3 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Петухово» на автобусе один, с целью въезда «частная», т.к. не планировал осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на миграционный учёт сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, где встретил своих земляков, по интернету они сняли квартиру по адресу: <адрес>. Трудовую деятельность он осуществлял в виде распространения газеты «Вестник здоровья». С ДД.ММ.ГГГГ мы начали раскладывать газеты по почтовым ящикам <адрес>, за раскладку газет в частном секторе им оплачивали 1 рубль 20 копеек за газету, в многоквартирных домах 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ работодателем было дано задание раскладывать газеты в р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомые приехали в <адрес> на маршрутном такси. В р.<адрес> начали раскладывать газеты «Вестник здоровья» по почтовым ящикам. По окончанию работы он планировал вернуться в <адрес>.

По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х. Н.Х. угли составлены протоколы №, № об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 18.8, ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленный в полном объеме материал и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фактические обстоятельства совершения вмененных Х. Н.Х угли административных правонарушений, кроме его признательных показаний, данными, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела, подтверждаются собранными доказательствами: копией паспорта Х. Н..Х. угли № № с отметками о пересечении границ РФ; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ досье иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ; миграционной картой серии № №; уведомлением о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Х. Н.Х.угли, справкой на физическое лицо, протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, согласно которых, они обнаружили в своих почтовых ящиках газету «Вестник здоровья», которую никогда не выписывали, неоднократно замечали, что данную газету разносили молодые люди средне - азиатской внешности.

Таким образом, совершенные Х. Н.Х. угли деяния образуют составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.8, ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

Согласно ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Закона N 115-ФЗ) законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В силу п.4 ст.13 ФЗ от 25 июля 2002 № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим ФЗ право иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности.

В ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) закреплено право каждого на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П; от 13 марта 2008 г.; от 27 мая 2008 г. № 8-П; от 13 июля 2010 года № 15-П; от 17 января 2013 г. №1-П).

Правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно, как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

При решении вопроса о назначении, как основного, так и дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, предусмотренного санкцией статьи, суд учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание личность виновного.

Несмотря на общий срок пребывания на территории РФ Х. Н.Х. угли не предпринимались меры, свидетельствующие о лояльности к требованиям законодательства РФ. Доказательств обратного суду не представлено. Из материалов дела не усматривается принятие мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории РФ.

В ходе рассмотрения дела выявлено, что гражданин Узбекистана Х. Н.Х. угли находится на территории РФ, с нарушением режима пребывания, въехав на территорию РФ, фактически осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>.

Учитывая отсутствие правовых оснований для нахождения Х. Н.Х. угли на территории Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости назначения, помимо основного, и обязательного дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Х. Н.Х. угли административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Узбекистана Х. Н. Х. угли виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 18.8, ч.3 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>.

Согласно ст.32.2 ч.1.1. административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате на счет ОМВД России по <адрес> ИНН:№, КПП:№ р\с 40№, наименование получателя: УФК РФ по <адрес>, КБК:№, БИК:№ ОКТМО:№, УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья Г.В.Суппес