Постановление № 5-233/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-233/2017

Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 ноября 2017 года 301840, Тульская область,

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Пересекина И.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «ФИО1 средняя школа №15»,

установил:


Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «ФИО1 средняя школа №15» нарушило правила эксплуатации электроустановок при следующих обстоятельствах:

22.11.2017г. в 10 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки Приокским управлением Ростехнадзора в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «ФИО1 средняя школа №15», расположенном по адресу: <адрес> выявлены нарушения: водонагреватель марки Polaris инв. №405, установленный в классе труда не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении). Данное нарушение создает угрозу здоровью и жизни людей (обслуживающего персонала Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «ФИО1 средняя школа №15»), и является нарушением Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России №6 от 13.01.2003 года - п.п. 1.2.2, 1.7.2, 2.7.6; Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации приказом от 08.07.2002 года - п.п. 1.7.76, 1.7.78; Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 года № 328н - п. 1.3.

В судебном заседании представитель Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское управление Ростехнадзора) по доверенности ФИО2 протокол поддержал, просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

И.о. директора Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «ФИО1 средняя школа №15» ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ признала.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.9.11. КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Помимо признания вины и.о. директора МКОУ «ФИО1 средняя школа №15» ФИО3, вина МКОУ «ФИО1 средняя школа №15» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, подтверждается:

- распоряжением зам.руководителя Приокского Управления Ростехнадзора ФИО4 №-р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки МКОУ «ФИО1 средняя школа №15»,

- актом проверки МКОУ «ФИО1 средняя школа №15» № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были выявлены нарушения правил эксплуатации электроустановок, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- предписанием Приокского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МКОУ «ФИО1 средняя школа №15» об устранении выявленных нарушений правил эксплуатации электроустановок;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности – водонагревателя марки Polaris инв. №405, установленного в классе труда, неприсоединенного к сети защитного зануления, МКОУ «ФИО1 средняя школа №15».

Указанные документы составлены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий, сведения, указанные в данных документах не оспаривались ФИО3 в судебном заседании, в связи с чем суд признает данные документы достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, суд признает вину Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «ФИО1 средняя школа №15» доказанной и квалифицирует его действия по ст.9.11 КоАП РФ как нарушение правил эксплуатации электроустановок.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, которых суд по данному делу не усматривает, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, считает, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить в отношении МКОУ «ФИО1 средняя школа №15» наказание в виде административного приостановления деятельности.

Согласно ст.3.12. КоАП РФ суд, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:


признать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «ФИО1 средняя школа №15» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации (проведении работ) водонагревателя марки Polaris инв. №405, установленного в классе труда, на срок 60 суток.

Срок наказания исчислять со дня временного запрета деятельности, то есть с 23 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течении 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Пересекина И.А.



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

МКОУ "Чернятинская средняя школа №15" (подробнее)

Судьи дела:

Пересекина И.А. (судья) (подробнее)