Приговор № 1-80/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020




Дело № 1-80/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 18 мая 2020 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при помощнике судьи Яппаровой А.И.,

с участием государственного обвинителя Архаткина В.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Арсланова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в здании ОМВД России по Стерлибашевскому району по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, осознавая, что сообщает правоохранительным органам, которые имеют право возбудить уголовное дело, заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, нарушая интересы правосудия и нормальное функционирование органов расследования, умышленно искажая факты, которые в действительности отсутствовали, и обстоятельства, имеющие доказательственное значение для установления истины, обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, с его банковского счета через услугу мобильный банк осуществило списание денежных средств в размере 500 000 рублей, причинив тем самым ему материальный ущерб в указанной сумме, а также в ходе проведения проверки по данному заявлению дал аналогичные объяснения оперуполномоченному уголовного розыска ОМВД России по Стерлибашевскому району ФИО7.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Арсланов А.К. поддержал ходатайство своего подзащитного об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Архаткин В.С. не возражал применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ –заведомо ложный донос о совершении преступления.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, явку с повинной (л.д. 7).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 холост, не работает, проживает с <данные изъяты>, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного и личности виновного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами №, № возвратить ФИО1, материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.Р. Багаутдинова



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Аида Рамилевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020