Решение № 2-3367/2019 2-3367/2019~М-2975/2019 М-2975/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3367/2019

Дело № 2-3367/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Копылове И.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Л.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к ответчику Л.Г.А., в котором просит взыскать задолженность в размере 1 636 923 рубля 97 копеек, из которых: задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 815 807 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 740 946 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 64 841 рубль 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на несвоевременную уплату основного долга в сумме 5 609 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4410 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 821 116 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 740 946 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 69 964 рубль 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на несвоевременную уплату основного долга в сумме 5 609 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4596 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № о предоставлении Л.Г.А. (заемщику) кредита в размере 750 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,75 % годовых. Кредитор АО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил принятое на себя обязательство, перечислив на расчетный счет заемщика сумму займа. Однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование суммой займа. В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № о предоставлении Л.Г.А. (заемщику) кредита в размере 750 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,75 % годовых. Кредитор АО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил принятое на себя обязательство, перечислив на расчетный счет заемщика сумму займа. Однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование суммой займа. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ были отправлены требования о досрочном возврате задолженности с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен.

Ответчик Л.Г.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, наличие и размер задолженности не оспаривал, просил отсрочить исполнение решения суда в связи с тяжелым материальным положением.

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Л.Г.А., заключено соглашение № о предоставлении Л.Г.А. (заемщику) кредита в размере 750 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,75 % годовых.

Пунктом 6 соглашения предусмотрено, что датой платежа является 25 число каждого месяца.

Согласно пункта 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Одновременно с кредитным договором истец предоставил заемщику график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами.

Установлено, что кредитор исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет заемщика сумму займа в размере 750 000 рублей.

Условия предоставления кредита отражены в договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. В установленные договором и графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование № о досрочном возврате задолженности по соглашению, которое заемщиком не исполнено.

Согласно представленного расчета, задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 815 807 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 740 946 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 64 841 рубль 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на несвоевременную уплату основного долга в сумме 5 609 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4410 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Л.Г.А., заключено соглашение № о предоставлении Л.Г.А. (заемщику) кредита в размере 750 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,75 % годовых.

Пунктом 6 соглашения предусмотрено, что датой платежа является 25 число каждого месяца.

Согласно пункта 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Одновременно с кредитным договором истец предоставил заемщику график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами.

Установлено, что кредитор исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет заемщика сумму займа в размере 750 000 рублей.

Условия предоставления кредита отражены в договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. В установленные договором и графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование № о досрочном возврате задолженности по соглашению, которое заемщиком не исполнено.

Согласно представленного расчета, задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 821 116 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 740 946 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 69 964 рубль 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на несвоевременную уплату основного долга в сумме 5 609 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4596 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ответчика перед Банком подтверждается предоставленным расчетом задолженности, приобщенного к материалам дела. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, произведенный с учетом внесенных заемщиком денежных средств, в размерах, указанных в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, проценты и неустойка.

Суд, рассмотрев представленные истцом материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 16 385 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

При этом основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Срок, на который предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения.

Ответчик Л.Г.А. просит применить к нему отсрочку поскольку размер доходов, а также наличие иных кредитных обязательств, не позволяет единовременно исполнить решение суда. В обоснование своего требования в суд представлена справка 2НДФЛ о размере заработной платы Л.Г.А., среднемесячный заработок составляет 7068 рублей.

С учетом представленных доказательств, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения судебного решения, сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Л.Г.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 815 807 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 740 946 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 64 841 рубль 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на несвоевременную уплату основного долга в сумме 5 609 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4410 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Л.Г.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 821 116 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 740 946 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 69 964 рубль 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на несвоевременную уплату основного долга в сумме 5 609 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4596 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Л.Г.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 16 385 рублей.

Отсрочить исполнение решения суда сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Савченко