Приговор № 1-258/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-258/2018

Дело №1-258/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 30 июля 2018 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Тулупкиной О.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имеющего регистрацию по <адрес>, проживающего по <адрес>, образование <...>, <...>, не работающего, судимого:

1. 19.03.2010 г. <...> по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года; постановлением <...> от 19.12.2011 г. действия переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 г.), наказание снижено до 2 лет 5 месяцев;

2. 10.02.2011 г. <...>, с внесенными кассационным определением Верховного Суда РТ от 1.04.2011 г. изменениями, по части 2 статьи 162, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением <...> от 19.12.2011 г. назначенное на основании статьи 70 УК РФ наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; освобожденного 25.11.2015 г. по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение установленных решением суда административных ограничений, действуя умышленно, в течение одного года, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением <...> от 20.10.2015 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и ему были установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления своих трудовых обязанностей, запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.

1 февраля 2016 г. ФИО2, проживающий по <адрес>, во исполнение решения <...> от 20.10.2015 г. поставлен на профилактический учет в ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани и под подпись ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, возложенными в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностями. Кроме того ему было разъяснено о недопустимости уклонения от административного надзора, недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, и были установлены дни явки на регистрацию - каждый 1 и 3 вторник месяца.

8 июня 2016 г. ФИО2 в связи со сменной места жительства на: <адрес>, поставлен на профилактический учет в ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани, где вновь под подпись был ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, возложенными в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностями, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Кроме того ему было разъяснено о недопустимости уклонения от административного надзора, недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, и установлены дни явки на регистрацию - каждый 1 и 3 вторник месяца.

24 октября 2017 г. решением <...> ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел с 8 часов до 18 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в период с 23 июня 2017 г. по 8 июня 2018 г., действуя умышленно, неоднократно нарушил ограничения, установленные ему судом, выразившиеся в отсутствии его в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по месту жительства по <адрес>, а именно:

- 23 июня 2017 г. примерно в 23 часа 30 минут, за что постановлением <...> от 27.06.2017 г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 08.07.2017 г.;

- 9 мая 2018 г. в 00 часов 10 минут, за что постановлением <...> от 12.05.2018 г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.05.2018 г.;

26 мая 2018 г. примерно в 22 часа 05 минут ФИО2, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, вновь умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствуя по месту жительства, расположенному по <адрес>, и находясь 26 мая 2018 г. в 22 часа 30 минут у <адрес>, будучи в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением <...> от 27.05.2018 г. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 8 июня 2018 г.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, исключив указание на несоблюдение «административного ограничения», как излишне вмененное.

ФИО2 в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, принимая во внимание, что подсудимый, будучи осужденным приговорами <...> от 19.03.2010 г. и <...> от 10.02.2011 г. за совершение тяжких преступлений, судимости за которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил преступление небольшой тяжести, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений части 3 статьи 68 УК РФ и назначении наказания без учета рецидива, суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно, мера пресечения, избранная в отношении него, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу с последующей отменой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 1.100 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, хранящееся у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани Б.Э.Р. - возвратить по принадлежности в ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани; копию дела административного надзора №, хранящуюся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 1.100 (одной тысячи ста) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.