Приговор № 1-16/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савенковой В.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухина Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Головченковой Л.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, холостого, не военнообязанного, без постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> нос. Волжский

<адрес>, судимого:

15.05.2007 Енотаевским районным судом Астраханской области по ст. 139 ч 1, 30 ч. 3, 131 ч. 1, 30 ч. 3, 131 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 17.05.2007 Енотаевским районным судом Астраханской области по ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Енотаевского районного суда Астраханской области от 01.08.2007 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 15.05.2007 и 17.05.2007 назначено окончательное наказание 5 лет б месяцев лишения свободы, 13.11.2007 приговором суда в составе мирового судьи СУ № 1 Черноярского района Астраханской области по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Енотаевского районного суда Астраханской области от 17.05.2007 окончательное наказание 5 лет 2 месяца лишения свободы, 27.11.2007 приговором суда в составе мирового судьи СУ № 1 Черноярского района Астраханской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч.2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 13.11.2007 к 5 годам 5 месяцам лишения свободы,

постановлением Черноярского районного суда Астраханской области от 05.03.2008 г. изменен срок отбытия наказания, к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился 25 мая 2012 г. по отбытию наказания, 24.05.2013 Енотаевским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, 131 ч. 1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 17.03.2017 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,

установил:


ФИО1 незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нем лица, а также незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 14 ноября 2017 года примерно в 01.30 час. у ФИО1, находящегося в непосредственной близости от жилища Ф.О.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в ее жилище, расположенное по адресу: <адрес>, против ее воли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище последней, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения конституционного права Ф.О.В. на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, в нарушение положений ст. 25 Конституции РФ, согласно которым: жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, достоверно зная, что добровольно Ф.О.В. к себе в жилище его не впустит, вытащил оконную раму, затем разбил стекло в оконном проеме, через который незаконно проник в <адрес>, против воли проживающей в ней Ф.О.В.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, для дальнейшего личного употребления, 21 ноября 2017 года примерно в 09.00 час., прибыл на участок местности, расположенной в займищной зоне на расстоянии 2 километров юго-восточнее <адрес> и на расстоянии 500 метров западнее правого берега реки Волга, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, <данные изъяты>

После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, <данные изъяты> Изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 2,68 грамма, что является значительным размером, ФИО1 поместил в прозрачный полимерный пакет и незаконно умышленно без цели сбыта хранил при себе, с целью личного употребления путем курения с момента изготовления, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 22 ноября 2017 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был доставлен в здание ОМВД России по Енотаевскому району, расположенное по адресу: <адрес>, где у него примерно в период времени с 00.35 час. до 00.43 час. в коде личного досмотра обнаружен и впоследствии изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общей массой 2,68 грамма, что является значительным размером.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства- масла каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общей массой 2,68 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, изъятого из незаконного оборота.

Обвиняемым ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме. Вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен. Сущность предъявленного обвинения понятна.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного следствия.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение является обоснованным, в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не оспариваются сторонами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Оснований для приостановления, прекращения дела, изменения квалификации действий подсудимого не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 ст. 139 УК Российской Федерации по признакам: незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает категорию преступлений, их общественную опасность, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признает раскаяние в содеянном, признание вины.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации усматривается рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая категорию и обстоятельства совершения преступления, руководствуясь ст.ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации, учитывая как обстоятельства совершения преступлений, так и данных о личности ФИО1, судом не установлено.

При определении срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, суд учитывает положения ч. 5 статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку указанные смягчающие наказание обстоятельства с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, не дают суду достаточных оснований воспользоваться правом, предоставленным данной нормой.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации наказание ФИО1 надлежит отбывать с исправительной колонии строгого режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - масло каннабиса в смеси с частицами растения табак, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание: по ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации - 10 месяцев исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 10° /о из заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний исходя, из того, что 1 дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ, - 2 года лишения свободы.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 февраля 2018 г.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания. Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса в смеси с частицами растения табак, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Кузнецова Н.С.



Суд:

Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ