Приговор № 1-11/2020 1-619/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-11/2020

Дело


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... «15» января 2020 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Никулиной Т.С., с участием государственного обвинителя Беловой Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тупикова И.В., потерпевших Г, Р рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее судимого:

1)***.2009 Рубцовским городским судом по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к *** годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, испытательный срок в *** год *** месяцев;

2) ***2009 Рубцовским городским судом по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к *** часам обязательных работ;

3)***.2009 Рубцовским городским судом (с учетом постановления Рубцовского городского суда ... от ***.2011) по «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 07.03.2011г.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, испытательный срок *** года;

4)***.2009 Рубцовским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ***2009) к *** годам *** месяцам *** дням лишения свободы, приговоры от ***2009 и от ***.2009 исполнять самостоятельно;

5)***.2009 мировым судьей судебного участка ... (с учетом постановления Ленинского районного суда ... края от ***.2013) по ч.1 ст. 175, ч.1 ст.175, ч.1 ст.175, ч. 2 ст.69 УК РФ к *** году исправительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ***.2009) к *** годам *** месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ***.2009) к *** годам *** месяцам лишения свободы, приговор от ***.2009г. исполнять самостоятельно;

6)***2009 мировым судьей судебного участка ... (с учетом постановления Ленинского районного суда ... края от ***.2013, постановления Рубцовского городского суда ... от ***.2016, апелляционного постановления ...вого суда от ***.2017) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст.175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст.175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст.175, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 69 УК РФ к *** году *** месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от ***.2009) к *** годам *** месяцам лишения свободы, приговор от ***2009г. исполнять самостоятельно;

7) ***.2009 Рубцовским городским судом (с учетом постановления Ленинского районного суда ... края от ***.2013, постановления Рубцовского городского суда ... от ***.2016, апелляционного постановления ...вого суда от ***2017) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ***2009) к *** годам *** месяцам лишения свободы, приговор от ***.2009г. исполнять самостоятельно;

8) ***.2009 Рубцовским городским судом (с учетом постановления Рубцовского городского суда ... от ***, постановления Ленинского районного суда ... края от ***, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, апелляционного постановления ...вого суда от ***) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.«б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ***), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ***) к *** годам *** месяцам лишения свободы, приговор от ***.2009 исполнять самостоятельно. Освобожденного ***.2010 по постановлению Рубцовского городского суда от ***.2010 условно-досрочно на *** года;

9***.2011 Рубцовским городским судом (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ***.2013, постановления Рубцовского городского суда ... от ***, апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ***) по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (присоединен приговор от ***2009) к *** годам *** месяцам лишения свободы;

10) ***.2011 Рубцовским городским судом (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ***.2013, постановления Рубцовского городского суда ... от ***.2016, апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ***.2017) по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к *** году *** месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от ***.2011) к *** годам лишения свободы, ст.70 УК РФ (присоединен приговор от ***.2009) к *** годам *** месяцам лишения свободы;

11) ***.2011 Рубцовским городским судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ***2011, постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ***.2013, постановления Рубцовского городского суда ... от ***.2016, апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ***.2017) по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к *** годам *** месяцу лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ***2011) к *** годам *** месяцам лишения свободы;

12) ***.2011 Рубцовским городским судом (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ***.2013, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2016, апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ***.2017) по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к *** годам *** месяцу лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ***.2011) к *** годам *** месяцам лишения свободы,

13) ***.2011 Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ***.2013, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2016, апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ***.2017) по «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ***.2011) к *** годам лишения свободы, по «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ***.2011) к *** годам лишения свободы, по «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 07.03.2011) к *** годам лишения свободы, по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ***.2011) к *** году *** месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к *** годам *** месяцу лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ***.2011) к *** годам *** месяцам лишения свободы;

14) ***.2012 Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ***.2013, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ***2016, апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ***.2017) по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к *** году *** месяцам лишения свободы, по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к *** году *** месяцам лишения свободы, по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к *** году *** месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ***.2011) к *** годам *** месяцам лишения свободы. Освобожденного по апелляционному постановлению АКС от ***.2015 условно-досрочно на *** год *** месяца *** дня,

15) ***.2016 Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2016, апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ***.2017) по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 175 УК РФ, по ч. 1 ст. 175 УК РФ, по ч. 1 ст. 175 УК РФ, по ч. 1 ст. 175 УК РФ, по ч. 1 ст. 175 УК РФ, по ч. 1 ст. 175 УК РФ, по ч. 1 ст. 175 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ***.2012) к *** годам *** месяцам лишения свободы,

16) ***.2016 Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого от ***.2017) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к *** годам лишения свободы; по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы; по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы; по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к *** годам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к *** годам лишения свободы; по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ *** годам *** месяцам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы; по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ***.2016) к *** годам *** месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ***.2019 условно-досрочно на *** год *** месяцев *** дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление им совершено в г. Рубцовске при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часу ***.2019 до 03 часов 35 минут ***.2019, у ФИО1, находящегося по месту его проживания по ..., движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из гаражных боксов, расположенных в одноэтажном гаражном массиве с восточной стороны Муниципального унитарного троллейбусного предприятия Муниципального образования «...» (далее МУТП МО «...») по ..., с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя возникший преступный умысел, действуя в указанный период времени, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошел к гаражному боксу №*** расположенному в одноэтажном гаражном массиве с восточной стороны МУТП МО «...» по ..., где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, при помощи имеющейся у него при себе отвертки открыл замок ворот указанного гаражного бокса, прошел в гаражный бокс, осуществив незаконное проникновение в иное хранилище.

Находясь в указанном гаражном боксе, ФИО1 тайно похитил принадлежащее Г.. имущество: аккумулятор марки <данные изъяты> оцененный потерпевшим в *** рублей; медную проволоку, медный провод, две медные пластины, один шестигранник из меди, общим весом *** кг, оцененные потерпевшим как лом меди в *** рублей за *** кг, на общую сумму *** рублей, которые сложил в полипропиленовый пакет с надписью «Мука», найденный в гараже, принадлежащий Г не предоставляющий для потерпевшего ценности в денежном выражении, вынес указанное имущество из гаража и положил у гаражного бокса №***, расположенного в этом же гаражном массиве.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в указанный период времени, ФИО1 подошел к гаражному боксу №***, расположенному в указанном одноэтажном гаражном массиве, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, при помощи имеющейся у него при себе отвертки открыл замок ворот гаражного бокса №*** и прошел в данный гаражный бокс, осуществив таким образом незаконное проникновение в иное хранилище.

Находясь в указанном гаражном бокс, ***.2019 не позднее 03 часов 35 минут, ФИО1 тайно похитил принадлежащее Р имущество: аккумулятор марки <данные изъяты> оцененный потерпевшим в *** рублей; сантехнические принадлежности, а именно - хромированные шланги от смесителей длиною *** метра каждый в количестве *** штук, хромированные сливные гусачки в количестве *** штук, металлические корпуса от водосчетчиков в количестве *** штук, муфты в количестве *** штук, переходники в корпусе золотистого цвета в количестве *** штук, металлический кран с красной ручкой в корпусе серого цвета, металлический кран в корпусе золотистого цвета с красной ручкой в виде бабочки, металлическую пробку, пробковые краны в количестве *** штук, один грунтбукс, один эксентрик, один ключ от замка, общим весом *** кг, оцененные потерпевшим как лом цветного металла в *** рублей за *** кг, на общую сумму *** рублей, моток медной проволоки в медной оплетке, длиною *** метра весом *** гр., оцененный потерпевшим как лом меди в *** рублей за *** кг, на сумму *** рублей. Указанные сантехнические принадлежности и моток медного провода в медной оплетке ФИО1 сложил в полипропиленовый пакет, найденный в гараже, принадлежащий Р., не представляющий ценности в денежном выражении для потерпевшего, вынес указанное имущество из гаража и положил у гаражного бокса №***, расположенного в указанном гаражном массиве.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в указанный период времени вернулся в гаражный бокс ***, расположенный в указанном гаражном массиве, где тайно похитил принадлежащий Р аккумулятор <данные изъяты> оцененный потерпевшим в *** рублей, находящийся в полипропиленовом мешке, не представляющем ценности в денежном выражении для потерпевшего, намеривался выйти с похищенным имуществом из гаражного бокса.

Однако, ФИО1 не удалось довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как около 03 часов 55 минут ***.2019 ФИО1 был задержан в помещении гаражного бокса №*** оперуполномоченным ОУР ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский» Б.

В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца его умышленными преступными действиями потерпевшему Р был бы причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей, а потерпевшему Г был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснил, что ***2019, около 21 часу он находился у себя дома. У него закончилось лекарство, а так как денег на него у него не было, он решил совершить кражу какого - либо ценного имущества из какого-либо гаража, продать его, а вырученные деньги потратить на лекарство и продукты питания. Он решил дождаться ночи и пойти в гаражный массив, расположенный в районе троллейбусного предприятия. ***.2019, около 01 часу, он пошел в указанный гаражный массив, взяв с собой сумку с 6-ю винтовыми ключами, отвертку, трубку от монометра, в карман брюк положил три отвертки. С их помощью он хотел открыть замок гаража. Также он взял с собой тканевые перчатки, которые он собирался надеть, чтобы не оставить отпечатков пальцев. Придя в гаражный массив, он подошел к гаражному боксу №***, надел перчатки и при помощи отвертки открыл реечный замок калитки гаража. Он зашел в гараж, при помощи имеющегося фонаря осветил помещение гаража. У северной стены на полу он увидел аккумулятор, у восточной стены - скрученную медные проволоку, провод, две пластины и шестигранник. В пакет с надписью «Мука», который он нашел на полу, сложил указанные предметы, взял аккумулятор и вышел из гаража, калитку закрыл на замок. С похищенным имуществом он прошел в северном направлении вдоль гаражей, осмотрел похищенное, понял, что большую сумму денег за него он не выручит, тогда он решил проникнуть в еще какой-нибудь гараж. Похищенное имущество он спрятал в кусты, расположенные в 3-4-х метрах от вышеуказанного гаража. Затем он свернул в соседний ряд гаражных боксов, подошел к гаражному боксу №***. Он, находясь в перчатках, при помощи отвертки, открыл замок, прошел в гараж. При помощи фонаря он осветил помещение, решил похитить два аккумулятора, различные краны, переходники, крышки водяных счетчиков, вентиля, медный провод, металлические оплетки гибкого шланга. Он взял пропиленовый мешок, который лежал на полу, сложил в него вышеуказанные предметы. Похищенное он решил выносить частями. Первыми он вынес аккумулятор и мешок с проводом и сантехническими принадлежностями, которые отнес к гаражному боксу №Б ***, где ранее он спрятал имущество, похищенное из гаражного бокса Г.. Затем он вернулся в гаражный бокс, чтобы вынести оттуда второй аккумулятор. Он взял аккумулятор, который был в мешке, открыл калитку гаража, чтобы выйти из него и увидел свет фар приближающегося автомобиля сотрудников полиции. Тогда он вновь зашел в гараж, где снял перчатки с рук, попытался закрыть замок изнутри гаража, но у него не получилось. Дверь калитки гаража открыл сотрудник полиции Б который спросил, что он делает в гараже. Он не стал скрывать и рассказал о совершенных им преступлениях. Свою сумку с ключами и отвертками он положил недалеко от гаражного бокса Г, в кусты, напротив того места, где сложил похищенные вещи. Перчатки, фонарь и сумка были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра.

При проверке показаний ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, показал гаражные боксы, из которых совершил хищение, уточнил обстоятельства совершенного им преступления

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, однако, пояснил, что не согласен с квалификацией его действий, считает, что у него был единый умысел на хищение имущества у Г. и у Р

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ***.2019, согласно которого осмотрен гаражный бокс №*** расположенный в одноэтажном гаражном массиве с восточной стороны МУТП МО «...» по ..., принадлежащий Г. установлено место совершения преступления, отражена обстановка на момент осмотра

- протоколом осмотра места происшествия от ***.2019, согласно которого осмотрен гаражный бокс № ***, расположенный с восточной стороны МУТП МО «...» по ... в ..., принадлежащий Р. а также прилегающая к нему территория, установлено место совершения преступления, отражена обстановка на момент осмотра, изъяты отпечатки пальцев, при входе в гараж, у двери обнаружена сумка белого цвета с аккумулятором «Титан». Рядом обнаружен фонарик, у гаражных ворот - пара перчаток, принадлежащие ФИО1. На расстоянии *** см. от входа в гараж обнаружен след обуви и аналогичные следы обуви, ведущие в северном направлении. В месте, куда привели следы, между гаражами, в кустах обнаружено и изъято имущество: аккумулятор <данные изъяты> полипропиленовая сумка с мотками медной проволоки, двумя медными пластинами и одним шестигранником, принадлежащие потерпевшему Г. а также аккумулятор <данные изъяты> полипропиленовый мешок с различными сантехническими принадлежностями, принадлежащие потерпевшему Р. а также матерчатая сумка с разводным ключом, шестью винтовыми ключами, отверткой, трубкой от монометра, принадлежащие ФИО1

- протоколом изъятия от ***.2019 оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 у ФИО1 трех отверток

- протоколом выемки от ***.2019 у оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 трех отверток, изъятых им у ФИО1

- протоколом осмотра предметов от ***2019, согласно которогобыли осмотрены полипропиленовая сумка с мотками медной проволоки, двумя медными пластинами и одним шестигранником из меди, аккумулятора <данные изъяты> принадлежащие потерпевшему Г. и являющиеся предметами преступного посягательства

-протоколом осмотра от ***.2019, согласно которого были осмотрены аккумулятор «Титан» в полипропиленовом пакете, аккумулятор <данные изъяты> пакета из полипропиленового материала с сантехническими принадлежностями (пять хромированных шлангов от смесителей серебристого цвета длиною *** метра каждый, пять хромированных сливных гусачков, два металлических корпуса от водосчетчиков, муфты в количестве *** штук, девять переходников в корпусе золотистого цвета, металлический кран с красной ручкой выполненный в корпусе серого цвета, металлический кран в корпусе золотистого цвета с красной ручкой в виде бабочки, одна металлическая пробка, пять пробковых кранов, один грунтбукс, в корпусе серебристого цвета, один эксентрик в корпусе серебристого цвета, один ключ от замка), общим весом *** кг. и моток медного провода в медной оплетке, длиною *** метра, весом *** гр., принадлежащие потерпевшему Р и явившиеся предметами преступного посягательства

- протоколом осмотра предметов от ***.2019, согласно которогобыли осмотрены перчатки, фонарь, сумка с разводным ключом, 6-ю винтовыми ключами, отверткой, трубкой от монометра и три отвертки, принадлежащие ФИО1

- протоколом изъятия оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Рубцовский» Щ у ФИО1 мужских кроссовок

- протоколом выемки от ***.2019 у оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Рубцовский» Щ мужских кроссовок, принадлежащих ФИО1

- заключением эксперта от ***.2019, согласно которого следы подошвы обуви, изъятые при осмотре места происшествия - гаража №*** расположенного с восточной стороны по ..., могли быть оставлены как подошвой обуви, изъятой у ФИО1, так и подошвой любой другой обуви с аналогичными размерными характеристиками, формой и рисунком подошвенной части

-заключением эксперта от ***.2019, согласно которого следы рук на 3-х отрезков ленты скотч, изъятые при осмотре места происшествия - гаражного бокса №***, расположенного с восточной стороны по ..., пригодны для идентификации, оставлены мизинцем левой руки ФИО1, указательным пальцем его правой руки, мизинцем его правой руки

Потерпевший Г пояснил, что у него в собственности есть гаражный бокс № *** расположенный с восточной стороны МУТП МО «...» по .... Гараж запирается на два навесных замка, калитка - на реечный замок. ***.2019, около 18 часов, он приезжал в гараж, взял автозапчасти, после чего закрыл гараж и ушел. ***.2019, около 10 часов, от сотрудников полиции он узнал о краже из его гаража. Он приехал в свой гараж, замки были целы, обнаружил, что из гаража пропал аккумулятор <данные изъяты> моток медной проволоки длиною *** метра, моток провода в черной оплетке из меди длиною *** метров, один шестигранник из меди, две небольшие медные пластины и полипропиленовый пакет с надписью «Мука». В отделе полиции он увидел свой аккумулятор <данные изъяты> полипропиленовый пакет с надписью «Мука», в котором находилось принадлежащее ему имущество - два мотка медной проволоки и провода, две медные пластины, шестигранник. Аккумулятор <данные изъяты> он оценивает в *** рублей. Проволоку, провод, две пластины и шестигранник он оценивает как медный лом, стоимость которого составляет *** рублей за *** кг. Вес этих вещей составлял *** кг, таким образом, стоимость похищенного составила *** рублей. Пакет он оценивать не желает. Общий ущерб от хищения для него составил *** рублей. В настоящее время ему известно, что в его гараж проник ФИО1, который ему не знаком, долговых обязательств между ними нет. В настоящее время похищенное имущество ему возвращено полностью. В ходе следствия он был ознакомлен с протоколом проверки показаний на месте и пояснил, что ФИО1 верно указал обстоятельства совершенного преступления, местонахождение похищенного имущества в его гараже.

Потерпевший Р пояснил, что унего в собственности есть гаражный бокс №***, который расположен с восточной стороны МУТП «...» по .... Гараж изнутри запирается на металлические щеколды, снаружи, на калитке есть реечный замок. ***.2019, около 13 часов, он приехал в гараж, взял садовые принадлежности, закрыл гараж на замок и уехал. ***.2019, около 03 часов 20 минут, ему позвонил сосед по гаражу Л сказал, что находится в своем гараже и слышит шум, доносящейся из его гаража. Он сказал Л вызывать полицию, а сам поехал в гараж. Когда он приехал, то обнаружил, что калитка его гаража открыта, у гаража стоял Л и сотрудники полиции, которые сообщили ему о задержании в гараже мужчины. При осмотре гаража он обнаружил пропажу двух аккумуляторов «Титан» и <данные изъяты> сантехнических принадлежностей - кранов, переходников, крышек водяных счетчиков, медного провода, которые ранее лежали в ведре и коробе у восточной стены гаража. Сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, после чего они поехали в отдел полиции. В отделе полиции ему стало известно, что в его гараж проник ФИО1, который ему не знаком, долговых обязательств между ними нет. В отделе полиции он увидел похищенные у него два аккумулятора, полипропиленовый пакет с принадлежащими ему сантехническими приборами. Аккумулятор «Титан» он оценивает в *** рублей, аккумулятор <данные изъяты> он оценивает в *** рублей. Похищенные сантехнические предметы, а именно: пять хромированных шлангов от смесителей длиною *** метра каждый, пять хромированных сливных гусачков, два металлических корпуса от водосчетчиков, выполненных в виде круга, муфты в количестве *** штук, девять переходников в корпусе золотистого цвета, металлический кран с красной ручкой, металлический кран с красной ручкой в виде бабочки, одну металлическую пробку, пять пробковых кранов, один грунтбукс, один эксентрик, один ключ от замка он оценивает как лом металла по цене *** рублей за 1 кг. Похищенное имущество было взвешено следователем, вес составил *** кг, т.е. стоимость похищенного составляет *** рублей. Похищенный медный провод в медной оплетке, длиною *** метра, весом *** гр., он оценивает по *** рублей за *** кг. Провод был взвешен, его вес составил *** гр., т.е. его стоимость составляет *** рублей. Таким образом, общая стоимость похищенного у него имущества составляет *** рублей. Похищенное имущество ему возвращено в полном объеме. В ходе следствия он был ознакомлен с протоколом проверки показаний на месте и пояснил, что ФИО1 верно указал обстоятельства совершенного преступления, местонахождение в его гараже похищенного имущества.

Свидетель Л чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ,пояснил, что у него есть гаражный бокс №*** Около 00 часов 30 минут ***.2019 он вернулся с рыбалки, загнал автомобиль в гараж и решил переночевать в гараже. Около 03 часов ***.2019 он проснулся от шума, который доносился со стороны гаража №***, принадлежащего Р. Он знал, что в летний период Р живет на даче, предположил, что кто-то пытается взломать ворота его гаража. Тогда он позвонил Р, тот сказал вызвать сотрудников полиции, что он и сделал. Когда приехали сотрудники полиции, он вышел на улицу. Калитка гаража Р. была приоткрыта. Сотрудник полиции постучал в дверь, затем открыл калитку. В гараже находился незнакомый ему мужчина. Вскоре приехал Р, после чего в его гараже сотрудники полиции провели осмотр места происшествия.

Свидетель Б. - оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский» пояснил, что ***.2019, в ночное время, в ОП «Северный» поступило сообщение о том, что из гаражного бокса, расположенного с восточной стороны МУТП МО «...», доносится шум. Приехав к указанному гаражному боксу, они увидели, что калитка на воротах гаража приоткрыта. Он постучал по воротам, а затем дернул калитку на себя, она открылась. В помещении гаража он увидел ФИО1. В гараже, недалеко от ворот, на полу стоял аккумулятор «Титан» в полипропиленовом мешке. На вопрос, что он тут делает, ФИО1 признался, что проник в гараж с целью хищения имущества. Впоследствии ФИО1 пояснил, что часть похищенного имущества - аккумулятор и полипропиленовый мешок с сантехническими приборами и медным проводом он вынес и спрятал в кустах, аккумулятор «Титан» в полипропиленовом мешке он пытался вынести из гаража. ФИО1 пояснил, куда спрятал похищенное имущество. В указанном месте имущество было обнаружено. Там же был обнаружен аккумулятор и мешок с проволокой и проводом, которое он похитил в другом гараже. В отделе полиции у ФИО1 было отобрано объяснение. Протоколом изъятия он изъял у ФИО1 три отвертки, при помощи которых, с его слов, он открывал замки гаражных боксов.

Свидетель Х - ст. оперуполномоченный ОУР ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский», чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ,пояснил, что ***.2019 в отдел полиции был доставлен ФИО1, который был застигнут на месте хищения имущества из гаражного бокса №***, расположенного с восточной стороны МУТП МО «...». ФИО1 им был опрошен, пояснил, что ему потребовались деньги, в вечернее время *** он решил похитить какое - либо ценное имущество из какого - либо гаража. Он взял с собой сумку с отвертками и разводными ключами, при помощи которых он вскрывал замки, перчатки. В ночное время *** он пришел в гаражный массив, расположенный с восточной стороны троллейбусного парка по ..., и стал искать гараж с реечным замком. Он подошел к гаражу №***, при помощи отвертки открыл замок калитки, прошел в гараж и похитил оттуда аккумулятор <данные изъяты> полипропиленовый мешок с проводами и проволокой. С похищенным он вышел из гаража, пошел в северном направлении, недалеко от гаражного бокса №*** сложил в траву похищенное имущество. Затем он прошел в соседний ряд гаражей, подошел к гаражу №***, калитка которого была оборудована реечным замком. При помощи отвертки он открыл замок калитки, зашел в гараж. Из гаража он решил похитить аккумулятор <данные изъяты> аккумулятор «Титан» в полипропиленовом мешке, а также сантехнические приборы и медный провод, которые сложил в полипропиленовый мешок. Сначала он вынес аккумулятор <данные изъяты> и мешок с сантехническими проводами и проводом, затем вернулся в гараж, чтобы забрать аккумулятор «Титан» в мешке, но в это время он был застигнут сотрудниками полиции.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Суд принимает за основу признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять.

Вина подсудимого подтверждается вышеуказанными показаниями потерпевших и свидетелей, в достоверности которых суд не сомневается, поскольку они являются подробными, последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Признательные показания подсудимого ФИО1, признанные судом достоверными, наряду с его первоначальными объяснениями, данными сотрудникам полиции, полностью подтверждают не только обстоятельства совершенного им преступления, но и время возникновения у него преступного умысла, характер сформированного у него умысла на совершение кражи.

Учитывая показания подсудимого ФИО1, которые не были опровергнуты в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступный умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества из гаражных боксов у него возник в период с 21 часу ***.2019 до 03 часов 35 минут ***.2019.

Стоимость имущества, которое ФИО1 пытался похитить, по мнению суда, не является завышенной, объективно определена с учетом показаний потерпевших Г. и Р подтверждается справкой начальника промышленной площадки ООО <данные изъяты> о стоимости *** килограмм лома меди и *** килограмма лома металла по состоянию на день совершения хищения.

По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, все совершенные ФИО1 преступные действия тождественны друг другу, совершены за сравнительно короткий отрезок времени (в период с 21 часу ***.2019 до 03 часов 35 минут ***.2019) путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника - расположенных в одном гаражном массиве с восточной стороны МУТП МО «...» по ..., гаражных боксов, объединены единым умыслом, реализованным в несколько приемов, и были направлены к общей цели - получению средств для приобретения лекарств, что видно из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Как следует из показаний ФИО1, ***.2019 у него закончилось лекарство, а денег на него у него не было. Тогда он решил совершить кражу какого-либо ценного имущества из какого-либо гаража. В ночное время он проник в гараж Г похитил его имущество, неподалеку осмотрел похищенное имущество, понял, что большую сумму денег за него не выручит, а потому решил проникнуть в другой гараж. Похищенное имущество Г он спрятал в кусты, проник в гараж Р вынес и спрятал в том же месте часть принадлежащего ему имущества, а с остальным имуществом в гараже он был задержан.

Согласно первоначальным объяснениям ФИО1 ***.2019 около 01 часу он пришел в гаражный массив с целью совершения краж, с собой у него была сумка с инструментом. Он похитил имущество Г которое сложил в кустах. После этого он решил проникнуть в другой гараж (принадлежащий Р который он заранее присмотрел.

По мнению суда, указанные показания подсудимого, которые не были опровергнуты в судебном заседании, не смотря на то, что изъятое имущество принадлежало разным потерпевшим, свидетельствует о совершении ФИО1 не совокупности хищений, как расценило предварительное следствие, а единого хищения, которое подсудимый не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества Г и имущества Р суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, степень осуществления подсудимым своих преступных намерений, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работал по найму, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья и фактическое семейное положение.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании им своей вины и раскаянии в содеянном, явку с повинной, признав таковой его объяснение поскольку в нем он сообщил о хищении имущества Г. и месте нахождения его имущества и части имущества Р, возмещение материального ущерба за счет изъятия похищенного имущества, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, назначает ФИО1 наказание с учетом этого обстоятельства в виде лишения свободы, с применением правил ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень осуществления своих преступных намерений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы, с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, за которое ФИО1 осуждается по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в его действиях установлено наличие рецидива преступлений, что исключает возможность изменения категории.

Поскольку ФИО1 в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Рубцовского городского суда от ***2016, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу о невозможности сохранения ему условно-досрочного освобождения, в соответствии со ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания ФИО1 в колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, совершения преступления подсудимым не впервые.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы период со дня заключения под стражу по данному уголовному делу с ***.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку в качестве вида исправительного учреждения последнему определена колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек с учётом его возраста и трудоспособности. Инвалидности подсудимый не имеет, сведениями об имущественной несостоятельности ФИО1 суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** год *** месяцев.

В силу ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ***2016 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2016 года и окончательно к отбытию ФИО1 по совокупности приговоров определить *** года *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ***.2019 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- мужские перчатки, фонарь, мужскую сумку с разводным ключом, шестью винтовыми ключами, отверткой, трубкой от монометра и 3 отвертки, хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мужские кроссовки, хранящиеся на складе хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1 или его доверенным лицам;

- полипропиленовый пакет с надписью «Мука», с мотком медной проволоки длиною *** метров, мотком медного провода длиною *** метра, двумя медными пластинами и одним шестигранником из меди, общим весом *** кг., аккумулятор <данные изъяты> возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Г. после вступления приговора в законную силу оставить у последнего по принадлежности;

- аккумулятор «Титан» в полипропиленовом пакете, аккумулятор <данные изъяты> пакет из полипропиленового материала с сантехническими принадлежностями, общим весом *** кг и моток медного провода, весом *** гр., возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Р. после вступления приговора в законную силу оставить у последнего по принадлежности.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Тупикову И.В. на предварительном следствии в сумме *** рубля *** копеек и в судебном заседании в сумме *** рублей, всего в сумме *** рублей *** копеек, отнести к процессуальным издержкам и взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право принесения дополнительных апелляционных жалоб не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Разъяснено право осужденного на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо самостоятельном заявлении.

Судья: Н.В. Макушкина