Приговор № 1-277/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-277/2018

копия Дело (№)г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Н.Н. Рябова, при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО3, защиты в лице адвоката ФИО6., представившей ордер (№), удостоверение (№), подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ.), не позднее 17 час 25 мин у ФИО1, находившегося дома, по адресу: (адрес обезличен), достоверно знавшего абонентский номер для заказа наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 в 16 час 07 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) на (адрес обезличен) осуществил посадку в электропоезд сообщением «(адрес обезличен)», на котором около 17 часов 10 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) прибыл на ст. (адрес обезличен) - (адрес обезличен), прошел до ТЦ «(данные обезличены)», по адресу: г. (адрес обезличен), где со своего мобильного телефона марки «(данные обезличены)» около 17 час 20 мин осуществил телефонный звонок на абонентский номер (№) неустановленному дознанием лицу, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, и с которым договорился о приобретении наркотического средства за 2000 рублей, которое согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключению физико-химической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кофеин и вещество, относящееся к группе меторфанов. Получив от неустановленного в ходе дознания лица номер счета «киви-кошелька» «+(№)», на который необходимо перечислить денежные средства для оплаты за приобретаемое наркотическое средство, ФИО1, продолжая действовать умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 час 23 мин через терминал, расположенный с правой стороны при входе в ТЦ «(данные обезличены)» по адресу: г(адрес обезличен) пополнил свой счет «(данные обезличены)» по номеру +(№) на 2000 рублей, и в 17 час 25 мин посредством специализированной автоматической программы в информационно - телекоммуникационной сети «(данные обезличены)» перечислил денежные средства в размере 2000 рублей на номер счета «(данные обезличены)» «+(№)», за заказанное наркотическое средство. Непосредственно после производства оплаты неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 посредством телефонной связи о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством - на углу дома № (адрес обезличен).

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, в тот же день ФИО1 проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, где, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 17 часов 50 минут обнаружил и поднял со снежного покрытия земли у дальнего (относительно передней лицевой стороны), левого (со стороны 1-го подъезда) угла (адрес обезличен) (со стороны проезжей части), на расстоянии около 30 метров от (адрес обезличен) и на расстоянии около 50 метров от муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа (№)» по адресу: г.(адрес обезличен) сверток, выполненный из липкой ленты светло - коричневого цвета с находящимся в нем бумажным фрагментом белого цвета, внутри которого сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри, массой не менее 1,344 грамма, которое согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключению физико-химической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кофеин и вещество, относящееся к группе меторфанов, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, оборот которого запрещен в РФ. Тем самым ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) около 17 часов 50 минут незаконно приобрел и с момента приобретения стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере.

Находясь на том же месте, около 17 час 52 мин (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1, указанный сверток с наркотическим средством, умышленно с целью незаконного хранения поместил в правый манжет рукава своей кофты надетой на нем, и проследовал в здание железнодорожного вокзала (адрес обезличен) по адресу: г. (адрес обезличен), где (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час 25 мин в турникетном зале пригородных касс был выявлен сотрудниками полиции ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по признаками нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, и сопровождён для проведения личного досмотра в служебное помещение пикета полиции, находящееся в здании вокзала по указанному адресу. В тот же день в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в указанном помещении в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут сотрудником полиции в правой манжете рукава кофты, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой ленты светло - коричневого цвета с находящимся в нем бумажным фрагментом белого цвета, внутри которого сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри, массой 1,344 грамма, которое согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и заключению физико-химической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кофеин и вещество, относящееся к группе меторфанов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером и его оборот запрещен в РФ.

ФИО4 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с учетом последних изменений), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, независимо от их количества, также относятся к наркотическим средствам.

Кофеин не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 г. №681.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1, при участии защитника в соответствии с законом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. ФИО1, вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинении, согласился; упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультаций с защитником, при осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал, вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а именно то, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; что наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, он – подсудимый – осознает.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО5 поддержала позицию подсудимого, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, а, следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1, в совершении вменяемого ему преступления установленной.

Находя вину подсудимого доказанной, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья ФИО1, с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания за совершенное преступление подсудимому ФИО1 судом в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом при назначении наказания подсудимому учитываются положения ст.ст. 6, 43 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

ФИО1 не судим ((№)), на учете у врача психиатра не значится (л. д. (№)), состоит на учете у врача нарколога (л.д. (№)), согласно заключению 29/2 медицинского (наркологического) освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородский Областной Наркологический Диспансер» от (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 страдает синдромом зависимости от употребления наркотических веществ, группы (героин), средней стадии (л.д. (№)), на учете у врача психиатра не состоит (л. д. (№)), согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), подэкспертный ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (опийного ряда) средней стадии у психиатрической личности, что не лишает его возможности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых деяний, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их вместе, времени и пространстве. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации (л.д. (№)), положительно характеризуется по месту жительства ((№)), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно ((№)).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

Кроме того, судом в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 учитывается наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, а также наличие у ФИО1 хронических заболеваний, таких как ВИЧ, врожденный порок сердца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд, вместе с тем, учитывая признание вины и раскаяние в содеянном, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением определенных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, суд возлагает на подсудимого ФИО1 в период испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

На основании ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на подсудимого ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, в случае отсутствия противопоказаний к таковым.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, в случае отсутствия противопоказаний к лечению от наркомании и медицинской реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество светло – серого цвета массой 1,300 г (от первоначально изъятого 1,344 г) – наркотическое средство – смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кофеин и вещество, относящееся к группе меторфанов, находящиеся в камере хранения наркотических веществ НЛУ МВД РФ на транспорте, по адресу: г. (адрес обезличен). - хранить до принятия решения по уголовному делу, после чего – уничтожить. (л.д.(№)).

- сотовый телефон марки «(данные обезличены)», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. (адрес обезличен) - возвратить по принадлежности подсудимому ФИО1 (л.д.(№)).

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись) Н.Н. Рябов

(данные обезличены)

(данные обезличены)