Решение № 2-144/2026 2-144/2026(2-5749/2025;)~М-3853/2025 2-5749/2025 М-3853/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-144/2026Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Копия СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***> http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru Именем Российской Федерации Дело № 2-144/2026 17 февраля 2026 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой, с участием прокурора – помощника прокурора Советского района г. Казани Э.Ф. Галиуллиной, при секретаре судебного заседания Н.Д. Марухине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании право пользования жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения до предоставления другого жилого помещения, Министерство внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту – МВД по РТ, истец) обратилось с иском в суд к ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что МВД по Республике Татарстан на праве оперативного управления закреплено жилое помещение по адресу: <адрес изъят>. Ответчик ФИО1 работала в ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан» со <дата изъята> по <дата изъята> в должностимедицинской сестры палатной гастроэнтерологической отделения клинического госпиталя (работник не является аттестованным сотрудником МВД). Службу в органах внутренних дел не проходила, работала по трудовому договору. <дата изъята> с ФИО1 и ее сыном ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения <номер изъят> на служебную однокомнатную квартиру, расположенному по адресу: <адрес изъят>Б, <адрес изъят>. В сентябре 2022 года договор найма служебного жилого помещения с ФИО10 3.3. был перезаключен сроком на два года (договор <номер изъят> от <дата изъята>). ФИО10 3.3. совместно с сыном зарегистрирована по адресу: <адрес изъят>. Квартира на праве собственности принадлежит ее сестре – ФИО3 Приказом МВД по Республике Татарстан от <дата изъята><номер изъят> л/с ФИО10 3.3 уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации (по инициатив работника) с <дата изъята>. Стаж работы в МСЧ МВД по РТ с <дата изъята> по <дата изъята> составил 12 лет 7 месяцев 1 день. В соответствии с подпунктом 4 пункта 18 договора найма служебного жилого помещения от <дата изъята><номер изъят>, договор прекратил свое действие. ФИО1 на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не состоит. Правовых оснований для дальнейшего проживания ФИО1 и ее сына в служебном жилом помещении не имеется. В связи с чем <дата изъята> (протокол <номер изъят>) ФИО1 и ее сын ФИО2 признаны утратившими право пользования служебным жилым помещением по вышеуказанному адресу. Срок договора найма служебного жилого помещения заключался сроком на два года с <дата изъята> по <дата изъята>. Заказным письмом от <дата изъята> ФИО1 направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения в срок до <дата изъята>. В настоящее время вышеуказанная квартира не освобождена. Согласно справки, по состоянию на <дата изъята> задолженность по оплате на найма указанной служебной квартиры составлю 5 431 рублей 85 копеек. На момент <дата изъята> данная задолженность не погашена. руб. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым, расположенным по адресу: <адрес изъят>Б, <адрес изъят>; выселить ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, без предоставления другого жилого помещения. В ходе рассмотрения дела ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, предъявлен встречный иск к Министерству внутренних дел по <адрес изъят> о признании право пользования жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения до предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, находится на праве оперативного управления в МВД по РТ. ФИО10 3.3. со <дата изъята> по <дата изъята> работала медицинской сестрой ФКУЗ «МСЧ МВД России по РТ». ФИО10 3.3. проживала в спорном жилом помещении с конца 2018 года. Жилое помещение предоставлялось на семью в составе 2 человек. Настоящий договор заключен на время работы в госпитале ФКУЗ «МСЧ МВД России по РТ». На момент рассмотрения дела семья ФИО10 продолжает проживать в спорной квартире. ФИО10 3.3. имеет выслугу в правоохранительных органах более 20 лет, прекратила трудовую деятельность в период проживания в служебном жилом помещении, соответственно, она и ее несовершеннолетний ребенок не могут быть выселены из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Согласно Типовому положению о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят>, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах более 10 лет, не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Поскольку ФИО1 на момент ее увольнения из правоохранительных органов имела выслугу более 10 лет, она и члены ее семьи, в силу вышеуказанных норм, не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит суд признать за ФИО1 и членом ее семьи, сыном ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, по договору найма специализированного жилого помещения до предоставления другого жилого помещения. В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани», в качестве третьих лиц привлечены ООО «КССК», ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан», ФИО5 Представитель истца Министерства внутренних дел по Республике Татарстан по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель ответчиков ФИО10 3.3., ФИО2 по первоначальному иску, представитель истцов по встречному иску в судебном заседании просила в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан» в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Третьи лица ООО «КССК», ФИО4 в судебное заседание не явились (явку представителя не обеспечили), судом извещались. Отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани» явку представителя не обеспечил, судом извещался, представлю заключение, в котором просил в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск МВД по РТ подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами. Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд, жилищный фонд коммерческого использования. К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях (п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ). В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления. Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, находится в оперативном управлении Министерства внутренних дел по <адрес изъят> на основании распоряжения ТУ Росимущества в <адрес изъят><номер изъят>р от <дата изъята>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата изъята>. Распоряжением Министерства внутренних дел Российской Федерации <номер изъят> от <дата изъята> указанное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд с отнесением его к служебному жилому помещению. <дата изъята> ФИО1 принята на работу на должность перевязочной медицинской сестры хирургического кабинета поликлиники МВД РТ (приказ <номер изъят> от <дата изъята>). Приказом <номер изъят> от <дата изъята> ФИО1 переведена с <дата изъята> на должность процедурной медицинской сестры гастроэнтерологического отделения больницы МВД РТ. Приказом <номер изъят> от <дата изъята> в связи с реорганизацией штатов ФИО1 назначена на должность процедурной медсестры гастроотделения госпиталя <номер изъят> МСЧ МВД РТ. <дата изъята> медицинский отдел МВД РТ преобразован в ФГУЗ «Медико-санитарная часть МВД РТ», больница МВД РТ преобразована в госпиталь <номер изъят> (дислокация г. Казань) ФГУЗ «Медико-санитарная часть МВД РТ». Приказом <номер изъят> от <дата изъята>, медицинская сестра процедурная гастроэнтерологического отделения клинического госпиталя МСЧ МВД по РТ ФИО1 переведена на должность медицинской сестры палатной гастроэнтерологического отделения клинического госпиталя МСЧ МВД по РТ с <дата изъята>. Решением жилищной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан» от <дата изъята> (протокол <номер изъят>) утверждено распределение служебного жилого помещения федерального специализированного жилищного фонда расположенного по адресу: <адрес изъят>, выделенной Центральной жилищной комиссией МВД по Республике Татарстан очередникам ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан»: предоставить медицинской сестре палатной клинического госпиталя ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес изъят>» ФИО1, очереднику 2 по единому списку ФКУЗ, жилплощадь служебной однокомнатной <адрес изъят> общей площадью 46,4 кв.м., жилой 20,6 кв.м. Решением центральной жилищной комиссии МВД России по Республике Татарстан от <дата изъята> (протокол <номер изъят>) утверждено распределение ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан» освободившейся служебной <адрес изъят>. <дата изъята> центральной жилищной комиссией МВД по Республике Татарстан (протокол <номер изъят>) принято решение заключить с ФИО1 договор найма жилого помещения по адресу: <адрес изъят>Б, <адрес изъят>, на семью в составе двух человек, в том числе она и сын, сроком на 2 года. <дата изъята> между МВД по РТ и ФИО1 был заключен договор <номер изъят> найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым ФИО1 и членам его семьи за плату во владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в государственной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата изъята> АА <номер изъят>, состоящее из квартиры (комнаты) общей площадью 47,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес изъят>, для временного проживания в нем. Согласно пункту 2 договора, жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в должности медицинской сестры палатной гастроэнтерологического отделения клинического госпиталя (дислокация г. Казань) ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан». Пунктом 4 договора предусмотрено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: сын – ФИО2, <дата изъята> года рождения. Договор заключен на время прохождения службы в должности медицинской сестры палатной гастроэнтерологического отделения клинического госпиталя (дислокация г. Казань) ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан», сроком на 2 года (пункт 5 договора). Приказом ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан» <номер изъят>л/с от <дата изъята>, ФИО1, медицинская сестра палатная гастроэнтерологического отделения клинического госпиталя (дислокация г. Казань) ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан» переведена на вакантную должность медицинской сестры палатной неврологического отделения клинического госпиталя (дислокация г. Казань) ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан» с <дата изъята> с сохранением всех ранее установленных надбавок к должностному окладу. <дата изъята> центральной жилищной комиссией МВД по Республике Татарстан (протокол <номер изъят>) принято решение перезаключить заключить с ФИО1 договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, на семью в составе двух человек, в том числе она и сын, с <дата изъята> сроком на два года. <дата изъята> между МВД по РТ и ФИО1 был заключен договор <номер изъят> найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым ФИО1 и членам его семьи за плату во владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в государственной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата изъята><номер изъят>, состоящее из квартиры (комнаты) общей площадью 47,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес изъят>, для временного проживания в нем. Согласно пункту 2 договора, жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в должности медицинской сестры палатной неврологического отделения клинического госпиталя (дислокация г. Казань) ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан». Пунктом 4 договора предусмотрено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: сын – ФИО2, <дата изъята> года рождения. Пунктом 5 договора найма установлено, что договор заключается на срок работы – 2 года. Согласно подпункту 3 пункта 19 указанного договора найма служебного жилого помещения, договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора. Приказом ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан» <номер изъят>л/с от <дата изъята> прекращено действие трудового договора и уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации (по инициативе работника) медицинская сестра палатная гастроэнтерологического отделения клинического госпиталя (дислокация г. Казань) ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Татарстан» ФИО1 с <дата изъята>. Заказным письмом от <дата изъята> (исх. <номер изъят>) ФИО1 направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения в срок до <дата изъята>. Из акта о проживании от <дата изъята>, предоставленного ООО «КССК» по запросу суда следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>, проживают ответчики ФИО1 и ФИО2 Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, ФИО1, <дата изъята> года рождения, с <дата изъята>, ФИО2, <дата изъята> года рождения, с <дата изъята> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес изъят>. Из ответа Исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан на запрос суда следует, что ФИО1, <дата изъята> года рождения, ФИО2, <дата изъята> года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес изъят>, на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят. Кроме того, представитель ответчиков по первоначальному иску, являющийся представителем истцов по встречному иску пояснила, что поскольку ответчики зарегистрированы в Дрожжановском районе Республики Татарстан, намерений обратиться с заявлением о поставке их на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не имеется, поскольку ответчик ФИО1 намерений проживать в Дрожжаноском районе Республики Татарстан не имеет, трудоустроена в городе Казани. Согласно справке МВД по Республике Татарстан от <дата изъята>, ФИО1, <дата изъята> года рождения, на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в МВД по Республике Татарстан не состоит. Согласно ответам филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Татарстан, сведения о наличии недвижимого имущества у ФИО1, <дата изъята> года рождения, ФИО2, <дата изъята> года рождения, отсутствуют. Согласно части 1 статьи 103 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Частью 2 указанной статьи установлено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства. Согласно положениям пункта 42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по применению Жилищного кодека РФ», судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 – 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства судом не установлено, к категориям лиц, перечисленным в пунктах 1 – 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики не относятся. Доказательств обратному не представлено. Доводы ответчика, являющиеся также основанием встречного искового заявления, о необходимости применения Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года №897, основаны на неверном толковании норм материального права. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под службой в органах внутренних дел понимается федеральная государственная служба, представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации, а также на должностях, не являющихся должностями в органах внутренних дел, в случаях и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. Должности в органах внутренних дел – должности сотрудников органов внутренних дел, которые учреждаются в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, его территориальных органах, подразделениях, организациях и службах. Согласно статье 10 указанного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел – гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава. Аналогичное определение содержится в статье 25 Федерального закона 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», устанавливающей, что сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона. 2. Сотрудник полиции считается проходящим службу в полиции также в случае: 1) нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориального органа, организации, входящей в систему указанного федерального органа; 2) прикомандирования к государственным органам (органам), а также к организациям на условиях и в порядке, устанавливаемых Президентом Российской Федерации. 3. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией). За пределами указанной территории сотрудник полиции выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. 4. Сотруднику полиции выдаются служебное удостоверение, специальный жетон с личным номером, нагрудный знак, образцы которых утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 со <дата изъята> по <дата изъята> работала в ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан» в должностях медицинской сестры. Указанная должность относятся к категории должностей гражданского персонала (вольнонаемных работников), замещаются на основании трудового договора и замещение данных должностей не предусматривает присвоение специальных званий рядового или начальствующего состава. Следовательно, предусмотренные законодательством гарантии для сотрудников органов внутренних дел, установленные, в том числе, Федеральным законом от <дата изъята> № 485-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также содержащиеся в Типовом положением о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят>, на ответчика ФИО1 не распространяются. Таким образом, при разрешении вопроса о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и выселении необходимо руководствоваться общими нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора найма служебного жилого помещения, которые не предусматривают сохранение права пользования жильем после прекращения трудовых отношений. Также судом установлено, что в собственности законного представителя несовершеннолетнего – отца ФИО2, <дата изъята> года рождения, - ФИО4 находится жилой дом общей площадью 39,9 кв.м., а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес изъят>. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что договор найма служебного жилого помещения <номер изъят> от <дата изъята> прекращен в связи с истечением срока трудового договора, заключенного с ФИО1, суд считает подлежащими удовлетворению требования Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, а встречное исковое заявление ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании право пользования жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения до предоставления другого жилого помещения подлежит оставлению без удовлетворения. Поскольку законных оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчиков не имеется, учитывая ранее изложенные обстоятельства, требования истца о выселении ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, без предоставления другого жилого помещения также подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец при подаче иска в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в соответствующий бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Признать ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), ФИО2, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>. Выселить ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), ФИО2, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>) из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, без предоставления другого жилого помещения. Встречное исковое заявление ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании право пользования жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения до предоставления другого жилого помещения, - оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Советского районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова Копия верна, судья Э.И. Хайдарова Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2026 года. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МВД по Республике Татарстан (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района города Казани (подробнее)Судьи дела:Хайдарова Энже Ильдусовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |