Приговор № 1-177/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-177/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 14 августа 2024 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Маремшаова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, со средним образованием, не женатого, регистрации и места жительства не имеющего в РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 30 мин. в результате возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории РФ и желая их наступления находясь по <адрес> в <адрес> края, в 20 метрах от <адрес> координатами местности <данные изъяты> в.д., рядом с фонарным столбом под камнем на земле, обнаружил фрагмент полимерного пакета, внутри которого находится другой фрагмент полимерного пакета с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, массой не менее № г., после чего,убедившись что его действия остаются незамеченными, подобрал, тем самым незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта фрагмент полимерного пакета, внутри которого другой фрагмент полимерного пакета с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, массой не менее № г., после чего поместил его в левый карман надетых на нем брюк.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 00 мин., находясь во дворе одного из многоквартирных домов, расположенных по <адрес> в <адрес>, путем курения употребил неустановленную часть из ранее приобретенного наркотического средства, после чего оставшуюся часть положил в правый малый карман своих джинсовых брюк для последующего незаконного хранения и личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 00 мин. на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Свидетель №1, неосведомленного о его преступных действиях, выехали из <адрес> края и направились в <адрес> РСО-Алания.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час. 40 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России (далее – ФКПП «Малка»), расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» на территории <адрес>, сотрудниками полиции остановлен вышеуказанный автомобиль, где в качестве пассажира передвигался ФИО1 который приглашен в модуль №, расположенный на ФКПП «Малка» для установления личности.

В последующем, в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного в период с 06 час. 55 мин. по 07 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ в досмотровой комнате № модуля №, расположенной на ФКПП «Малка» в правом малом кармане джинсовых брюк обнаружен, и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 12 час 20 мин. по 13 час 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ на том же месте, изъят фрагмент полимерного пакета, внутри которого находится другой фрагмент полимерного пакета с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,58 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>)], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявили ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своими защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание и на условия жизни семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно материалов уголовного дела, подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту прежней учебы характеризуется с положительной стороны, места жительства на территории РФ не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому, суд не установил обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимым правил ст. 64, 73 УК РФ судом не усматриваются, ввиду не соответствия указанным целям наказания в случае их применения.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, общественно опасности преступления, сведений о личности подсудимого, исправление и перевоспитание подсудимого суд считает возможным только в условиях изоляции их от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему предусмотренное статьей 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок, и отсутствующими назначения иных видов наказаний предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи.

Вид исправительного учреждения подсудимому подлежит определению в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, то есть местом отбывания наказания в виде лишения свободы для него должна быть колония- поселение.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым сохранить ранее избранную меру пресечения в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу ФИО1 сохранить, после чего отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в <данные изъяты>

ФИО1 к месту отбывания наказания – колонию-поселение следовать под конвоем.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет на клапане «гриппер» с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, массой № г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты> а также фрагмент прозрачного полимерного пакета, упакованные в 1 опечатанный полимерный пакет; ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1, а также ватный тампон с контрольным смывом упакованные в 10 опечатанных полимерных пакетов — хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, уничтожить;

- компакт-диск DVD-RW к протоколу личного досмотра ФИО1., где имеется видеозапись хода личного досмотра ФИО1, — хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить там же;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, на котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передвигался в качестве пассажира — возвращен под сохранную расписку владельцу, оставиь ему же по принадлежности;

- мобильные телефоны <данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион ДД.ММ.ГГГГ — хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления прокурора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов