Решение № 2-398/2020 2-398/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-398/2020

Дело № 2-398/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» мая 2020 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,

при секретаре Пономаревой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Мокроельмутянского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением указав, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что утверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ее матери она является единственной наследницей и унаследовала имущество, принадлежавшее ей, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. Причем для вступления в наследство ей пришлось обращаться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ее матери ФИО2 свидетельств о государственной регистрации права, выданных на имя ФИО2, что подтверждается решением Пролетарского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГг. В 2001 году ее мать ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ стала собственником земельной доли в размере 16,2 га, доставшейся ей после смерти бабушки истицы - ФИО2. Указанная земельная доля находится в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, СПК им.Красных партизан, кадастровый участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время истица не может во внесудебном порядке оформить указанную земельную долю, поскольку земельная доля также как и другие объекты недвижимости была зарегистрирована на имя ФИО2, и свидетельства матери на указанную долю у нее нет. На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 916000 кв.м., с местоположением: <адрес>, в размере 16,2 га.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ФИО3, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в исковом заявлении мотивам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации Мокроельмутянского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, согласно которому исковые требования Администрация признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание представителя не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от 26.10.1962г, а также свидетельством о смерти от 10.10.2014г.

Согласно ответу нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариуса Пролетарского нотариального округа имеется наследственное дело № на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО5) Степановну. Первоначальное имя наследодателя в свидетельстве о смерти значилось ФИО5. Заявление о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, было подано дочерью - ФИО1. Позднее было внесено исправление органами ЗАГСа в свидетельство о смерти. Изменилось имя наследодателя с А-ны на ФИО5. И наследником дочерью - ФИО1 было подано уточненное заявление о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Заявление об отказе от наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, было подано сыном - ФИО6. Заявление об отказе от наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, было подано дочерью - ФИО7. Заявлений от других лиц, которые не рассматривались нотариусом в качестве наследников, не поступало. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется. Данных о наличии завещаний от имени ФИО2 (А-ны) Степановны у нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области не имеется. Среди наследников нет лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве. Наследнице, ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/42 долю в праве собственности на земельный участок площадью 760000 кв.м. (по выписке из ЕГРН 688000 кв.м.), находящаяся по адресу: Россия, <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/20 долю в праве собственности на земельный участок площадью 760000 кв.м. (по выписке из ЕГРН 688000 кв.м.), находящаяся по адресу: Россия, <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок площадью 378000 кв.м. (по выписке из ЕГРН 378000 +/- 5380 кв.м.), находящаяся по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 61-АЗ №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области выданных на имя «ФИО2».

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом достоверно установлено, что в 2001 году мать истицы - ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ стала собственником земельной доли в размере 16,2 га, доставшейся ей после ее матери - ФИО2.

Указанная земельная доля находится в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В настоящее время истица не может во внесудебном порядке оформить указанную земельную долю, поскольку земельная доля также как и другие объекты недвижимости была зарегистрирована на имя ФИО2, и свидетельства матери на указанную долю у нее нет.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 12 ГК РФ, установлено признание права, как один из способов защиты гражданских прав.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела, и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 916000 кв.м., с местоположением: <адрес>, в размере 16,2 га.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 28 мая 2020 года.

Судья: