Приговор № 1-304/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-304/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 декабря 2017 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1

защитника Алешиной Л.Г.

при секретаре Кашариной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 00000 года рождения, уроженца 0000, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 00000, фактически проживающего по адресу: 00000, со 0000 образованием, женатого, имеющего на иждивении 000000, невоеннообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2017 году до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находился около металлического гаража, расположенного у <адрес>, где на земле рядом с гаражом обнаружил сверток из фрагмента белой бумаги с веществом, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2(1—(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производным наркотического средства 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,277 грамм, что является крупным размером. ФИО2 понял, что это вещество является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ. После чего у ФИО2 в этом же месте и в это же время возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, реализуя который, действуя с прямым умыслом, ФИО2 поднял с земли сверток с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта в целях личного употребления и положил во внешний наружный боковой карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в целях личного употребления, в том же количестве.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут у <адрес> ФИО2, продолжающий незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в крупном размере, для личного потребления, был задержан сотрудниками отдельной роты ППСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>.

После чего в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут в комнате приема граждан отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, во внешнем наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента белой бумаги с веществом, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2(1—(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производным наркотического средства 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,277 грамм, в крупном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимый заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере – верна, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 молод, виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием, на его иждивении находится беременная жена. Указанные обстоятельства суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и представляет повышенную общественную опасность, данные о личности виновного, свидетельствующие о криминальной направленности личности ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку иными, более мягкими мерами исправление подсудимого суд считает невозможным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение ФИО2 при опасном рецидиве назначено быть не может.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить к ФИО2 положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания - в виде лишения свободы в минимальном размере санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Назначение ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: наркотические средства (находятся на хранении в ОП № «Центральный», квитанция №) хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым в том числе относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотические средства (находятся на хранении в ОП № «Центральный», квитанция №) хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.<адрес>