Приговор № 1-1082/2025 1-218/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 1-1082/2025




Дело № 1-218/2026 (25RS0029-01-2025-009416-97)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 14 января 2026 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре Меркель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сычовой И.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Капитан И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, несудимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период с 13 часов до 13 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и перенес их в гаражное помещение, расположенное на территории дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края. После чего в период с 13 часов до 14 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГ, находясь в указанном гаражном помещении, умышленно незаконно, по ранее известной ему технологии, изготовил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,28 г., которое в металлической миске смешал с табаком, тем самым получил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,33 г., что является значительным размером.

Часть указанного наркотического средства, постоянной массой смеси 1,05 г., подсудимый ФИО1 поместил в бумажный сверток и в две папиросы, а часть указанного наркотического средства, постоянной массой смеси 0,28 г., оставил в металлической миске, таким образом стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,33 г., что является значительным размером, в бумажном свертке, двух папиросах и в металлической миске в период с 13 час. ДД.ММ.ГГ до 15 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГ, в гаражном помещении, расположенном на территории дома XXXX в г.Уссурийске Приморского края.

В период с 15 часов 51 мин. до 17 часов 23 мин. ДД.ММ.ГГ, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия в гаражном помещении, расположенном на территории дома XXXX в г.Уссурийске Приморского края, было изъято указанное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в бумажном свертке, двух папиросах и в металлической миске.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, с ДД.ММ.ГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие сочетанного употребления ПАВ. Средняя стадия. Воздержание».

Суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 нет.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе в виде штрафа, суд не усматривает, поскольку в этом случае не будут достигнуты цели уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком десять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, содержащий пакет с наркотическим средством - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,70 г., фрагмент бумажного листа, две пустые папиросы, металлическую миску, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салеева Виктория Феликсовна (судья) (подробнее)