Приговор № 1-384/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018

к делу № 1- 384/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Квитовской В.А.,

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Богданова Н.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника –адвоката Просвириной В.В.,

предоставившей удостоверение № 2230 и ордер № 286872,

при секретаре – Ракитянской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Падалка ФИО\25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, детей нет, не работает, не военнообязан, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Так он, 11 августа 2017 в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на 7-м железнодорожном пути грузового двора железнодорожной станции Ейск, распложенной по адресу: <адрес>, 1, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем скручивания при помощи гаечного ключа, тайно похитил деталь с железнодорожного крытого вагона №, принадлежащей собственнику ООО «<адрес>», а именно одну главную часть воздухоопределительного тормозного механизма вагона. В результате указанных действий и согласно статьи 105 Федерального закона РФ от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», ущерб причинен РАО «РЖД» в размере 4980 рублей 43 копейки. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Ейского линейного отделения полиции на месте совершения преступления. Своими противоправными действиями ФИО1 мог причинить имущественный ущерб, согласно статьи 105 Федерального закона РФ от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» ОАО «РЖД» на общую сумму 4980 рублей 43 копейки, из расчета, что стоимость одной главной части воздухораспределительного тормозного механизма составляет 4 980 рублей 43 копейки.

Он же, 23 августа 2017, около 07 часов 00 минут, находясь на берегу Ейского лимана, возле старых очистных сооружений по <адрес> в г. Ейске Краснодарского края на расстоянии 50 метров от линии железнодорожного полотна и на расстоянии 1 метра от <адрес> края, на участке местности размером 2 м х 2 м, среди зарослей травы и сорной растительности обнаружил один дикорастущий куст растения конопля. ФИО\2 вырвал из земли дикорастущий куст растения конопля, с которого умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, <данные изъяты>, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления, наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой сухого вещества 17,8 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в полиэтиленовый пакет, который забрал с собой, положив в правый внутренний нижний карман жилетки, одетой на него. Полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), ФИО1 хранил при себе, без ведома других лиц, для личного употребления, без цели сбыта. В указанный день ФИО1 находясь на территории <адрес> по <адрес>, где в 10 часов 45 минут 23.08.2017, был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках административного производства, в 11 часов 05 минут, данного дня, был проведен его личный досмотр, в служебном помещении УПП № 2, расположенного по адресу: <...> «а», в ходе которого у ФИО1 из внутреннего нижнего правого кармана жилетки серого цвета, надетой на нем, была обнаружена и изъята, растительная масса со специфическим запахом, которая согласно заключению эксперта № 742-Э от 24.08.2017, является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), масса которой составляет 17,8 граммов, в сухом остатке, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Вина подсудимого подтверждается:

Из показаний подсудимого ФИО1 допрошенного в зале судебного заседания, следует, что вину в инкриминируемых ему деяниях по ч.3 ст. 30,. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показаний подсудимого ФИО1, ( т. 1 л. д. 57-60) ( т. 1 л. д. 185-188) данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что в связи с тем, что в настоящее время он нигде не работает, подрабатывает случайными заработками, по найму, и занимается сбором металлолома, который в дальнейшем сдает в пункты приема металла, он испытывает тяжелое материальное положение. 11.08.2017г. он, в поисках заработка, ходил на городской пляж г. Ейска, через грузовой двор станции Ейск, где он видел разные железнодорожные вагоны и платформы, сцепленные между собой, на внешний вид они выглядели обшарпанными и старыми. Он подошел к вагонам, внимательно осмотрел их и предположил, что они уже не эксплуатируются. после он внимательно осмотрел вагоны и приметил, что на них имеется различные узлы и агрегаты из металла, прикрученные болтами, довольно увесистые на внешний вид. Размер болтов он запомнил, и предположил, что сможет открутить детали, после чего сдать в пункт приема металла, заработать немного денег, а на вырученные деньги купить продукты питания. Затем, так и не найдя работы, он отправился домой, где взял гаечный ключ размером 17х19 мм, примерно подходящий по размеру, к болтам, крепившим металлические детали на вагоне, которые он видел на грузовом дворе железнодорожной станции Ейск и мешок белого цвета и отправился на грузовой двор ж/ст. Ейск. Примерно в 13 часов 30 минут, он вернулся на грузовой двор ж/д ст. Ейск и подойдя к одному из крытых пустых ж/д вагонов, находящимися в сцепке с другими вагонами и платформами, он огляделся по сторонам, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает. После чего он начал подбирать, к какому болту подойдет гаечный ключ, принесенный с собой. Он подошел в болтам, крепившим металлические детали, находящиеся под днищем вагона. Он стал откручивать деталь, прикрученную к днищу корпуса ж/д вагона, а именно ключом он откручивал гайки. После того, как он открутил деталь, но снял с ее с корпуса, положив на грунтовое покрытие около рельс. В этот момент, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились сотрудниками транспортной полиции и предъявили служебные удостоверение. Сотрудники полиции спросили, что он делает на грузовом дворе ж/д ст. Ейск и попросили его представиться. Он пояснил сотрудникам полиции, как его зовут, число, месяц, год рождения и адрес проживания и что он похитил железную деталь с днища корпуса железнодорожного вагона в количестве одной штуки. Через некоторое время сотрудник полиции пригласил двух понятых, для проведения осмотра места происшествия. Ему, сотрудником полиции были разъяснен6ы права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, а также ст. 51 Конституции РФ. Он указал сотруднику полиции, откуда им была похищена металлическая деталь с ж/д вагона. В ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции в присутствии понятых, был осмотрен ж/д вагон и похищенная им деталь. осмотр места происшествия начался в 14 часов 10 минут, о чем объявил сотрудник полиции. также в ходе осмотра производилось фотографирование. После чего железная деталь в количестве одной штуки, гаечный ключ размером 17 на 19 мм, а также полипропиленовый мешок, сотрудник полиции поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра и расписались в нем. Со стороны сотрудников полиции в отношении него никакого физического или морального давления не оказывалось.

23.08.2017 около 10 часов 45 минут он находился в <адрес> на территории ЕЦРБ, где курил сигарету «Бонд». В это врем к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что он нарушил Федеральный Закон РФ № 15, т.к. курение в запрещенных местах не разрешено. Полицейские сообщили ему, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч 1 ст. 6.24 КРФ об АП. Сотрудники полиции предложили ему пройти на ул. Первомайская, 198 «а» в служебное помещение УПП № 2 в г. Ейске Краснодарского края для составления протокола. По пути в его присутствии они попросили двух мужчин пройти с ними, чтобы они поучаствовали в качестве понятых. Зайдя в помещение УПП № 2, перед началом личного досмотра, ему предложили добровольно выдать, если таковые имеются, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. Он ответил, что ничего такого у него нет, и собственноручно расписался в протоколе личного досмотра. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра из правого внутреннего нижнего кармана жилетки серого цвета, в которой он находился, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем крупно измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которую он сорвал около 07 ч 00 мин. 23.08.2017 года, на берегу <адрес> по <адрес> в <адрес> края, он увидел один куст дикорастущей конопли, который вырвал с корнем, и <данные изъяты> и их положил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который положил в правый внутренний нижний карман жилетки серого цвета, надетой на него и хранил для личного употребления без цели сбыта. Этот полиэтиленовый пакет с находящимся в нем растением конопля, изъятый у него, был помещен сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет № 1, который по горловине был перевязан нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной записью, на которой расписался он и двое понятых. Затем сотрудники полиции вскрыли бутыль со спиртовой жидкостью и пакет с ватными дисками, из которых был извлечен один ватный диск, его смочили в спиртовом растворе и у него были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Данный ватный диск был помещен сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет № 2, который по горловине был перевязан нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной записью, на которой расписался он и двое понятых. Также в вышеуказанном спиртовом растворе был смочен один чистый ватный диск в качестве контрольного и помещен в пакет № 3, который по горловине был перевязан нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной записью, на которой расписался он и двое понятых. ФИО1 себя не оговаривает. Сотрудники полиции не оказывали на него никакого давления.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО\23, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. 1 л. д. 47-49) согласно которых, он работает в должности юрисконсульта Краснодарского отдела правового обеспечения юридической службы СК ЖД- филиала ОАО «РЖД». В его функциональные обязанности входит, в том числе участие в уголовных и гражданских судопроизводствах и делах, ознакомление с делами, где он участвует в качестве представителя потерпевшего, а также другие обязанности. На основании доверенности № СКАВНЮ-455/Д от 19.12.2016 года, выданной ему начальником юридической службы Северо-Кавказской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» ФИО\6, он является представителем ОАО «РЖД» во всех государственных органах власти и управления, правоохранительных и судебных органах, иных организациях. От сотрудников полиции Ейского ЛОП, ему стало известно, что 11 августа 2017 года Падалка ФИО\26, находясь на грузовом дворе железнодорожной ст. Ейск, расположенной по адресу: <...>, совершил тайное хищение главной части воздухораспределительного механизма тормозной системы вагона, путем демонтажа, в количестве одной штуки, с ж/д вагона № 52108669, принадлежащие собственнику ООО «<адрес>», который находился на 7-м железнодорожном пути ст. Ейск. Однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками транспортной полиции. Железнодорожный вагон № 52108669, принадлежащий собственнику ООО «Строй Ремонт», согласно ст. 105 Федерального закона РФ от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», а также согласно подпункта 1.16 прейскуранта № 10-01 «Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами», при хищении главных частей воздухораспределительных механизмов тормозной системы вагонов данные приборы ремонтируются (заменяются) в процессе безотцепочного ремонта на путях станции. Безотцепочный ремонт учтен в тарифе на перевозку и не предусматривает заключение договора на ремонтно- эксплуатационное обслуживание с собственником вагонов и выставления ему счета, поэтому материальные затраты и расходы комплектующих для проведения данного вида ремонта возложены на соответствующие структурные подразделения ОАО «РЖД». Исходя из изложенного, ущерб при хищении главных частей воздухораспределительных механизмов тормозной системы вагонов независимо от формы собственности самих вагонов причиняется перевозчику –ОАО «РЖД». По данному поводу о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, ОАО «РЖД» в Ейское ЛОП были направлены заявления. Кроме этого, была направлена справка о стоимости похищенного, а именно: одной главы части воздухораспределительного тормозного механизма, общей стоимостью 4 980 рублей 43 копейки. Для крепления главных частей воздухораспределительного тормозного механизма вагонов используется гайки. Гайки являются расходным материалом, и ценности не представляют. Учитывая, что преступление ФИО1 не доведено до конца, так как он был задержан сотрудниками транспортной полиции с похищенным имуществом, и оно у него было изъято, то при таких обстоятельствах он как представитель потерпевшего заявил, что статья 44 УПК РФ, ему объявлена и разъяснена, от заявления гражданского иска на стадии дознания он отказывается, при необходимости может заявить его в судебном порядке.

Показания свидетеля ФИО\11, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. №1 л.д.50-52) согласно которых, он работает в должности полицейского кинолога ОППСП Ейского ЛОП, на железнодорожной ст. Ейск г. Ейска Краснодарского края. 11 августа 2017 года, он заступил на службу с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, и совместно со ст. инспектором ПДН Ейского ЛОП ст. лейтенантом полиции ФИО\7, ст. о/у БППГ майором полиции ФИО\8, инспектором ОООП капитаном полиции ФИО\12 и двумя работниками ВОХР, участвовал в проведении рейдовых мероприятий, направленных на обеспечение сохранности вагонного парка, провозимых грузов, средств централизации и блокировки, связи и иного ж/д имущества, на объектах обслуживания Ейского линейного отделения полиции. Примерно в 13 часов 50 минут на маршруте патрулирования на территории грузового двора железнодорожной станции Ейск, г. Ейска Краснодарского края, на 7-м ж/д пути ими был замечен гражданин, который, оглядываясь по сторонам, сидя на корточках, что-то делал под днищем крытого вагона, находящегося в сцепке с другими ж/д платформами и вагонами. На данном гражданине не было жилетки оранжевого цвета, как у работников железной дороги. Они решили приблизиться и понаблюдать, что данный гражданин будет делать. Они скрытно, подошли к данному мужчине на расстоянии примерно 20 метров и стали наблюдать за ним. Он видел, что данный мужчина был одет в темную футболку и черные брюки. мужчина с помощью гаечного ключа что-то откручивал из-под днища вагона, потом снял и положил на грунтовое покрытие междупутья. Данный мужчина совершал хищение, они приняли решение о его задержании. Они скрытно подошли к данному гражданину, после чего представились, предъявив ему служебное удостоверение в развернутом виде. По их просьбе мужчина представился, его звали Падалка ФИО\27, ДД.ММ.ГГГГ рождения, житель г. Ейска. Под крытым вагоном, находящимся в сцепке с другими вагонами и платформами, на грунтовом покрытии, лежала главная часть воздухораспределительного тормозного механизма, рядом с ней находился гаечный ключ и полипропиленовый мешок. Он сразу доложил о случившемся в дежурную часть Ейского ЛОП. ФИО1 пояснил, что он совершил хищение металлической детали, путем демонтажа, при помощи гаечного ключа, так как в дальнейшем хотел сдать демонтированную деталь в пункт приема в качестве металлолома, а на вырученные деньги купить продукты питания. После чего на место происшествия были приглашены понятые, для проведения осмотра места происшествия. Ст. о/у БППГ Ейского ЛОП майор полиции ФИО\9 в присутствии двух понятых, проводит осмотр места происшествия.

Показаниями свидетеля ФИО\10, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. 1 л.д. 66-68) согласно которых, он работает в должности инспектора Краснодарского ЛУ МВД РФ на транспорте, с местом дислокации в Ейском линейном отделении полиции. 11 августа 2017 года он совместно со ст. инспектором ПДН Ейского ЛОП ст. лейтенантом полиции ФИО\7, ст. о/у БППГ майором полиции ФИО\8, полицейским кинологом ОППСП ст. сержантом полиции ФИО\11 и двумя работниками ВОХР, участвовал в поведении рейдовых мероприятий, направленных на обеспечение сохранности вагонного парка, провозимых грузов, средств централизации и блокировки, связи и иного ж/д имущества, на объектах обслуживания Ейского линейного отделения полиции. Около 13 часов 50 минут на территории грузового двора железнодорожной станции Ейск г. Ейска Краснодарского края, на 7-м ж/д пути ими был замечен гражданин, который, оглядываясь по сторонам, сидя на корточках, что-то делал под днищем крытого вагона, находящегося в сцепке с другими ж/д платформами и вагонами. На данном гражданин отсутствовала жилетка оранжевого цвета, как у работников железной дороги. Они решили приблизиться и наблюдать, что данный гражданин будет делать. Они скрытно подошли к данному мужчине на расстоянии примерно 20 метров и стали наблюдать за ним. Он видел, что данный мужчина был одет в темную футболку и черные брюки. Мужчина с помощью гаечного ключа открутил с воздухораспределительного механизма его часть, снял и положил на грунтовое покрытие междупутья. Данный мужчина совершал хищение, они приняли решение о задержании. Они открыто подошли к данному гражданину, после чего представились, предъявив ему служебное удостоверение в развернутом виде. ПО их просьбе мужчина представился его звали Падалка ФИО\28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель г. Ейска. Под крытым вагоном, находящемся в сцепке с другими вагонами и платформами, на грунтовом покрытии, лежала главная часть воздухораспределительного тормозного механизма, рядом с ней находился гаечный ключ и полипропиленовый мешок. ФИО\11 сразу доложил о случившемся в дежурную часть Ейского ЛОП. ФИО1 пояснил, что он совершил хищение металлической детали, путем демонтажа, при помощи гаечного ключа, так как в дальнейшем хотел сделать демонтированную деталь в пункт приема в качеств металлолома, а на вырученные деньги купить продукты питания. После чего на место происшествия были приглашены понятые, для проведения осмотра места происшествия. С. о/у БППГ Ейского ЛОП майор полиции ФИО\9 в присутствии двух понятых, проводил осмотр места происшествия. Далее ФИО1 был доставлен в дежурную часть Ейского ЛОП, где ФИО\12 оставил протокол доставления и протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Показания свидетеля ФИО\7, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. № л.д. 75-77) согласно которых он работает в должности ст. инспектора ПДН Ейского линейного отдела полиции. В его должностные обязанности входит: выявление и пресечение должностных правонарушений и преступлений, выявление несовершеннолетних правонарушителей, а также несовершеннолетних, находящихся в социально –опасном положении, профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. График работы у них следующий: с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, суббота воскресенье выходные. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором ОООП капитаном полиции ФИО\12, старшим оперуполномоченным БППГ майором полиции ФИО\8, полицейским кинологом ОППСП старшим сержантом ФИО\11 и двумя работниками военизированной охраны (ВОХР), проводили рейдовые мероприятия, направленные на обеспечение сохранности вагонного парка, провозимых грузов, средств централизации и блокировки, связи и иного ж/д имущества, на объектах обслуживания Ейского линейного отделения полиции, а также на установление несовершеннолетних, находящихся на железнодорожных объектах, без присмотра родителей. Примерно в 13 часов 50 минут, ими был замечен гражданин, на котором отсутствовала яркая жилетка работника железной дороги. Данный мужчина находился вдоль 7-го ж/д пути грузового двора ж/д <адрес> края. Он, оглядываясь по сторонам, сидел на корточках и что-то делал под днищем крытого вагона. Они решили приблизиться и наблюдать, что данный гражданин будет делать. Они скрытно, подошли к данному мужчине на расстоянии примерно 20 метров и стали наблюдать за ним. Он увидел, что данный мужчина одет в темную футболку и черные брюки. Мужчина с помощью гаечного ключа, открутил с воздухораспределительного механизма его часть, снял и положил рядом на грунтовое покрытие. Они решили незаметно подойти к нему, и выяснить, что он делает, и является ли он работником железной дороги. Они скрытно подошли к данному гражданину, после чего представились, предъявив ему служебное удостоверение в развернутом виде. По их просьбе мужчина представился, его звали Падалка ФИО\29, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>. Под крытым вагоном №, находящимся в сцепке с другими вагонами и платформами, на грунтовом покрытии, лежала главная часть воздухораспределительного тормозного механизма рядом с ней находился гаечный рожковый ключ и белый пропиленовый мешок. ФИО1 пояснил, что он совершил хищение металлической детали, путем демонтажа, при помощи гаечного ключа, так как в дальнейшем хотел сдать демонтированную деталь в пункт приема в качестве металлолома, а на вырученные деньги купить продукты питания. ФИО\11 по сотовому телефону доложил в дежурную часть Ейского ЛОП, ст. о/у БППГ Ейского ЛОП майор полиции ФИО\9 пригласил двух мужчин в качестве понятых для осмотра места происшествия. После ФИО\9 провел осмотр места происшествия с участием гр. ФИО1.

Показания свидетеля ФИО\13, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. № л.д. 72-74) согласно которых 11.08.2017 года в 08 часов 00 минут, он заступил на службу. Совместно с ним заступил ФИО\14 В этот же день они с сотрудниками транспортной полиции Ейского ЛОП, проводили рейдовые мероприятия, скрытое наблюдение ж/д <адрес> края, направленное на обеспечение сохранности вагонного парка, провозимых грузов, средств централизации и блокировки, связи и иного ж/д имущества. Примерно в 13 часов 50 минут, они находились на территории грузового двора ж/д <адрес>. Он увидел, что рядом под ж/д вагоном, находящимся в сцепке с другими вагонами и платформами на 7-м ж/д пути, сидя на корточках, находится неизвестный гражданин, который что-то делал под днищем вагона. Они решили подойти ближе к данному мужчине, чтобы посмотреть, что он делает, на данном мужчине отсутствовала жилетка работника железной дороги, он был одет в темную футболку и черные брюки. Они скрытно подошли к данному мужчине на расстоянии примерно 20 метров и стали наблюдать за ним. Мужчина с помощью гаечного ключа, с воздухораспределительного тормозного механизма откручивал его часть. Он видел, как он открутил часть воздухораспределительного тормозного механизма и положил ее на грунтовое покрытие междупутья под вагоном, они решили, что данный мужчина совершает хищение. Сотрудники полиции приняли решение о задержании данного гражданина. Когда они скрытно к нему подошли, то сотрудники полиции представились, предъявили ему служебное удостоверение в развернутом виде, по просьбе сотрудников полиции мужчина представился, его звали Падалка ФИО\30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На грунтовом покрытии, под ж/д вагоном №, лежала главная часть воздухораспределительного тормозного механизма вагона. Под днищем ж/д вагона, на его корпусе, с правой стороны по ходу движения, отсутствовала его часть. ФИО1 пояснил, что он совершил хищение одной металлической детали с железнодорожного крытого вагона, путем демонтажа, так как в дальнейшем хотел сдать ее в пункт приема в качестве металлолома, а на вырученные деньги купить продукты питания. После чего на место происшествия были приглашены понятые и сотрудник полиции начал проведение осмотра места происшествия.

Показания свидетеля ФИО\14, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. № л.д. 69-71) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ также участвовал в задержании ФИО1 и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО\13

Показания свидетеля ФИО\9, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. № л.д. 78-80) согласно которых, он ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовых мероприятий, совместно с полицейским кинологом ФИО\11, инспектором ФИО\10, старшим инспектором ФИО\7 и сотрудниками ведомственной охраны, ФИО\13 и ФИО\14 участвовал в задержании ФИО1 и дал показания аналогичные показаниям указанных свидетелей.

Показания свидетеля ФИО\15, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. № л.д. 81-83) согласно которых 11.08.2017г. около 14 часов 10 минут он по просьбе сотрудников транспортной полиции участвовал в осмотре места происшествия, на грузовом дворе железнодорожной станции Ейск <адрес> края. Также для участия в осмотре сотрудники полиции пригласили его коллегу по работе ФИО\16, в качестве понятого. На грузовом дворе железнодорожной станции Ейск, он увидел двух мужчин в форменной одежде, сотрудников полиции и задержанного мужчину на вид лет 55, в гражданской одежде, который представился как Падалка ФИО\31 Сотрудник полиции пояснил, что ФИО1, сегодня, 11.08.2017г. задержан за хищение железнодорожной детали с порожнего крытого железнодорожного вагона. После чего ФИО1 указал на железнодорожный вагон и сотрудник полиции начал осмотр места происшествия. Также сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности в ходе осмотра места происшествия. Ими был осмотрен 7-й железнодорожный путь, на котором находились железнодорожные платформы и вагоны в сцепке друг с другом. При осмотре железнодорожного вагона, на который указал ФИО1, было установлено, что с правой стороны по ходу движения на воздухораспределителе под днищем вагона отсутствовала деталь, место ее крепления не имело следов ржавчины и смазано смазкой. на грунтовом покрытии междупутья под воздухораспределителем вагона, на который указал ФИО1, лежала металлическая деталь, как пояснил сотрудник полиции, это была главная часть тормозного воздухораспределительного механизма железнодорожного вагона. Также рядом с обнаруженной деталью находился гаечный рожковый ключ размером 17 на 19 мм и белы полипропиленовый мешок. На руках ФИО1, гаечном ключе, похищенной детали и месте ее крепления на железнодорожном вагоне имелись следы смазки, аналогичные по консистенции и цвету. ФИО1 пояснил, что с помощью данного гаечного ключа, он демонтировал вышеуказанную деталь с железнодорожного вагона в количестве одной штуки. После чего показал, как он ее откручивал. Указанную металлическую деталь с железнодорожного вагона, а также гаечный ключ и полипропиленовый мешок, были помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском синей печати, на которой расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что он хотел похитить данную деталь, чтобы в дальнейшем сдать ее в пункт приема металлов, а на вырученные деньги купить продукты питания, но не успел, так как был задержан сотрудниками транспортной полиции. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего расписались в нем. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции производилось фотографирование.

Показания свидетеля ФИО\16, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. № л.д. 84-86) согласно которых 11.08.2017 года также участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием Падалка ФИО\32 и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО\15.

Показания свидетеля ФИО\17, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. № л.д. 193-196) согласно которых он состоит на должности полицейского 1 взвода (мобильного) 2 роты ОБППСп ОМВД РФ по Ейскому району. Может пояснить, что 23.08.2017 в 10 час 45 мин на маршруте патрулирования АП 32 621 в <адрес> на территории ЕЦРБ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст. 6.24 КРФ об АП был замечен гр. ФИО1 ФИО\33 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> «а» <адрес>, который осуществлял курение сигарет «Бонд» в месте, запрещенном для курения, чем нарушил п. 2 ч.1 ст. 12 закона РФ № 15-ФЗ от 23.02.2013г. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч 1 ст. 6.24 КРФ об АП. При составлении протокола ФИО1 заметно нервничал, разговаривал быстро и неразборчиво, зрачки его глаз были расширены, было принято решение для проведения личного досмотра ФИО1 С этой целью в служебное помещение УПП № по <адрес><адрес> в <адрес> края были приглашены двое понятых. В присутствии двух понятых, перед началом личного досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, предметы и вещества, запрещенные в обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет и собственноручно расписался в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра в правом внутреннем нижнем кармане жилетки серого цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем крупно измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос, что находится в полиэтиленовом пакете и принадлежит ли этот пакет ему, ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему, и в нем находится конопля, которую он сорвал 23.08.2017 года, около 07 час 00 мин на берегу Ейского лимана возле старых очистных сооружений по ул. Железнодорожная в г. Ейске, Краснодарского края. ФИО1 увидел один куст дикорастущей конопли, который <данные изъяты> и положил их в прозрачный полиэтиленовый пакет, который положил в правый внутренний нижний карман жилетки серого цвета надетой на нем и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Этот пакет с находящейся в нем растительной массой был изъят, у ФИО1 и помещен в полиэтиленовый пакет № 1, который по горловине был перевязан нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительной записью на которой расписались двое понятых и ФИО1 Также в присутствии двух понятых и ФИО1 была вскрыта бутыль со спиртовой жидкостью, пакет с ватными дисками, из которого извлекли один чистый ватный диск, смочили его в спиртовом растворе и изъяли у ФИО1, смывы с пальцев и ладоней его обеих рук. Ватный диск был помещен в полиэтиленовый пакет № 2, который по горловине был перевязан нитью, к концам которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительной записью, на которой расписались двое понятых и гражданин ФИО1 После чего участвующие лица проехали в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, для медицинского освидетельствования ФИО1, где у него были получены образцы, а именно анализ мочи, с целью установления на предмет употребления наркотических средств. Далее, 23.08.2017 в 15 час 30 мин им с участием понятых, а также Падалка ФИО\34 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осуществлен выезд на участок местности размером 2 м х 2 м, расположенный в 50 метрах от линии железнодорожного полотна и в 1 метре от <адрес> края, на котором произрастала сорная растительность и трава. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что 23.08.2017 года, около 07 час 00 мин на указанном участке местности он увидел один куст дикорастущей конопли, который он вырвал с корнем, затем оборвал все листья с этого куста и положил их в прозрачный полиэтиленовый пакет, который положил в правый внутренний нижний карман жилетки серого цвета, надетой на нем и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия кустов дикорастущей конопли не обнаружено, ничего не изымалось. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Более ему пояснить нечего.

Показания свидетеля ФИО\18, допрошенного в зале судебного заседания согласно которых он работает в ОМВД РФ по Ейскому р-ну в должности полицейского 2 взвода 2 роты ОБППСп. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с лейтенантом полиции Колодько, на территории ЕЦРБ он задерживал подсудимого Падалка, за нарушение КоАП РФ, за курение сигарет. При составлении протокола Падалка нервничал, зрачки были расширенные, глаза красные. Было принято решение доставить его в опорный пункт полиции по <адрес>. Были приглашены двое понятых. Подсудимому Падалка предложили добровольно выдать запрещенные предметы, сказал, что ничего нет, расписался в протоколе. В присутствии понятых данного гражданина досмотрели и в его личных вещах, в серой жилетке, надетой на нем в правом нижнем кармане обнаружили полиэтиленовый пакет прозрачный с растительной массой. Падалка пояснил, что растительная масса принадлежит ему и что приобрел он её для себя, на старых очистных сооружениях на <адрес> обмотали нитью, опечатали биркой, у Падалка взяли смывы с рук ватными дисками, так же опечатали, на бирках расписались понятые и Падалка. Замечаний не поступило.

Показания свидетеля ФИО\19, допрошенного в зале судебного заседания согласно которых 23 августа 2017 года сотрудники полиции попросили его участвовать в качестве понятого. Так же пригласили второго понятого. Прошли в опорный пункт на <адрес>, там находился подсудимый, ему предложили выдать запрещенные предметы, подсудимый сказал, что у него ничего нет. Расписался в бланке, сотрудники полиции его досмотрели, и в жилетке изъяли пакет, в котором находилась растительная масса с запахом конопли. Пакет изъяли, упаковали, опечатали нитью, снабдили биркой. Так же ватой со спиртом взяли смывы с рук подсудимого, которые так же опечатали в пакеты. Затем ездили в наркологическую больницу, и на место где подсудимый сорвал растительную массу, он сам показал это место, где старые очистные сооружения по <адрес>, сказал, что это конопля и сорвал для личного употребления.

Показания свидетеля ФИО\20, оглашенными в зале судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон ( т. № л.д. 167-169) согласно которых 23.08.2017 года также участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра гр. ФИО1 и осмотра места происшествия с участием гр. ФИО1 и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого также подтверждается:

Протоколами следственных действий:

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части Ейского ЛОП, капитана полиции ФИО\21, зарегистрированный в КУСП Ейского ЛОП № от 11.08.2017г., согласно которого 11.08.2017г. 14 часов 00 минут, на территории грузового двора железнодорожной станции Ейск <адрес> края, был задержан гр. Падалка ФИО\35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который совершил тайное хищение одной главной части воздухораспределительного тормозного механизма вагона, с железнодорожного вагона №, принадлежащей собственнику ООО <адрес>», находящейся на 7-м железнодорожном пути. (т. 1 л. д. 8);

протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2017г., в котором отражено, что в присутствии понятых, с участием ФИО1, осмотрена территория 7-го ж/д пути, грузового двора железнодорожной станции Ейск, г. Ейска Краснодарского края, где у ФИО1 обнаружена и изъята: одна главная часть воздухораспределительного тормозного механизма вагона, в количестве одной штуки, гаечный рожковый ключ, белый пропиленовый мешок ( т. 1 л. д. 9-13);

заявлением от 16.08.2017г. начальника эксплуатационного вагонного депо ФИО\22, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение главной части воздухораспределительного механизма с ж/д вагона № 52108669. Данное заявление зарегистрировано в КУСП Ейского ЛОП № 141 от 17.08.2017г. и присоединено рапортом к КУСП Ейского ЛОП № 137 от 11.08.2017г. ( т.1 л. д. 37);

справкой стоимости согласно которой одной главной части воздухораспределительного тормозного механизма вагона составляет 4 980 рублей 43 копейки, похищенная с железнодорожного вагона № 52108669 ( т. 1 л. д. 39);

справкой о балансовой принадлежности формы 2612 от 14.08.2017г., согласно которой вагон № 52108669 является собственностью ООО <адрес>» ( т. 1 л. д. 33);

протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2017г., согласно которого в присутствии двух понятых и с участием ФИО1 был произведен осмотр места, где ФИО1 23.08.2017г. около 7 часов 00 минут обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, <данные изъяты>, тем самым приобрел наркотическое средство- марихуана, для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 указал на участок местности размером 2 м х 2 м., распложенный в г. Ейске, на расстоянии 50 метров от линии железнодорожного полотна и на расстоянии 1 метра от дома 3 43 по ул. Железнодорожной ( т. 1 л. д. 152-155);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.08.2017г., полицейского 1 взвода (мобильного) 2 роты ОБППСп ОМВД РФ по Ейскому району лейтенанта полиции ФИО\17, согласно которого 23.08.2017г. в 10 часов 45 минут в <адрес> напротив <адрес>, на территории ЕЦРБ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 6.24 КРФ об АП был задержан гр. ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра в правом внутреннем кармане жилетки серого цвета, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом ( т. 1 л. д. 113);

протокол осмотра от 12.09.2017г., в ходе которого осмотрены одна главная часть воздухораспределительного тормозного механизма железнодорожного вагона, общим количество одна штука, гаечный ключ размером 17х19 мм, белый полипропиленовый мешок ( т. 1 л. <...>);

протоколом осмотра от 22.09.2017г. в ходе которого осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана) после проведенной экспертизы, весом в сухом остатке 17,75 гр. ( в процессе исследования, израсходовано 0,20 гр. ( 0,05 гр. в пересчете на высушенную массу) марихуаны, в полиэтиленовом пакете, упакованном в полиэтиленовый пакет, ватный диск со смывами с рук ФИО1, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, чистый контрольный ватный диск, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет ;

протокол осмотра от 15.09.2018г в ходе которого осмотрен материал КУСП отдела МВД РФ по Ейскому району № 17658 от 23.08.2017г. в отношении ФИО1; рапорт о передаче постановления о продлении срока проверки, рапорт КУСП, рапорта, протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, светокопия протокола об адм. правонарушении, заявление, объяснения, постановление на получение образцов, протокол получения образцов, светокопия протокола о направлении лица на мед. освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справки ХТИ, протокол осмотра места происшествия, объяснения, рапорт, постановление о назначении экспертизы, протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы, заключения эксперта, протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы, заключения эксперта, протокола ознакомления с заключением эксперта, квитанция, на 43 листах и CD-R диск с видео записью личного досмотра гр. ФИО1 от 23.08.2017г. ( т. 1 л.д. 170-174, 176, 111-159, т. 2 л.д. 33-35, т. 1 л.д. 123, т. 2 л.д. 38-39).

Иные документы :

материалы КУСП отдела МВД РФ по Ейскому району № 17658 от 23.08.2017г. в отношении ФИО1; рапорт о передаче постановления о продлении срока проверки, рапорт КУСП, рапорта, протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, светокопия протокола об адм. правонарушении, заявление, объяснения, постановление на получение образцов, протокол получения образцов, светокопия протокола о направлении лица на мед. освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справки ХТИ, протокол осмотра места происшествия, объяснения, рапорт, постановление о назначении экспертизы, протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы, заключения эксперта, протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы, заключения эксперта, протокола ознакомления с заключением эксперта, квитанция, на 43 листах и CD-R диск с видео записью личного досмотра гр. ФИО1 от 23.08.2017г. ( т. 1 л.д. 170-174, 176, 111-159, т. 2 л.д. 33-35, т. 1 л.д. 123, т. 2 л.д. 38-39).

Заключениями экспертиз:

заключение эксперта № 742-Э от 24.08.2017 года, согласно которого вещество растительного происхождения зеленого цвета в пакете из полимерного материала, из пакета № 1, представленное на исследование по материалам КУСП-17658 от 23.08.2017г., является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана). масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110С-+115С, составила 17,8 г. 2. Смывы с рук гр. ФИО1 из пакета № 2, предоставленные на исследование по материалам КУСП-17658 от 23.08.2017г., содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол ( все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 г. Смывы с контрольного ватного диска из пакета № 3, наркотических веществ не содержат. Примечание: 0,2 г ( 0,05 г. в пересчете на высушенную массу) марихуаны, из пакета, израсходовано в процессе исследования. ( т. 1 л. д. 145-149);

<данные изъяты>

Вещественными доказательствами:

одна главная часть воздухораспределительного тормозного механизма железнодорожного вагона, общим количество одна штука, гаечный ключ размером 17х19 мм, белый полипропиленовый мешок (хранятся в камере вещественных доказательств Ейского ЛОП),

наркотическое средство каннабис (марихуана) после проведенной экспертизы, весом в сухом остатке 17,75 гр. ( в процессе исследования, израсходовано 0,20 гр. ( 0,05 гр. в пересчете на высушенную массу) марихуаны, в полиэтиленовом пакете, упакованном в полиэтиленовый пакет, ватный диск со смывами с рук ФИО1, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, чистый контрольный ватный диск, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет (хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, по адресу: <...>, угол Советов, 93),

материал КУСП отдела МВД РФ по Ейскому району № 17658 от 23.08.2017г. в отношении ФИО1; рапорт о передаче постановления о продлении срока проверки, рапорт КУСП, рапорта, протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, светокопия протокола об адм. правонарушении, заявление, объяснения, постановление на получение образцов, протокол получения образцов, светокопия протокола о направлении лица на мед. освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справки ХТИ, протокол осмотра места происшествия, объяснения, рапорт, постановление о назначении экспертизы, протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы, заключения эксперта, протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы, заключения эксперта, протокола ознакомления с заключением эксперта, квитанция, на 43 листах ( хранятся при материалах уголовного дела);

CD-R диск с видео записью личного досмотра гр. ФИО1 от 23.08.2017г. (хранится при материалах уголовного дела) ( т. 1 л.д. 170-174, 176, 111-159, т. 2 л.д. 33-35, т. 1 л.д. 123, т. 2 л.д. 38-39).

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании всестороннего анализа, исследованных в ходе судебного разбирательства, доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении, вмененных ему преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ. Вину подсудимого подтверждают как признательные показания самого подсудимого ФИО1, материалы дела, так и показания представителя потерпевшего ФИО\23, показания свидетелей ФИО\11, ФИО\10, ФИО\7, ФИО\13, ФИО\14, ФИО\9, ФИО\15, ФИО\16, ФИО\17, ФИО\18, ФИО\19 и ФИО\20, не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности у представителя потерпевшего и свидетелей в исходе дела суд не установил. Их показания последовательны, согласованы между собой, суд приходит к выводу, что они не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1,. данные им в ходе предварительного расследования. Проанализировав данные показания суд пришел к выводу, что они полные, последовательные и согласуются с материалами дела и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Оценивая данные показания подсудимого, суд принимает их в полном объеме, и кладет в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО1 доказанной.

Оценивая в совокупности заключение эксперта № 973 от 03.09.2018 года, по проведенному судебно-психиатрическому исследованию в отношении ФИО1, показания подсудимого в суде и на предварительном следствии, его поведение во время судебного заседания, то что он осознает в каком преступлении обвиняется, дает полные и последовательные показания, дает оценку своим действиям, высказывает свое отношение к совершенному преступлению, последовательно сроит линию защиты - суд признает подсудимого ФИО1, в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности виновного ФИО1 судом установлено: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в Ейском психоневрологическом диспансере не состоит, в Ейском наркологическом диспансере состоял на «Д» учете с 1993 г. с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» снят с учета в 2010 году в связи с отсутствием регистрации в Ейском районе.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учел: полное признание вины и раскаяние в содеянном по обоим эпизодам преступлений, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством судом признается: рецидив преступлений.

Рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует судимость по приговору от 27.08.2014 года Ейского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима, освобожден 28.04.2017г. по отбытию наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в изоляции от общества, и в связи с этим считает возможным назначить наказание в пределах санкции предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ст. 68 и ч.5 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Суд так же не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств и характера совершенных преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строго режима, поскольку им совершены умышленные преступления, при рецидиве преступлений.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Падалка ФИО\36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 2( двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избранную по данному уголовному делу в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 22 ноября 2018 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

одна главная часть воздухораспределительного тормозного механизма железнодорожного вагона, общим количество одна штука, гаечный ключ размером 17х19 мм, белый полипропиленовый мешок (хранятся в камере вещественных доказательств Ейского ЛОП), - вернуть по принадлежности;

наркотическое средство каннабис (марихуана) после проведенной экспертизы, весом в сухом остатке 17,75 гр ( в процессе исследования, израсходовано 0,20 гр. ( 0,05 гр. в пересчете на высушенную массу) марихуаны, в полиэтиленовом пакете, упакованном в полиэтиленовый пакет, ватный диск со смывами с рук ФИО1, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, чистый контрольный ватный диск, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет (хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, по адресу: <...>, угол Советов, 93), - уничтожить ;

материал КУСП отдела МВД РФ по Ейскому району № 17658 от 23.08.2017г. в отношении ФИО1; рапорт о передаче постановления о продлении срока проверки, рапорт КУСП, рапорта, протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, светокопия протокола об адм. правонарушении, заявление, объяснения, постановление на получение образцов, протокол получения образцов, светокопия протокола о направлении лица на мед. освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справки ХТИ, протокол осмотра места происшествия, объяснения, рапорт, постановление о назначении экспертизы, протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы, заключения эксперта, протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы, заключения эксперта, протокола ознакомления с заключением эксперта, квитанция, на 43 листах ( хранятся при материалах уголовного дела) -хранить в материалах уголовного дела;

CD-R диск с видео записью личного досмотра гр. ФИО1 от 23.08.2017г. (хранится при материалах уголовного дела) -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному – со дня вручения его копии, с подачей жалобы или представления через Ейский городской суд с правом осужденного ходатайствовать об его участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий