Приговор № 1-106/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело № 1 –106/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 год п. Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре Тарасенок Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Гуляева Н.В.,

подсудимого Кузин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>№

№

судим 25.04.2018 Мазановским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

защитника – адвоката Гдюль Н.П., представившего ордер на участие в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению Кузин в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузин совершил незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Кузин, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с середины августа 2017 года (более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным) до 10 часов 23 минуты местного времени ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по Селемджинскому муниципальному району <адрес> умышлено незаконно хранил при себе, в принадлежащей ему сумке - барсетке, с целью дальнейшего личного употребления, нестандартно заполненную папиросу «Беломорканал» растительной массой, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством) маслом каннабиса (гашишным маслом), масса высушенного масла каннабиса (гашишного масла) - составила 0,20 г., общее количество растительной массы смеси табака (табачной крупки), пропитанной наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), №, включенным в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

После чего Кузин, находясь на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном по <адрес> пгт. Февральск Селемджинского муниципального района <адрес>, в 10 часов 23 минуты местного времени ДД.ММ.ГГГГ осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением «Тында-Комсомольск», продолжая хранить вышеуказанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками Комсомольского ЛО МВД России на транспорте в вагоне № купе № вышеуказанного пассажирского поезда в ходе досмотра личных вещей в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ во время движения пассажирского поезда № сообщением «Тында-Комсомольск» по перегону <адрес> муниципального района <адрес>.

Подсудимый Кузин вину в совершении указанного преступления признал полностью, при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела заявил ходатайство, поддержанное защитником, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного положениями ст. 314 УПК РФ.

Учитывая полное согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением по настоящему уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.

Суд признает подсудимого ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым.

Психическое состояние ФИО1 в судебном заседании у суда не вызывает сомнений, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете психиатра и психиатра нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, исходя из принципа справедливости наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, поскольку он не судим, совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции статьей, по которым квалифицированы его действия с учетом ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, вида и размера назначенного ему наказания суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкие.

Суд также не усмотрел оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, а также применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузин виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% от заработка осужденного в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Мазановского районного суда <адрес> исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением условно осужденного поручить специализированному государственному органу, осуществляющему контроль за поведением осужденных, по месту жительства осужденного.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспекцией сроки отмечаться в указанном специализированном государственном органе.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- гильзу от папиросы «Беломорканал» и бумажный сверток с находящимся в нем остатком табака, пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,08г, помещенные в полиэтиленновый пакет, хранящиеся в камере вещественных доказательств Комсомольского ЛО ОМВД России на транспорте уничтожить.

- сумку (барсетку), находящуюся на ответственном хранении у ФИО1 оставить в его пользовании.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Гдюль Н.П. за оказание юридических услуг ФИО1, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный, в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Судья Костина Е.В.