Приговор № 1-189/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-189/2020

Дело № 1-189/2020

25RS0017-01-2020-001173-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Резанова Е.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Челпанова А.А. (ордер № от 11 ноября 2020 года, удостоверение № от 9 июля 2009 года),

при секретаре Кожемякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>, не имеющей судимости,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

копия обвинительного заключения вручена 21 сентября 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 09-00 час. до 12-00 час. 7 января 2020 года она, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, обнаружила спрятанное во внутренней части кухонной вытяжки в кухне портмоне с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащее ФИО2 В этой связи у нее возник преступный умысел на хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств. После этого, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды для себя, похитила из указанного портмоне денежные средства в сумме 10 000 руб., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

После этого, в период времени с 08-00 до 12-00 час. 21 января 2020 года она, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, достоверно зная, что во внутренней части вытяжки в кухне в портмоне хранятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды для себя, похитила из указанного портмоне денежные средства в сумме 5 000 руб., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Затем, в один из дней в период времени с 1 февраля 2020 по 29 февраля 2020 года она, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, достоверно зная, что во внутренней части вытяжки в кухне в портмоне хранятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды для себя, похитила из указанного портмоне денежные средства в сумме 10 000 руб., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

После этого, в один из дней в период времени с 1 марта 2020 по 31 марта 2020 года она, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, достоверно зная, что во внутренней части вытяжки в кухне в портмоне хранятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды для себя, похитила из указанного портмоне денежные средства в сумме 12 000 руб., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Затем, в один из дней в период времени с 1 апреля 2020 по 30 апреля 2020 года она, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, достоверно зная, что во внутренней части вытяжки в кухне в портмоне хранятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды для себя, похитила из указанного портмоне денежные средства в сумме 15 000 руб., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

После этого, в один из дней в период времени с 1 мая 2020 по 31 мая 2020 года она, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, достоверно зная, что во внутренней части вытяжки в кухне в портмоне хранятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды для себя, похитила из указанного портмоне денежные средства в сумме 4 000 руб., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 материальный ущерб в указанном размере.

Затем, в один из дней в период времени с 1 июня 2020 по 6 июня 2020 года она, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, достоверно зная, что во внутренней части вытяжки в кухне в портмоне хранятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды для себя, похитила из указанного портмоне денежные средства в сумме 4 000 руб., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 материальный ущерб в указанном размере.

После этого, в период времени с 15-00 до 18-00 час. 7 июня 2020 года она, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, достоверно зная, что во внутренней части вытяжки в кухне в портмоне хранятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды для себя, похитила из указанного портмоне денежные средства в сумме 6 000 руб., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, в период времени с 7 января 2020 по 7 июня 2020 года она, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, находясь по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, и достоверно зная, что во внутренней части вытяжки в кухне в портмоне хранятся принадлежащие ему денежные средства, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды для себя, похитила денежные средства на общую сумму 66 000 руб., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, вину в предъявленном обвинении признала полностью, и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении с применением особого порядка принятия судебного решения. Суду пояснила, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении ФИО1 приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено ей обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает заявление подсудимой о явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний в ходе предварительного расследования, при проверке показаний на месте, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание ею своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, согласно которым ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, ее материальное положение и состояние здоровья (со слов, состоит на учете у врача инфекциониста), условия жизни.

Характер содеянного, фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимой дают суду основания для назначения наказания в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления против собственности, его тяжести и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено, применение положений данной нормы права в данном случае не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании рассмотрен гражданский иск потерпевшего ФИО2 о возмещении причиненного преступлением ущерба в сумме 66 000 руб.

Подсудимая ФИО1 гражданский иск признала в полном объеме, сумму ущерба не оспаривала.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с подсудимой в пользу потерпевшего подлежит взысканию причиненный ущерб в сумме 66 000 руб.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – портмоне «Tony Bellucci», переданное на хранение потерпевшему ФИО2, считать возвращенным по принадлежности.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. ст. 132, 316 п. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимой суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении нее, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трехсот двадцати часов обязательных работ.

ФИО1 определить отбытие обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 66 000 руб.

Вещественное доказательство – портмоне «Tony Bellucci», переданное на хранение потерпевшему ФИО2, считать возвращенным по принадлежности.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.С. Клемешева