Приговор № 1-137/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018

№1-137/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Ибрагимова Р.А., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, инспектор мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (далее - ОР ППСП) Отдела МВД России по <адрес>, <данные изъяты> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по городу Октябрьскому № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть постоянно осуществляющим функции представителя власти, в установленном законом порядке на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», действующий согласно должностному регламенту, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по городу Октябрьскому, находясь согласно постовой ведомости Отдела МВД России по городу Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка по <адрес> Республики Башкортостан на территории маршрутов патрульных участков № и №, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес>, сержантом полиции Свидетель №2, обязанные в соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» пресекать административные правонарушения, доставили ФИО1 для дальнейшего разбирательства и решения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности в помещение стационарного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, где у ФИО1, на почве неприязни к представителю власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, связанных с пресечением административных правонарушений, а также охраной общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, а также на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 08 минут по 20 часов 11 минут, ФИО1, находясь в помещении стационарного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, высказал в адрес Потерпевший №1 в грубой, непристойной форме угрозы применения насилия и нанес один удар ногой в область лица Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые, трудоустроен. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №); ИНН №; КПП №; расчетный счет получателя №; Банк получателя - отделение-НБ <адрес>; БИК банка №; ОКТМО №; код дохода 41№. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – форменную куртку – вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу, СД-диск – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин