Приговор № 1-531/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-531/2024

№1-531/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 16 октября 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Шевченко В.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Войтенковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14 декабря 2018 года Ивантеевским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Омутинского районного суда Кировской области от 27 сентября 2021 года освобожден 08 октября 2021 года от отбывания наказания в виде лишения свободы условно досрочно с применением ст. 79 УК РФ, на неотбыбый срок 3 месяца 28 дней;

- 30 марта 2023 года мировым судьей 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца, постановлением Королевского городского суда Московской области от 11 марта 2024 года, продлен испытательный срок на 1 месяц, то есть до 30 июля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

14 июля 2024 года в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении кухни общежития по адресу: <адрес>ёв, мкр. Первомайский, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил на столе мобильный телефон Redmi Note 10 S 64 GB стоимостью 9 000 (девять тысяч) рублей в корпусе серого цвета, зарядное устройством к нему, а также установленную в мобильном телефоне сим-картой оператора «Теле 2», кастрюлю с приготовленными пельменями, две пластиковые бутылки с пивным напитком, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в вышеуказанном месте и вышеуказанный период времени, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно мобильного телефона Redmi Note 10 S 64 GB, зарядного устройства к нему, а также установленную в мобильном телефоне сим-карту оператора «Теле 2», кастрюлю с приготовленными пельменями, двух пластиковых бутылок с пивным напитком, принадлежащие ФИО2 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 14 июля 2024 года в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>ёв, мкр. Первомайский, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, воспользовавшись обстоятельствами, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, путем свободного доступа взял принадлежащий ФИО2 мобильный телефон Redmi Note 10 S 64 GB стоимостью 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек, что исходя из имущественного положения последнего является для него значительным материальным ущербом, зарядное устройством к нему, а также установленную в мобильном телефоне сим-карту оператора «Теле 2», кастрюлю с приготовленными пельменями, вернув в дальнейшем кастрюлю на то же место, и две пластиковые бутылки с пивным напитком,, не представляющие для ФИО2 материальной ценности. Вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил значительный материальный ущерб ФИО2 в размере 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек.

Он же, ФИО1, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно приказу № л/с от 13.12.2021 Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу ФИО4, имеющий специальное звание капитан полиции, с 10.12.2021 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Болшевского отдела полиции УМВД России по городскому округу ФИО4. Таким образом, ФИО3 является должностным лицом органов полиции. Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 11 ч. 1 ст. 12 – выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право: п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; п. 13 ч. 1 ст. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В своей служебной деятельности ФИО3 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 N 342-ФЗ, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, Наставлением по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденным приказом МВД РФ от 29.03.2019 № «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по городскому округу ФИО4, а также должностной инструкцией от 10.12.2021, утвержденной начальником УМВД России по г.о. ФИО4. Следовательно, ФИО3 является представителем власти. 20.07.2024 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, участковый уполномоченного полиции отдела УУПиПДН Болшевского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО4 ФИО3 совместно с участковым уполномоченном полиции отдела УУПиПДН Болшевского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО4 ФИО7, действуя по отработке КУСП 6993 от 14.07.2024 по заявлению гражданина ФИО2 о краже у него мобильного телефона и розыску возможно причастного к совершению указанного преступления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыли на личном автомобиле ФИО3 на парковочное место возле <адрес>, где обнаружили мужчину, внешне схожего с ФИО1 ФИО8 во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», участковый уполномоченный полиции отдела УУПиПДН Болшевского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО4 ФИО3 совместно с участковым уполномоченным полиции отдела УУПиПДН Болшевского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО4 ФИО7, в вышеуказанный период времени и месте, с целью установления личности мужчины, внешне схожего с ФИО1 и доставления последнего в территориальный отдел полиции для дальнейшего разбирательства в рамках КУСП 6993 от 14.07.2024 по заявлению гражданина ФИО2 о краже у него мобильного телефона, покинули автомобиль и направились к мужчине, внешне схожему с ФИО1, будучи в форменной одежде сотрудников полиции с соответствующими знаками различия. В период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 20.07.2024, более точное время следствием не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на парковочном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, увидев ранее ему знакомого участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН Болшевского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО4 ФИО3, и не желая быть доставленным в территориальный орган внутренних дел для дальнейшего разбирательства, предпринял попытку к бегству, однако в ходе преследования был задержан сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО7 на участке местности у <адрес>. В указанные время и месте, ФИО3 и ФИО7, удостоверившись что ранее замеченный ими мужчина является ФИО1, представились перед ним будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, а затем пояснили о необходимости проследовать с ними в территориальный орган внутренних дел для дальнейшего разбирательства в связи с кражей мобильного телефона у ФИО2 ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения данное правомерное требование сотрудников полиции проигнорировал и попытался скрыться, в связи с чем ФИО3 и ФИО7 в ходе дальнейшего преследования применена физическая сила и задержание ФИО1 на открытом участке местности у <адрес>. Находясь в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 20.07.2024, более точное время не установлено, у <адрес>, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желающего исполнять законные требования сотрудника полиции ФИО3 проследовать в автомобиль для доставления в территориальный орган внутренних дел для дальнейшего разбирательства в рамках КУСП 6993 от 14.07.2024, в целях оказания противодействия его законной деятельности, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН Болшевского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО4 ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 20.07.2024, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на открытом участке местности у <адрес>, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, осознавая, что участковый уполномоченный полиции отдела УУПиПДН Болшевского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО4 ФИО3 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в целях оказания противодействия его законной деятельности, оказывая сопротивление при задержании, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно укусил последнего в область левого предплечья левой руки своими зубами, от чего ФИО3 испытал физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО3, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО3 моральный вред, физическую боль, а также согласно заключению эксперта № от 22.08.2024 телесные повреждения: ссадины в области нижней трети левого предплечья (укушенная рана), которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ №н от 24 апреля 2008 года). Между наступившими последствиями в виде причинения морального вреда, телесных повреждений и физической боли ФИО3 и действиями ФИО1, имеется прямая причинно-следственная связь.

Он же, ФИО1, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

По приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 14.12.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца. По постановлению Омутнинского районного суда <адрес> от 27.09.2021 ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 3 месяца 28 дней. По решению Омутнинского районного суда Кировской области от 23.09.2021 в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Ивантеевского городского суда <адрес> от 14.12.2018, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.01.2030. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. В соответствии с предписанием № от 08.10.2021 ФИО1 обязан прибыть после освобождения к избранному месту жительства по адресу: Московская обл., г. ФИО4, мкр. Первомайский, ул. Учительская, д. 3, кв. 2, с чем ФИО1 был ознакомлен под роспись. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 11.10.2021, ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес> и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. По решению Королевского городского суда <адрес> от 16.06.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора, а именно запрет на посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны), увеличение количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц. По решению Королевского городского суда <адрес> от 07.11.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора, а именно запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. По решению Королевского городского суда <адрес> от 25.04.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора, а именно увеличение количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.05.2023 в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г.о. ФИО4 каждый первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца (с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут) в период действия срока установленного административного надзора. Начиная с 01.05.2024, ФИО1, проигнорировав решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>ёв, мкр. Первомайский, <адрес>, и стал проживать по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц УМВД России по г.о. ФИО4, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого, ФИО1 для регистрации в территориальный отдел полиции УМВД России по г.о. ФИО4 каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых 25.05.2024 в 10 часов 40 минут последний был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.

Он же, ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

По приговору Ивантеевского городского суда <адрес> от 14.12.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца. По постановлению Омутнинского районного суда <адрес> от 27.09.2021 ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 3 месяца 28 дней. По решению Омутнинского районного суда <адрес> от 23.09.2021 в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Ивантеевского городского суда <адрес> от 14.12.2018, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.01.2030. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. В соответствии с предписанием № от 08.10.2021 ФИО1 обязан прибыть после освобождения к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, с чем ФИО1 был ознакомлен под роспись. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 11.10.2021, ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес> и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. По решению Королевского городского суда <адрес> от 16.06.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора, а именно запрет на посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны), увеличение количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц. По решению Королевского городского суда <адрес> от 07.11.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора, а именно запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. По решению Королевского городского суда <адрес> от 25.04.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора, а именно увеличение количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.05.2023 в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г.о. ФИО4 каждый первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца (с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут) в период действия срока установленного административного надзора. ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определёнными ему судом, будучи неоднократно предупрежденным под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом вышеперечисленных административных ограничений, к обязанностям поднадзорного лица относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, будучи под роспись ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления административного надзора, установленного в отношении него решением суда и желая их наступления, действуя в целях уклонения от административного надзора, продолжая свои противоправные деяния, направленные на систематическое и неоднократное несоблюдение административных ограничений, неоднократно в период с 05.07.2023 по 05.07.2024, а всего не менее 22 раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленных в отношении него ограничений в виде неявок в орган внутренних дел по месту регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>. Так, ФИО1 17.06.2023 в 23 часа 55 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение, за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 25.07.2023, вступившее в законную силу 05.08.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Кроме того, ФИО1 29.05.2023 в период с 00 часов 30 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение, за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 25.07.2023, вступившее в законную силу 05.08.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Кроме того, ФИО1 11.08.2023 в 23 часа 45 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 24.08.2023, вступившее в законную силу 05.09.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 14.07.2023 в 22 часа 30 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 24.08.2023, вступившее в законную силу 05.09.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 10.10.2023 не явился на регистрацию в ОВД, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 19.10.2023, вступившее в законную силу 30.10.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 03.10.2023 не явился на регистрацию в ОВД, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 19.10.2023, вступившее в законную силу 30.10.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 07.11.2023 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОВД, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 24.01.2024, вступившее в законную силу 04.02.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 07.01.2024 в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение, за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 24.01.2024, вступившее в законную силу 04.02.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Кроме того, ФИО1 09.01.2024 в 00 часов 25 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 24.01.2024, вступившее в законную силу 04.02.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Кроме того, ФИО1 09.01.2024 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОВД, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 24.01.2024, вступившее в законную силу 04.02.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 16.01.2024 в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 24.01.2024, вступившее в законную силу 04.02.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Кроме того, ФИО1 16.01.2024 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОВД, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 24.01.2024, вступившее в законную силу 04.02.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 05.03.2024 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОВД, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 12.03.2024, вступившее в законную силу 23.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 01.03.2024 в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 12.03.2024, вступившее в законную силу 23.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Кроме того, ФИО1 27.02.2024 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОВД, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 12.03.2024, вступившее в законную силу 23.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 28.02.2024 в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 12.03.2024, вступившее в законную силу 23.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Кроме того, ФИО1 18.02.2024 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 12.03.2024, вступившее в законную силу 23.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Кроме того, ФИО1 25.02.2024 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 12.03.2024, вступившее в законную силу 23.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Кроме того, ФИО1 05.03.2024 в период с 01 часов 30 минут до 02 часов 00 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 12.03.2024, вступившее в законную силу 23.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Кроме того, ФИО1 20.02.2024 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОВД, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 12.03.2024, вступившее в законную силу 23.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 29.02.2024 в период с 01 часов 40 минут до 01 часов 55 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 12.03.2024, вступившее в законную силу 23.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО1 16.02.2024 в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут отсутствовал во время проверки по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нарушив тем самым установленное ему судом административное ограничение повторно (в течение одного года), за что Постановлением Мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от 12.03.2024, вступившее в законную силу 23.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 10 (десять) суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Далее ФИО1, умышленно и осознанно действуя в нарушение установленных ему судом административных ограничений, 05.07.2024 в 01 час 45 минут находился вне места своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> у <адрес>, где выражался нецензурной бранью в общественных местах в адрес прохожих граждан и пытался спровоцировать с ними драку, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Королевского городского суда <адрес> от 07.11.2022 о запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, совершил при этом мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>9 от 05.07.2024, вынесенного заместителем начальника Болшевского отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО4 майором полиции ФИО9, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.07.2024, и не обжаловалось, штраф не оплачен.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Войтенкова Н.А. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Шевченко В.И. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО10) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.1 ст. 318 УК РФ (потерпевший ФИО3) как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд по всем преступлениям учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья малолетнего ребенка, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд также учитывает добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного в результате преступления, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ суд также учитывает добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате преступления.

Суд, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 318 УК РФ усматривает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 318 УК РФ, суд признает рецидив преступлений согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 318 УК РФ, судом признается совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное опьянение, как пояснил сам подсудимый ФИО1 побудило его к совершению указанных преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных ФИО1 преступных деяний, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что ФИО1 совершил преступления в период испытательного срока по приговору от 30 марта 2023 года, на путь исправления не встал, суд по всем преступлениям не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимого ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.5 ст. 62, по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 318 УК РФ суд также руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 30 марта 2023 года, что свидетельствует о том, что на путь исправления ФИО1 не встал, условное осуждение подлежит отмене и должно быть ему назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 318 УК РФ суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд приходит к выводу о том, что назначение наказания по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 318, ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 30 марта 2023 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 30 марта 2023 года, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 24 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.А. Колесникова