Приговор № 1-87/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-87/2018

дело № 1-87/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Миякинского района РБ Загидуллина И.Р. подсудимого ФИО7, адвоката Миякинского районного филиала НО БРКА ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 14 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. ст. 115 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО10 распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, совместно с ФИО13 А.Н. От употребления спиртных напитков ФИО13 А.Н. сильно опьянел и уснул.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 25 минут ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО13 А.Н. находится в беспомощном состоянии, вызванного чрезмерным употреблением спиртных напитков, и, не желая того, чтобы последний в таком состоянии оставался у него дома, по адресу: <адрес><адрес>, предвидя возможность наступления тяжких последствий в виде смерти ФИО13 А.Н. в результате своих действий, вытащил ФИО13 А.Н. на дорогу <адрес> Республики Башкортостан, облив последнего водой оставил лежать на снегу напротив собственного дома по вышеуказанному адресу, в мокрой одежде, при отрицательной температуре воздуха не выше -8,6 градусов С, сознавая при этом, что последний может умереть от переохлаждения организма.

Преступные действия ФИО10 находятся в прямой причинной связи с наступившими общественно-опасными последствиями, а именно в причинение смерти ФИО13 А.Н.

В результате действий ФИО10, оставившего ФИО13 А.Н. лежать в беспомощном состоянии на снегу, последний скончался ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, от общего переохлаждения организма.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину не признал, показав, что в январе 2018 года к нему домой в гости пришел ФИО13 А.Н., и они вместе с ним распивали спиртное. Увидев, что ФИО13 А.Н. обмочился, попросил его уйти. ФИО13 А.Н. не мог стоять на ногах, он стал его волоком вытаскивать на выход из дома. Дотащив его из кухни в коридор, ФИО5 находится котел, он оставил его, так ФИО6 устал его тащить. При этом, из-за того, что у него были пропитанные мочой штаны, от которых шел резкий запах, он помог ему снять штаны для стирки. ФИО13 А.Н. он сразу выгонять из дома не стал, оставив его в коридоре, чтобы он еще немного протрезвел. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. он стал помогать ФИО13 А.Н. выходить из дома. Из-за того, что ФИО13 А.Н. не мог хотел идти, ему пришлось его волоком вытаскивать из дома. Так ФИО6 у него прихватило спину и было тяжело тащить ФИО13 А.Н. по снегу, он решил сходить за кочергой. Найдя большую кочергу, он вернулся обратно к ФИО13 А.Н. и, встав около его головы, направленной в сторону дороги, при помощи кочерги стал тащить на дорогу. При этом ФИО13 А.Н. разговаривал с ним, прося тащить его аккуратней. Он тащил его при помощи кочерги, которую цеплял за ворот куртки, в области затылочной части головы. В результате таких действий, он предполагает, что мог нанести удар кочергой по голове ФИО13 А.Н., по неосторожности, цепляя его за ворот. Вытащив ФИО13 А.Н. на обочину дороги, он стал с ним разговаривать, но он молчал, хотя находился в сознании. После чего, сходив домой за водой, принеся с собой чайник, он, увидев, что ФИО13 А.Н. лежит на снегу животом вниз, плеснул воды из чайника на спину в области поясницы, так ФИО6 это место было у него оголено, отчего ФИО13 А.Н. сказал: «ой, горячо». Он понял, что он находится в сознании, и поэтому, оставив его на обочине дороги, пошел к себе домой. Далее, около 01 час. 35 мин. он выпил пару рюмок водки, закурил и вышел на крыльцо, чтобы посмотреть, забрали ли ФИО13 А.Н. или нет. Выйдя на крыльцо, он заметил, что на том месте, ФИО5 он его оставил, а также вдоль дороги слева и справа, ФИО13 А.Н. видно не было. Умысла на причинение смерти ФИО13 А.Н. у него не было, ранее оставлял его на улице.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. к нему домой в гости пришел ФИО13 А.Н., который проживает по адресу: РБ, <адрес>, д. ФИО4, <адрес>, один. После того, ФИО6 А.Н. пришел к нему домой, он предложил ему водки, на что он согласился, и они стали вместе с ним распивать спиртное. Распивали они спиртное вдвоем. Больше у него дома никого не было. ФИО13 А.Н. остался у него ночевать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО13 А.Н. продолжили распивать спиртные напитки. В магазин они не ходили. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. он стал говорить ФИО13 А.Н., чтобы он шел к себе домой, так ФИО6 он хотел побыть дома один. Но на его просьбы ФИО13 А.Н. никак не реагировал, и не хотел уходить из его дома. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. он вышел с ФИО13 А.Н. из дома, покурить. Стоя на крыльце, он снова стал просить ФИО13 А.Н. идти к себе домой, на что он попросил разрешения остаться у него дома до вечера, так ФИО6 не хотел, чтобы его видели соседи в пьяном виде. Так ФИО6 ему стало жалко ФИО13 А.Н., он разрешил ему остаться у него дома до вечера. После чего они снова зашли к нему домой. При этом, он ФИО13 А.Н. водой не обливал, насильно его из дома не выгонял. Далее, зайдя домой, он с ФИО13 А.Н. выпил еще пару рюмок водки, и прошел в зальную комнату, ФИО5 стал смотреть телевизор. ФИО13 А.Н. остался на кухне, сидя за кухонным уголком. После, около 20 час. 00 мин., зайдя на кухню, он обнаружил ФИО13 А.Н. лежащего на полу, рядом с кухонным уголком, под столом. ФИО13 А.Н. на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также он заметил, что ФИО13 А.Н. справил по легкому нужду в штаны, в связи с чем он стал его ругать. На это ФИО13 А.Н. отвечал, что у него нет сил. Он предложил ему постирать штаны в стиральной машинке и помыться в ванной, но он отказался, так ФИО6 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, он стал выгонять ФИО13 А.Н. из дома, так ФИО6 он обмочился, и вел себя беспокойно, распевал песни. Так ФИО6 А.Н. не мог стоять на ногах, он стал его волоком вытаскивать на выход из дома. Дотащив его из кухни в коридор, ФИО5 находится котел, он оставил его, так ФИО6 устал его тащить. При этом, из-за того, что у него были пропитанны мочой штаны, от которых шел резкий запах, он помог ему снять штаны для стирки. Данные штаны он вытащил в не отапливаемый коридор, ФИО5 находится диван, чтобы они не воняли дома. ФИО13 А.Н. остался сидеть на полу в коридоре около отапливаемого котла. После этого, он снова прошел в зальную комнату, смотреть телевизор. ФИО13 А.Н. он сразу выгонять из дома не стал, оставив его в коридоре, чтобы он еще немного протрезвел. Посмотрев телевизор, он вышел в коридор с бутылкой водки и закуской. Увидев, что ФИО13 А.Н. пришел в себя, он выпил с ним еще пару рюмок водки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. он стал помогать ФИО13 А.Н. выходить из дома. Из-за того, что ФИО13 А.Н. не мог до сих пор стоять на ногах, ему пришлось его волоком вытаскивать из дома. При этом, когда он его тащил, у него сильно болела спина, поэтому он тащил его постепенно. Дотащив ФИО13 А.Н. за калитку до дороги <адрес>, у него прихватило спину, в результате чего он не смог его дальше тащить. При этом добавил, что от крыльца до калитки у него имеется бетонная дорожка, которая на тот момент была очищена от снега, а после калитки до дороги снег был нечищеный, то есть он его не убирал, так ФИО6 в основном ходит через гараж, который расположен с левой стороны. Так ФИО6 у него прихватило спину и было тяжело тащить ФИО13 А.Н. по снегу, он решил сходить за кочергой. Найдя большую кочергу, он вернулся обратно к ФИО13 А.Н., который в этот момент лежал на спине за калиткой перед дорогой, в сознании, разговаривал, но о чем именно он тогда с ним разговаривал, уже не помнит. Каких-либо действий, чтобы встать на ноги, ФИО13 А.Н. не предпринимал. Он подошел к нему, и, встав около его головы, направленной в сторону дороги, при помощи кочерги стал тащить ФИО13 А.Н. на дорогу. При этом ФИО13 А.Н. разговаривал с ним, прося тащить его аккуратней, а также говорил, что ему больно, когда он перетаскивал его через сугроб, находящийся на обочине дороги. Он тащил его при помощи кочерги, которую цеплял за ворот куртки, в области затылочной части головы. При этом, зацепив кочергой за ворот и протащив немного ФИО13 А.Н. на себе, он отходил немного назад и снова цеплял кочергой ФИО13 А.Н. за ворот куртки. В результате таких действий, он предполагает, что мог нанести удар кочергой по голове ФИО13 А.Н., по неосторожности, цепляя его за ворот. Какого-либо освещения в том месте, ФИО5 он тащил ФИО13 А.Н., не было, свет горел только около крыльца его дома, из-за чего он мог не заметить, ФИО6 нанес удар кочергой по голове ФИО13 А.Н. Вытащив ФИО13 А.Н. на обочину дороги, он стал с ним разговаривать, но он молчал, хотя находился в сознании. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 25 мин., сходив домой за водой, принеся с собой чайник, он, увидев, что ФИО13 А.Н. лежит на снегу животом вниз, плеснул воды из чайника на спину в области поясницы, так ФИО6 это место было у него оголено, отчего ФИО13 А.Н. сказал: «ой, горячо». Он понял, что он находится в сознании, и поэтому, оставив его на обочине дороги, пошел к себе домой. При этом он осознавал, что ФИО13 А.Н. может замерзнуть, но рассчитывал на то, что его кто-нибудь обязательно заберет или сам доберется до своего дома. Температура воздуха на тот момент была около -9 градусов. Зайдя домой, около 01 час. 30 мин. он набрал со своего домашнего телефона №, позвонив тем самым ФИО34, проживающей по адресу: РБ, <адрес>. После того, ФИО6 ФИО35 ответила на телефон, он сообщил ей, чтобы она пришла и забрала ФИО13 А.Н., после чего положил трубку. Далее, около 01 час. 35 мин. он выпил пару рюмок водки, закурил и вышел на крыльцо, чтобы посмотреть, забрали ли ФИО13 А.Н. или нет. Выйдя на крыльцо, он заметил, что на том месте, ФИО5 он его оставил, а также вдоль дороги слева и справа, ФИО13 А.Н. видно не было. При этом, от крыльца до того места, ФИО5 он оставил ФИО13 А.Н. было около 7 метров. Успокоившись, что ФИО13 А.Н. кто-то забрал, но кто именно он не знает, так ФИО6 не видел этого, он зашел обратно в дом и продолжил смотреть телевизор, приблизительно, до 04 час. 00 мин., после чего лег спать. При этом добавил, что ранее при даче объяснения от ДД.ММ.ГГГГ он указывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин., когда он вытаскивал ФИО13 А.Н. со двора, то видел, ФИО6 в это время Свидетель №8 чистил снег у себя во дворе <адрес><адрес>. В настоящее время он вспомнил, что Свидетель №8 чистил снег у себя во дворе в другое время, то есть днем ДД.ММ.ГГГГ. Умысла на причинение телесных повреждений ФИО13 А.Н. у него не было. Когда он оставил ФИО13 А.Н. лежать на снегу на обочине дороги, на нем тогда было одето тонкое трико черного цвета, куртка коричневого цвета наподобие дубленки с большим воротником, а также олимпийка в полоску синего и зеленого цветов. При этом куртка была расстегнута, а олимпийка застегнута. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., проснувшись, он взял бутылку водки и закуску и направился к ФИО13 А.Н. домой, чтобы опохмелиться. Зайдя к нему домой, он увидел мертвого ФИО13 А.Н., лежащего на кровати. Также может добавить, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. ФИО13 А.Н. выходил из его дома на улицу. Сам он в это время ходил у себя во дворе и занимался хозяйственными делами. После чего, увидев, ФИО6 А.Н. валялся на снегу у него во дворе, пьяный, он поднял его и помог зайти обратно к себе домой. ФИО26 Аслана он в это время не видел. Свою вину в том, что причинил по неосторожности смерть ФИО13 А.Н. признает, в содеянном раскаивается. На вопрос следователя, осознавал ли он, что ФИО13 А.Н., оставшись лежать продолжительное время в мокрой одежде на снегу при отрицательной температуре воздуха не выше -8,6 градусов С, может умереть от переохлаждения организма, ФИО10 ответил, что, да, осознавал. После того, ФИО6 он оставил ФИО13 А.Н. лежать на улице, он зашел домой, выпил еще две рюмки водки, закурил сигарету и вышел на крыльцо своего дома, чтобы посмотреть, что с ФИО13 А.Н., но он его не увидел. Он посмотрел налево, направо. Зрение у него плюс два, то есть далеко он видит хорошо. Однако ФИО13 А.Н. он не увидел. Убедившись, что ФИО13 А.Н. на дороге нет, докурив сигарету, он спокойно зашел домой, подумав, что его кто-то забрал. На вопрос следователя, по какой причине он вытащили ФИО13 А.Н. на улицу из своего дома, ФИО10 ответил, что ФИО13 А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, исправил малую нужду на кухне, в свои штаны, отчего в доме был сильный запах мочи, что было ему неприятно (л.д. 133-138, 153-157).

Анализируя показания подсудимого данные на предварительном следствии и в судебном заседании, оценив их в совокупности с другими доказательствами, суд принимает за доказательство виновности подсудимого его признательные показания на предварительном следствии, поскольку они более подробны и последовательны в обстоятельствах совершенного преступления, при том, в части описания совершенного подсудимым деяния, признательные показания согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, а также не содержат противоречий с материалами уголовного дела, и нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевший ФИО13 С.Н. в судебном заседании пояснил, что ФИО13 А.Н. приходится ему братом, который до своей смерти проживал по адресу: РБ, <адрес><адрес>, один. ФИО13 А.Н. может охарактеризовать с положительной стороны, ФИО6 доброжелательного, работящего человека. В последнее время ФИО13 А.Н. злоупотреблял спиртными напитками, нигде официально не работал, только подрабатывал по найму. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сотрудников полиции, что его брата, ФИО13 А.Н. нашли умершим у себя дома. После чего он приехали домой к ФИО13 А.Н. в д. ФИО4, ФИО5 обнаружил ФИО13 А.Н. лежащего на кровати у себя дома. На лбу у него была царапина и кровь. ФИО6 ему стало известно от соседей, ФИО13 А.Н. нашли на дороге по <адрес><адрес>. Наказание просит назначить на усмотрение суда в случае установления причастности ФИО7 к смерти его брата.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что по соседству с ней по адресу: РБ, <адрес>, проживает ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ она целый день находилась у себя дома. Примерно в обед ей на домашний телефон позвонил ФИО10 и сказал, чтобы она пришла к нему домой и забрала ФИО13 А.Н. Она ответила ему, причем тут она, ФИО13 А.Н. пришел же к нему, вот поэтому он пускай сам с ним и разбирается. По голосу было понятно, что ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, ФИО6 ФИО10 положил трубку, она посмотрела через окно зальной комнаты и увидела, ФИО6 ФИО10 выходил два раза из своего дома на крыльцо и выливал из ведра воду рядом с крыльцом. Зачем ФИО10 выливал из ведра воду, она не знает. На кого или на что ФИО10 выливал воду из ведра, она не видела. Однако, в это время она заметила, ФИО6 во двор к ФИО10 зашел сын его сожительницы ФИО12 - Аслан. ФИО13 А.Н. она тогда на крыльце во дворе ФИО10 и на улице не видела. Затем она пошла к своим родственникам, проживающим в другой части <адрес><адрес>. Шла она к ним по <адрес>, мимо дома ФИО10, однако кого-либо на крыльце и возле него не видела. ФИО10 и ФИО13 А.Н. она также не видела. Больше в течении дня она ничего подозрительного со стороны дома ФИО10 не замечала. Сам ФИО10 ей больше не звонил. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. она вышла к себе во двор, чтобы посмотреть за скотиной, а также прошла к входным воротам и закрыла их на засов. При этом она посмотрела в сторону дома ФИО10, но никого там не увидела. На дороге около дома ФИО10 также никого видно не было. ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО3, узнала, что утром около 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ее племянники нашли ФИО13 А.Н. на дороге, напротив дома ФИО10 после чего они оттащили ФИО13 А.Н. к нему домой, чтобы он не замерз.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>, д. ФИО4, <адрес>, совместно со своим мужем Свидетель №8 По соседству с ней по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес><адрес>, проживает ФИО10 С ФИО10 периодически проживает женщина ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. к ней домой по её просьбе приехали с д. <адрес> РБ её родственники Свидетель №1 и ФИО2, чтобы помочь по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. Свидетель №1 и ФИО2 вышли из дома, чтобы покормить скотину и убрать снег во дворе её дома. Около 08 час. 30 мин. домой зашел ФИО2 и сказал, что напротив её дома, на дороге по <адрес>, лежит неизвестный ему мужчина, который находится в сознании, в замерзшем состоянии. После чего она вышла на улицу, и увидела, что около дома ФИО10 на дороге, на снегу, лежит ФИО13 А.Н. скрученный, в замершем состоянии, который пытался кричать, скорей всего от боли. Вся одежда у ФИО13 А.Н. полностью была покрыта льдом, так ФИО6 была мокрой, обувь лежала рядом, одна около него, другая около дома ФИО7 На лбу у ФИО13 А.Н. была видна рана, а его лицо было в крови. Она сказала ФИО2, чтобы он взял корыто и отвез ФИО13 А.Н. к нему домой, по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>. Также она попросила ФИО2 разжечь дома печь, чтобы он согрелся. Сама она зашла обратно к себе домой и вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи, ФИО13 А.Н. скончался у себя дома, по вышеуказанному адресу. Сам ФИО13 А.Н. ей ничего не говорил. ФИО7 может охарактеризовать ФИО6 агрессивного человека в состоянии алкогольного опьянения и у которого привычка всех обливать водой.

Свидетель Свидетель №3 в присутствии законного представителя ФИО18, специалиста органа опеки и попечительства Администрации МР <адрес> РБ ФИО19 в судебном заседании показал, что с Хабибуллиным Ринатом у него хорошие, дружеские отношения. ФИО7 может охарактеризовать ФИО6 человека доброго, отзывчивого, который изредка употребляет спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. он поехал домой к ФИО7, чтобы забрать учебники, которые он у него оставил дома. Данные учебники были ему необходимы для обучения в школе. Подойдя к дому, ФИО5 проживает ФИО7, он увидел, что во дворе дома ФИО13 А. Увидев его он сразу же позвонил своей тете Свидетель №6 3.3. и сказал, что во дворе дома лежит мужчина и заходить в дом он не стал. Свидетель №6 3.3. сказала ему, чтобы он домой к ФИО7 не заходил, а шел обратно к ней домой, что он и сделал. При этом он не помнит, в каком положении лежал данный мужчина, была ли кровь на его лице.

Свидетель Свидетель №6 3.3. в судебном заседании показала, что ранее периодически с ними проживал ФИО26 Аслан, который приходится ей родным племянником. ФИО26 Аслан проживал вместе с ними, так ФИО6 его мать, ФИО1, постоянно находится на работе и бывает, что употребляет спиртные напитки. ФИО26 Аслан обучался в СОШ д. Бальшие Каркалы до недавнего времени, пока его не забрали в детский дом <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. ФИО26 Аслан поехал от нее в д. ФИО4 <адрес> РБ, чтобы забрать оттуда учебники, которые необходимы были ему для обучения в школе. Около 11 час. 00 мин. ФИО26 Аслан позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что во дворе <адрес><адрес> РБ лежит неизвестный ему мужчина. Она сказала ему, чтобы он зашел домой, так ФИО6 ФИО10 должен находиться у себя дома, на что ФИО26 Аслан ей ответил, что он боится туда заходить, так ФИО6 ФИО10 ходит по дому. Она сказала ему, чтобы он ехал обратно домой в д. <адрес> что он и сделал. ФИО26 Аслан вернулся обратно к ней домой без учебников. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ФИО11 умер в д. ФИО4.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что она внастоящее время работает фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ она заступила надежурство. Получив сообщение о том, что по адресу: РБ, <адрес><адрес>, замерз мужчина по имени ФИО13 А.Н., выехала по данному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО5 в <адрес> на кровати, расположенной рядом с печью, обнаружила ФИО13 А.Н. На момент осмотра ФИО13 А.Н. признаков жизни не подавал. Одежда ФИО13 А.Н. была загрязненная. У него имелось трупное окоченение, а также имелись видимые повреждения: ушибленная рана в лобной части головы, не кровоточащая. После осмотра ФИО13 А.Н. ею была констатирована его смерть.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что полтора года проживает вместе с ФИО7, свидетели его оговаривают, так ФИО6 они хотят, чтобы он уехал.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что видела ФИО6 в день смерти ФИО13 Н. в 6 утра ФИО7 тащил его по снегу веревкой, последний лежал и подавал признаки жизни. Так ФИО6 было темно, она побоялась и забежала домой.

В связи с наличием противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он, со своим родственником ФИО2, <данные изъяты>, приехали в <адрес><адрес> Республики Башкортостан по просьбе своей тети ФИО3, чтобы помочь ей по хозяйству. Все это время они проживали у ФИО3 дома. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он вышел вместе с ФИО2 во двор хозяйства ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, чтобы почистить снег и покормить скотину. Около 08 часов 30 минут, когда он вышел на улицу, чтобы почистить снег перед калиткой, увидел, что на дороге, напротив <адрес> лежит неизвестный ему мужчина. После чего он сообщил об этом ФИО2 и они вместе с ним подошли к данному мужчине. Мужчина лежал на спине и находился в замершем состоянии. Также он заметил, что у данного мужчина была мокрая одежда, которая застыла от мороза. Руки данного мужчины были согнуты в локтевых суставах и прижаты к груди. Пальцы кистей рук были также сжаты в кулак. Мужчина пытался что-то сказать, но его речь была невнятна. На лице мужчины была кровь, а на лбу имелась рана с засохшей кровью. Далее, они позвали свою тётю ФИО3 Увидев данного мужчину, ФИО3 сообщила, что это был местный житель д. ФИО4. Они попробовали поднять ФИО11, но он был слишком тяжелым, в связи с чем ФИО3 попросила их взять металлическое корыто и при помощи него отвезти ФИО11 к нему домой, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После этого, затащив ФИО11 к нему домой, они положили его на кровать рядом с печью и разожгли печь, чтобы ФИО11 мог согреться, и остались ожидать приезд скорой помощи. После чего приехал фельдшер скорой медицинской помощи, которая констатирована смерть ФИО11. ФИО5 мог получить телесное повреждение в области головы, он не знает. ФИО6 оказался на улице и когда, ему неизвестно (л.д. 103-104).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 пояснил, что данные показания он подтверждает частично. Скорую помощь они не стали дожидаться, ушли, осталась вроде их тетя.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он со своим родственником Свидетель №1, <данные изъяты>р., приехали в д. ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан по просьбе своей тети ФИО3, чтобы помочь ей по хозяйству. Все это время они проживали у ФИО3 дома. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он вышел вместе с Свидетель №1 во двор хозяйства ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, чтобы почистить снег и покормить скотину. Далее, около 08 час. 30 мин., когда он находился во дворе и занимался хозяйственными работами к нему подошел Свидетель №1 и сказал, что на дороге улицы лежит неизвестный ему мужчина. После чего он вместе с Свидетель №1 вышел со двора на <адрес> и увидел, что на участке дороги, рядом с домом № по <адрес>, лежит неизвестный ему мужчина, который был весь скрючен от холода и что-то пытался им сказать, но его речь была невнятна. При этом он заметил, что у данного мужчины была мокрая одежда, замерзшая на морозе. Также он помнит, что лицо мужчины было окровавлено, и у него на лбу имелась рана с засохшей кровью. После этого они с Свидетель №1 позвали свою тётю ФИО3, со слов которой он узнал, что это был местный житель д. ФИО4. ФИО11 лежал на спине, при этом его обе руки были согнуты и прижаты к груди. Пальцы кистей рук были сжаты в кулак. Они попробовали поднять ФИО11, но он был слишком тяжелым. ФИО3 попросила их взять металлическое корыто и отвезти на нем ФИО11 к нему домой, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО8 к нему домой, они положили его на кровать рядом с печью и разожгли печь, чтобы ФИО11 мог согреться. Сам он вместе с Свидетель №1 остался дома у ФИО11, ожидать скорую медицинскую помощь. По приезду фельдшера скорой медицинской помощи, ею была констатирована смерть ФИО11. ФИО6 именно ФИО11 мог оказаться на улице и когда, ему неизвестно. ФИО5 получил телесное повреждение в области головы, он не знает (л.д. 96-98).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что в 2018 году к ним приезжали племянники, делали ремонт. За 2-3 дня до их приезда он чистил снег. ФИО7 летом, когда был пьяный, облил его жену водой.

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 подтверждается письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 по признакам составов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (т. 1 л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также труп ФИО13 А.Н. (л.д. 20-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и участок дороги по <адрес>, прилегающий к жилому дому №. В веранде вышеуказанного дома обнаружен и изъят металлический прут черного цвета (л.д. 31-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смерть ФИО13 А.Н. наступила от общего переохлаждения организма. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО13 А.Н. обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны на лице, ссадин на правом лице, ссадин на правом бедре. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область лица, правого бедра или при ударе этими областями тела о таковые предметы, и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, ФИО6 повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены морфологические признаки заболевания сердца, печени, желудка, которые в прямой причинной связи со смертью не состоят. Характер и свойство обнаруженных трупных явлений свидетельствует о том, что смерть ФИО13 А.Н. могла наступить 09.01.2018г. При судебно-химическом исследовании крови трупа найден этиловый спирт в количестве - 1,3 промилле, что соответствует алкогольному опьянению легкой степени (л.д. 59-69);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства металлический прут черного цвета (л.д. 82-83, 84-85);

- протоколом проверки показаний на месте, проведенной с подозреваемым ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый ФИО10, находясь на участке местности, расположенного напротив его <адрес> д. <адрес><адрес> РБ, показал на место у дороги по <адрес>, напротив его дома, ФИО5 именно он оставил лежать ФИО13 А.Н., в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д. 140-147);

- справкой ФГБУ «Башкирское УГМС» №д-2018 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160-161);

- информацией о детализации телефонных звонков (л.д. 163);

- картой вызова скорой помощи №.

Согласно ст. 88 УПК РФ суд, оценивает все доказательства по данному делу в соответствии со ст.ст. 74, 76-81 УПК РФ, ФИО6 в отдельности, так и в совокупности.

Содеянное ФИО7 органами предварительного расследования было квалифицировано по ч. 1 ст. 109 УК РФ ФИО6 неосторожное причинение смерти.

В судебном заседании, в ходе судебных прений, государственный обвинитель переквалифицировал содеянное ФИО7 на ст. 125 УК РФ ФИО6 заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Указанная позиция государственного обвинителя соответствует требованиям ч. 8 ст. 246 УПК РФ, направлена в сторону смягчения положения подсудимого, не нарушает права подсудимого на защиту, основана на исследованных в судебном заседании доказательствах, не нарушает прав потерпевшего ФИО13 С.Н.

Правильность позиции гособвинителя подтверждается исследованными в ходе судебного следствия и приведенными выше доказательствами.

Исходя из правовых положений ст. 246 УПК РФ суд квалифицирует содеянное ФИО7 по ст. 125 УК РФ ФИО6 заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Так ФИО6 подсудимый ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО13 А.Н. находится в беспомощном состоянии, вызванного чрезмерным употреблением спиртных напитков, и, не желая того, чтобы последний в таком состоянии оставался у него дома, по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, предвидя возможность наступления тяжких последствий в виде смерти ФИО13 А.Н. в результате своих действий, вытащил ФИО13 А.Н. на дорогу <адрес><адрес><адрес> Республики Башкортостан, облив последнего водой, и оставил лежать на снегу напротив собственного дома по вышеуказанному адресу, в мокрой одежде, при отрицательной температуре воздуха не выше -8,6 градусов С, сознавая при этом, что последний может умереть от переохлаждения организма.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого и защиты об отсутствии умысла на совершение преступления, поскольку опровергаются установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, исследованными доказательствами в полном объеме, показаниями потерпевшего и свидетелей, подсудимого ФИО7 данными, ФИО6 в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Оснований для признания каких-либо из изложенных выше доказательств недопустимыми суд не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона.

Все перечисленные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми.

ФИО6 видно из протоколов следственных действий, показания ФИО7 даны добровольно, с соблюдением Конституции РФ и уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, участие которого подтверждено ордером и подписями в протоколах следственных действий. Замечаний от ФИО7, адвоката по окончании следственных действий также не поступало.

Суд приходит к выводу, что показания, данные ФИО7 на предварительном следствии, могут быть использованы в качестве доказательств его виновности.

Доводы подсудимого ФИО7 о том, что ему не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и материалы дела подложны, несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В связи с этим, суд расценивает показания ФИО7, ФИО6 избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

Утверждение подсудимого ФИО7 об отсутствии его вины, поскольку он принял меры к тому, чтобы ФИО13 А.Н. не оставался на <адрес> необоснованно и материалами уголовного дела не подтверждается.

Согласно показаниям свидетеля ФИО21, телефонных звонков от ФИО7 в ночь с 08 на 09 января не поступало, что подтверждается детализацией телефонных звонков.

Доводы подсудимого ФИО7 о несвоевременном оказании медицинской помощи потерпевшему являются несостоятельными, поскольку не влияют на квалификацию действий подсудимого.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, ставить их показания под сомнение у суда не имеется.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства РФ.

Судом не установлено мотивов для оговора потерпевшим и вышеизложенными свидетелями подсудимого ФИО7, ФИО6 не установлено мотивов и самооговора подсудимым самого себя.

Оснований у суда для постановления оправдательного приговора не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает при этом: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, позиции сторон.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: в качестве явки с повинной первоначальные признательные показания, данные ФИО7 в объяснении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче правдивых признательных показаний при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также принимает во внимание его характеристику по месту жительства, и что он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО7 наказания в виде обязательных работ, с учётом требований ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО7 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому ФИО7 наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления и степени общественной опасности, личности ФИО7, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданские иск в рамках уголовного дела не заявлен.

ФИО7 ранее ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. ст. 115 УК РФ был осужден к 300 часам обязательных работ.

Согласно справке Альшеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО7 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО7 по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: металлический прут черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня постановления приговора посредством принесения апелляционного представления государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой приговор затрагивает их права и законные интересы, а осуждёнными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены приговором.

Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.

Осуждённые вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова