Приговор № 1-216/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-216/2017

Дело № 1-216


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 12 октября 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Столяр М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Чаблина Г.С. представившего удостоверение № и ордер №Н 037695 от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатская контора № 2 Кочубеевского района,

при секретаре судебного заседания Кумратовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно, не отбытая часть наказания составляет 1 год исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут сотрудниками отдела МВД России по Кочубеевскому району, на участке местности на левом берегу реки Большой Зеленчук в 500 метрах в юго-восточном направлении от моста через реку Большой Зеленчук вблизи <адрес>, был замечен ФИО1, который развел костер на вышеуказанном месте и с помощью металлической консервной банки сушил в ней измельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 13.21 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое ФИО1 сорвал, то есть незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут с кустов дикорастущей конопли. Находясь в лесном массиве, расположенном на правом берегу <адрес> на окраине <адрес>, после чего незаконно хранил при себе для личного употребления путём курения, без цели сбыта.

ФИО1 в судебном заседании, как и на предварительном следствии, вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, заявил, что в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он прогуливался со своей собакой по правому берегу реки Большой Зеленчук, где, проходя по лесному массиву на окраине <адрес>, где заметил кусты дикорастущей конопли. Ранее он уже употреблял наркотическое средство конопля (марихуана) путём курения, и поэтому нарвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, которые поместил в карман одетых на нем шорт, после чего направился по месту своего жительства, где поместил сорванные им верхушечные части растений конопля в сверток из бумаги. Затем он отправился на левый берег реки Большой Зеленчук вблизи <адрес>, чтобы там подсушить сорванные им верхушечные части на костре. Недалеко от <адрес> он нашёл на земле пустую металлическую банку из-под консервов, в которую поместил совранные им ранее верхушечные части растений, предварительно измельчив их путём перетирания между ладонями рук. После чего он развёл костер, на котором стал высушивать верхушечные части растений конопли. Когда костёр уже погас, и металлическая банка стояла уже на углях, он увидел несколько парней в камуфлированной одежде, которые, подойдя к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции стали интересоваться о цели его нахождения на данном участке местности, поинтересовались, кому принадлежит металлическая банка с содержимым, стоявшая на углях. На что он, поняв, что ему не удастся избежать уголовной ответственности, сообщил сотрудникам полиции, что металлическая банка с содержимым принадлежит ему, а в ней находятся части растений конопли, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут с кустов дикорастущей конопли, находясь в лесном массиве, расположенном на правом берегу реки Большой Зеленчук на окраине <адрес>, и хранил при себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД и приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия. В присутствии понятых он пояснил, что металлическая банка с содержимым принадлежит ему, а в ней находятся части растений конопли, которые он сорвал днем с кустов дикорастущей конопли, и хранил при себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Обнаруженная в ходе осмотра места происшествия металлическая банка с находящимися в ней частями растений, в присутствии него и двух понятых была изъята. (л.д. 26-27,

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по Кочубеевскому району сержантом полиции ФИО7, заступил на несение службы по охране общественного порядка и личной безопасности граждан в составе мобильной группы в районе <адрес>, в рамках оперативно-профилактической операции «Мак». Примерно в 14 часов 30 минут ими, на участке местности на левом берегу реки Большой Зеленчук в 500 метрах в юго-восточном направлении от моста через реку Большой Зеленчук вблизи <адрес>, был замечен ранее неизвестный им гражданин, который разводил костер на указанном участке местности, при этом оглядывался по сторонам. С целью выяснения причин такого подозрительного поведения и установления личности данного гражданина, уточить, цель его нахождения на данном участке местности, они решили подойти к указанному гражданину. Когда они подошли ближе, то обнаружили, что на костре находится металлическая банка из-под банки консервы, в которой находились измельченные части растений. Они подошли к мужчине, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что данный гражданин представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Они стали интересоваться о цели нахождения ФИО1 в указанном месте, а также спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. Затем они поинтересовались, кому принадлежит вышеуказанная металлическая банка с содержимым и что в нем находится, на что ФИО1 пояснил, что данная металлическая банка принадлежит ему, а в ней находятся измельченные части растений конопля, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут с кустов дикорастущей конопли, находясь в лесном массиве, расположенном на правом берегу реки Большой Зеленчук на окраине <адрес>, при этом пояснил, что сорвал их для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Физическую силу и специальные средства к ФИО1 не применяли, психологического морального давления на него не оказывали. К ним была направлена следственно-оперативная группа. Так же на место были приглашены двое граждан, присутствовать в качестве понятых при проведении процессуальных действий при осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на земле была обнаружена металлическая банка, в которой находились части растений. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данная металлическая банка и что в ней находится, ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данная металлическая банка с содержимым принадлежит ему, а в ней находятся части растений конопли, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут с кустов дикорастущей конопли, находясь в лесном массиве, расположенном на правом берегу реки Большой Зеленчук на окраине <адрес>, и хранил при себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Обнаруженная в ходе осмотра места происшествия металлическая банка с находящимися в ней частями растений, была изъята, горловина пакета обвязана нитью, свободные концы которой скреплены отрезком белой бумаги с оттиском мастичной печати «ОД ОМВД России по Кочубеевскому району», пояснительной и подписями участвующих лиц, после чего направлен в ОМВД России по Кочубеевскому району для проведения следственных действий. (л.д.17-18)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.19-20)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно участка местности на левом берегу реки Большой Зеленчук в 500 метрах в юго-восточном направлении от моста через реку Большой Зеленчук вблизи <адрес>, где помимо неё и второго понятого, находился незнакомый ей ранее парень, который представился ФИО1. Затем сотрудник полиции начал осмотр данного участка местности, перед началом которого он задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет, затем разъяснил ей, второму понятому и ФИО1 порядок проведения данного осмотра места происшествия, а также их права и обязанности при его проведении. В ходе осмотра места происшествия на земле была обнаружена металлическая банка, в которой находились части растений. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данная металлическая банка и что в ней находится, ФИО1 пояснил, что данная металлическая банка с содержимым принадлежит ему, а в ней находятся части растений конопли, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут с кустов дикорастущей конопли, находясь в лесном массиве, расположенном на правом берегу реки Большой Зеленчук на окраине <адрес>, и хранил при себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Обнаруженная в ходе осмотра места происшествия металлическая банка с находящимися в ней частями растений, была изъята, горловина пакета обвязана нитью, свободные концы которой скреплены отрезком белой бумаги с оттиском мастичной печати «ОД ОМВД России по Кочубеевскому району», пояснительной и подписями участвующих лиц, после чего направлен в ОМВД России по Кочубеевскому району для проведения следственных действий. (л.д. 21)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.22)

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности на левом берегу реки Большой Зеленчук в 500 метрах в юго-восточном направлении от моста через реку Большой Зеленчук вблизи <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 металлическая консервная банка, внутри которой находились измельченные части растений серозеленого цвета, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «ОД отдела МВД России по Кочубеевскому району», после чего направлен в ОМВД Росси по Кочубеевскому району для проведения следственных действий. (л.д. 4-5)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 13,21 гр. остаточной массой 13,01 г. (л.д. 37-39)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен: полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском печати «15 для заключений № ЭКЦ ГУ МВД России по СК». При вскрытии полимерного пакета были обнаружены бумажная бирка с оттиском печати «ОД ОМВД России по Кочубеевскому району», бумажной биркой с оттиском печати «15 для заключений № ЭКЦ ГУ МВД России по СК», а также металлическая консервная банка золотистого цвета, внутри которой находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета, сухие на ощупь, которые согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - канабис (марихуана), остаточной массой 13,01 гр. После осмотра горловина полимерного пакета была обвязана нитью белого цвета, свободны концы которой были опечатаны отрезком бумаги с подписями участвующих лиц и оттиском печати «ОД ОМВД России по Кочубеевскому району». (л.д.40)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства полимерный пакет, в котором находится металлическая консервная банка, внутри которой находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средства каннабис (марихуана), остаточной массой 13,01 гр. (л.д. 43)

- Постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от

27.08.2017 года, согласно которого вещественное доказательство – полимерный пакет, в котором находится металлическая консервная банка, внутри которой находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средства каннабис (марихуана), остаточной массой 13,01 гр., сдан в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кочубеевскому району. (л.д.44)

- Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кочубеевскому району сдан: полимерный пакет, в котором находится металлическая консервная банка, внутри которой находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средства каннабис (марихуана), остаточной массой 13,01 гр. (л.д.45)

Вещественными доказательствами: металлической консервной банкой, внутри которой находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средства каннабис (марихуана), остаточной массой 13,01 гр.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Выводы суда основаны на проверенных и оцененных в судебном заседании доказательствах, объективность и достоверность которых не вызывает сомнения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 19 06.2017 года по ч.1 ст.157 УК РФ заменено 4 месяцами лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку учел влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Разъяснить осужденному ФИО1 о том, что он обязан следовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно, после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы соответствующего предписания о направлении к месту отбытия наказания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами осужденным на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания на основании ст.75-1 УИК РФ исчислять ФИО1 со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного ФИО1 в колонию-поселение зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае его уклонения от явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток, в этом случае он заключается под стражу и направляется в колонию-поселение под конвоем либо ему может быть изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания осужденного

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, в котором находится металлическая консервная банка, внутри которой находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 13.01 гр., находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кочубеевскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко