Приговор № 1-326/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-326/2021

у/дело № 1-326/2021


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ЧЕРНЕНКО Ж.В.,

адвокатов АНДРИАНОВОЙ Д.С., представившей ордер №56552 от

15.02.2021, АРХИПОВОЙ С.В., представившей ордер № 56555 от

15.02.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

принятия судебного решения по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого 29.07.2019 Шахтинским городским судом Ростовской области, с изменениями, внесенными в приговор апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.11.2019, по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228.1, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1).22.03.2017 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 02.09.2019 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 19 дней,

2).10.07.2020г. Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 17.06.2020 года около 14 часов 00 минут, находясь на <адрес> в г. Шахты Ростовской области, вступили в предварительный сговор для совместного незаконного приобретения и хранения наркотического средства с целью личного употребления. Используя мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО2, посредством <данные изъяты> Далее ФИО2 и ФИО1, получив сведения о <данные изъяты>, и вышли из автомобиля. Обойдя здание с восточной стороны на расстоянии 100 метров за указанным строением, ФИО2 и ФИО1, согласно <данные изъяты> ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, поднял полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>

Затем ФИО2 и ФИО1 вернулись к ожидавшему их автомобилю-такси, в салоне которого поделили на двоих приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> Свою часть, которая согласно заключению эксперта № 4/1353 от 13.07.2020 года, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> г., ФИО1 оставил в полимерном пакете с замком-фиксатором, который положил в левый карман своей куртки-ветровки красного цвета и стал незаконно хранить без цели сбыта на территории г. Шахты Ростовской области для личного употребления вплоть до 17 часов 45 минут 17 июня 2020 года. Другую часть, которая согласно заключению эксперта № 4/1354 от 13.07.2020 года, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 отсыпал в отдельный полимерный пакет, который положил в правый боковой карман своих брюк, и стал незаконно хранить без цели сбыта на территории <адрес> для личного употребления вплоть до 17 часов 00 минут 17 июня 2020 года.

17 июня 2020 года в 15 часов 49 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, и доставлены в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут при личном досмотре ФИО2, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, из правого бокового кармана его брюк был изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1354 от 13.07.2020 года, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 45 минут при личном досмотре ФИО1, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, из левого кармана его куртки-ветровки красного цвета изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1353 от 13.07.2020 года, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> г., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (список I), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, и относится к значительному размеру.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признали полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым они согласились, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявили после консультации с представителями защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, ФИО2 - по месту жительства характеризующихся удовлетворительно, <данные изъяты> Согласно заключению амбулаторной судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимые способствовали установлению сотрудниками полиции фактических обстоятельств совершенного преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО2 <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, предусмотренным п. «а», ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семей подсудимых суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы. Суд учитывает, что указанное выше преступление подсудимый ФИО1 совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Шахтинского городского суда от 29.07.2019, которым он осужден по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, и, принимая во внимание положение ч.4 ст. 74 УК РФ, а также то обстоятельство, что ФИО1 на путь исправления не встал, вновь совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, то пришел к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях полной изоляции от общества, и условное наказание, назначенное предыдущим приговором, подлежит отмене, с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства по предыдущему уголовному делу ФИО1 один день - 02.11.2018 года содержался под стражей, а в период с 03.11.2019 по 28.07.2019 включительно под домашним арестом, то указанные периоды времени учел при определении не отбытой части наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.07.2019. Одновременно, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.07.2020 осужден по ч.1 ст. 228 (два эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, и пришел к выводу о назначении ему наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 УК РФ, а также считает не возможным применение ст. 73 УК РФ, поскольку условное наказание не послужит целям назначенного наказания. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а подсудимому ФИО2 требования ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО3 подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, а ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов Андриановой Д.С. и Архиповой С.В.. Оплату процессуальных издержек адвокатам за участие в судебных заседаниях суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.07.2020г., окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 10 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.07.2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.07.2019 года, и окончательно назначить 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 23.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оплату процессуальных издержек адвокатам Архиповой С.В. и Андриановой Д.С. за участие в судебных заседаниях по защите прав подсудимых произвести за счет средств Федерального бюджета РФ. ФИО2 и ФИО1 от оплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Вещественные доказательства:

-<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД г. Шахты, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

-мобильный телефон <данные изъяты> хранящийся у ФИО1 (т.1 л.д. 86)- считать возвращенным по принадлежности.

-мобильный телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения ОП 2 УМВД России по г. Шахты. (т.2 л.д. 120) – после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходат айствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А