Приговор № 1-247/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-247/2020




Дело № 1-247 (2020)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Рассказово 17 ноября 2020 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А., с участием:

государственного обвинителя Рыбина И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Незнановой С.Н.,

при секретаре Терентьевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца с. Ф-<адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. Ф-Марьевка, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, ранее судимого:

- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по п. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных постановлениями <адрес> от дд.мм.гггг и <адрес> от дд.мм.гггг) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от дд.мм.гггг и окончательно определено наказание в виде 12 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от дд.мм.гггг и постановлением <адрес> от дд.мм.гггг) по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (с применением ст. 64 УК РФ), ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (с применением ст. 64 УК РФ), ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (с применением ст. 64 УК РФ), ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (с применением ст. 64 УК РФ), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 6 000 рублей, неотбытое наказание 5 лет 1 месяц, штраф в размере 5920,31 рубль,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

А именно: дд.мм.гггг в дневное время ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в условиях ограничения свободы, используя мобильный телефон, вступил в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с неустановленным лицом, именуемым «Владимир».

По достигнутой между собой договоренности, неустановленное лицо именуемое «Владимир» при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство, замаскировало его в сигаретах, с целью затруднения обнаружения сотрудниками исправительной колонии, и передало ФИО который в свою очередь не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, и который должен был прибыть дд.мм.гггг в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> для передачи сигарет осужденному ФИО1

дд.мм.гггг в дневное время ФИО прибыл в <адрес> для передачи сигарет, среди которых находилось замаскированное наркотическое средство для ФИО1 В этот же день, около 12 часов сотрудниками оперативного отдела ФКУ <адрес> России по <адрес> совместно с сотрудниками ГНК МОМВД России «<адрес>» в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий в помещении приема и досмотра передач для осужденных, среди сигарет, предназначавшихся для осужденного ФИО1, были обнаружены 7 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, которые в ходе проведения осмотра места происшествия дд.мм.гггг в период времени с 13 ч. 20 мин. до 14 ч. 10 мин. были изъяты, тем самым ФИО1 не смог довести свой преступный умысел по незаконному приобретению наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг вещество, изъятое дд.мм.гггг, массой 1,28 грамма содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник Незнанова С.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее был судим (л.д. 113-114), преступление совершил в период отбытия наказания в местах лишения свободы, по месту отбывания наказания в настоящее время характеризуется положительно (л.д. 157-160), на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (л.д. 149, 151, 153), наблюдался в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ <адрес> УФСИН, т.к. имеет хроническое заболевание (л.д. 147). Вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Кроме того, согласно заключению эксперта №-А от дд.мм.гггг (л.д. 61-63) у ФИО1 обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов и он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам (л.д. 30).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений.

Суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, совершения преступления в местах лишения свободы, следует назначить в виде лишения свободы, а его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, с применением ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг. Согласно справки ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> (л.д. 145) уголовный штраф по указанному приговору взыскан частично, остаток составляет 5920,31 рубль.

Наказание подсудимому ФИО1 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имея не погашенную судимость за особо тяжкие преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. Вместе с тем, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку на момент совершения данного преступления он отбывал наказание в исправительной колонии особого режима.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ранее судим за аналогичные преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.1 ст. 82.1 УК РФ, т.е. для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, согласно ст. 72.1 УК РФ суд не имеет возможности возложить обязанности на подсудимого пройти курс лечения от наркомании, поскольку он осуждается к наказанию в виде лишения свободы, данные обязанности могут быть возложены на лицо, осужденное к более мягкому виду наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от дд.мм.гггг и постановлением <адрес> от дд.мм.гггг) и окончательно назначить наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 5920,31 рубль.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в СИЗО с дд.мм.гггг по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «<адрес>»: наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацитилморфин и ацетилкодеин, общим весом 1,256 грамма, упакованные в семь прозрачных полимерных пакетов с «замком», сверток из бумаги белого цвета, прозрачный полимерный пакет, сотовый телефон торговой марки «L8Star» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» - уничтожить; сотовый телефон торговой марки «Jinga Simple F315B» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», хранящиеся у ФИО – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.А. Желтова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Желтова Наталия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ