Приговор № 1-278/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-278/2019

дело № 1-278/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Логвиненко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Колосовской И.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ...

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., ... по адресу: ..., осужденного:

- 26 июля 2016 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 162 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 19 октября 2016 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (неотбытый срок наказания составляет 01 год 04 месяца 25 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужденный за совершение умышленных преступлений и содержащийся в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенном по адресу: д. 7 «а», ул. Монтажников в Металлургическом районе г. Челябинска, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 09 часов 50 минут по 10 часов 30 минут 15 февраля 2019 года Потерпевший №1, назначенный приказом начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области № 35 – ЛС от 14 марта 2017 года на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, являясь должностным лицом государственного учреждения, места лишения свободы, по признаку представителя власти, обладая властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, при несении службы в жилой зоне обязанный в соответствии с должностной инструкцией обходить совместно с заместителем дежурного помощника начальника больницы территорию жилой зоны и следить за поведением осужденных. Лицам, допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, делать замечания, а при необходимости – задерживать и доставлять их к дежурному помощнику начальника больницы (п.п. 3.1.2.); проводить обыска осужденных, помещений жилых и производственных объектов с целью изъятия запрещенных к хранению предметов (п.п. 5.3.1.); заступившего в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области на период с 08 часов 00 минут 15 февраля 2019 года до 08 часов 00 минут 16 февраля 2019 года на пост № 6 – «Жилая зона», совместно с младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФИО5, заступившим в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области на период с 08 часов 00 минут 15 февраля 2019 года до 08 часов 00 минут 16 февраля 2019 года на пост № 1 – «ЗДПНБ» (Заместитель дежурного помощника начальника больницы) находились на рабочем месте в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенного по адресу: д.7 «а», ул. Монтажников, г. Челябинск, Металлургический район, в форменной одежде сотрудников федеральной службы исполнения наказаний с соответствующими знаками отличия, при исполнении должностных обязанностей.

Осужденный ФИО1, содержащийся в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, являющимся местом лишения свободы, отбывающий наказание по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 26 июля 2016 года в виде лишения свободы сроком на 5 лет, 15 февраля 2019 года находился в палате № 1 туберкулезного отделения № 1 вышеуказанного учреждения.

15 февраля 2019 года в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут Потерпевший №1, совместно с сотрудником учреждения ФИО5 в соответствии со своими должностными обязанностями, предусмотренными в числе прочего должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области от 01 августа 2018 года, правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом №205 Министерства юстиции РФ от 03 ноября 2005 года и с приказом Министерства юстиции РФ от 20 марта 2015 года № 64 – ДСП «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», осуществляли служебную деятельность, проводили плановый обыск – обследование осужденных, вещей, хранящихся при осужденном, а также объектов их проживания, размещения и трудоиспользования (п.5) в помещении палаты № 1 туберкулезного отделения № 1 ФК ЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, по адресу: д.7 «а», ул.Монтажников, г. Челябинск, согласно графику обысков на февраль 2019 года, утвержденному временно исполняющим обязанности начальника ФК ЛПУ СТБ – 3 ГУФСИН России по Челябинской области, прибыли в указанную палату, где содержались осужденные ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8

После чего, в указанный период времени, в указанном месте, при проведении указанными сотрудниками учреждения обысковых мероприятий, у осужденного ФИО1, не желавшего подчиниться законным требованиям сотрудников учреждения, а именно подняться со своего спального места и предоставить его к досмотру, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества и из мести за правомерные действия Потерпевший №1 и ФИО9, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя преступный умысел, в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут 15 февраля 2019, осужденный ФИО1, находясь в палате № 1 туберкулезного отделения № 1 ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области расположенном по адресу д. 7 «а» ул. Монтажников в Металлургическом районе г. Челябинска, нарушая правила внутреннего распорядка утвержденные приказом №205 Министерства юстиции РФ от 03 ноября 2005 года, не выполнил законные требования работников уголовно-исполнительной системы (п. 16), а именно не поднялся со своего спального места и не предоставил его к осмотру, после чего действуя умышлено, резко встал с кровати, приискал в помещении палаты № 1 металлический стул, применяя который в качестве орудия совершения преступления, руками поднял его на уровень груди, резко замахнулся стулом в сторону Потерпевший №1 и сымитировал удар указанным стулом в область головы потерпевшего, сказав при этом грубыми нецензурными словами, что причинит Потерпевший №1 телесные повреждения, выразив тем самым угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Потерпевший №1 в силу агрессивного поведения осужденного ФИО1, применения им в качестве орудия преступления металлического стула и демонстрации готовности нанести удар стулом в область жизненно важной части тела – головы Потерпевший №1, то есть выраженную ФИО1 угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, воспринял реально и у него имелись основания опасаться ее осуществления, в связи с чем во время преступных действий ФИО1, Потерпевший №1, резко отошел назад и закрыл голову от удара стулом рукой.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Колосовская И.Б. поддержала ходатайство своего подзащитного, заявив, что она проконсультировала последнего о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются:

- по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающих изоляцию от общества, т.е.угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенная в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, страдающего рядом тяжких заболеваний и являющегося инвалидом второй группы, а так же тот факт, что последний по месту отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который по своему виду отнесен к простому.

С учетом указанного отягчающего обстоятельства, общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни членов семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применение положений предусмотренных ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку вся совокупность установленных смягчающих обстоятельств не является исключительной, в связи с тем, что существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление в период отбывания наказания назначенного по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 июля 2016 года, то окончательное наказание ему следует назначить с учетом положений предусмотренных ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 июля 2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27 мая 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий