Приговор № 1-554/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-554/2018

Дело № 1-554/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Селивановой Н.Ф.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время у ФИО1, находящегося в салоне автомобиля «Форд - Фокус» государственный регистрационный знак № припаркованного у <адрес> по Копейскому Шоссе в <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, растительного происхождения, являющегося каннабисом (марихуаной). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в салоне автомобиля «Форд - Фокус» государственный регистрационный знак № припаркованного у <адрес> по Копейскому Шоссе в <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя средства мобильной связи, получил информацию, от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, растительного происхождения, являющегося каннабисом (марихуаной).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находясь за управлением автомашины « Форд - Фокус» государственный регистрационный знак №, с целью незаконного приобретения наркотического средства, прибыл к неустановленному дознанию дому расположенному по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, где незаконного приобрел - купил за 18 ООО рублей, у неустановленного дознанием лица наркотическое средство растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), массой 17,81 грамм, упакованное в полиэтиленовый пакет. Незаконно приобретенное наркотическое средство, растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной) находящееся в полиэтиленовом пакете, ФИО1, находясь на водительском сиденье в салоне указанного автомобиля, поместил в карман левой водительской двери, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 05 мин. у дома № 32 по Копейскому шоссе в <адрес> ФИО1, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по <адрес> и вместе с автомобилем «Форд -Фокус» государственный регистрационный знак № был доставлен к зданию УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по ул. Тернопольская д.4 в Центральном районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 21:36 часов до 21:55 часов у здания расположенного по ул. Тернопольская д.4 в Центральном районе г. Челябинска в ходе досмотра автомобиля «Форд - Фокус» государственный регистрационный знак №, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО2 в кармане левой водительской двери был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной), массой 17,81 грамм, которое ФИО1, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество, составляет 17,81 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,09 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 17,72 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,12 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса вещества растительного происхождения являющегося каннабисом (марихуаной), 17,81 грамма, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Селиванова Н.Ф. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, способствовал раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного им преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги и матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства:

1. сейф - пакет №, внутри которого находятся два сложенных друг в друга полимерных пакета, с веществом растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной), переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – оставить на хранении до рассмотрения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство;.

2.сотовый телефон «Айфон», с сим - картой оператора «Теле - 2», упакованный в бумажный конверт, переданный в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить по принадлежности ФИО1, а в случае не истребования стороной – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья