Постановление № 5-12/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020

Дело № 5-12/2020

УИД 76RS0018-01-2020-000094-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Большое Село

Ярославской области 25 мая 2020 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Горбачёвой О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2019 в 17 час. 00 мин. ФИО6, находясь около дома №, расположенного по <адрес>, в ходе конфликта, возникшего между ним и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 два удара кулаками обеих рук в область лица, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 19.10.2019 в 17 час. 00 мин. он совместно с супругой ФИО4 вышел на улицу из дома, расположенного по адресу: <адрес>, где они проживают, с целью встретить приехавших в гости сына ФИО2, супругу сына и малолетних внуков, ФИО1 около указанного подъезда он не видел, побоев ему не наносил. Между ним и потерпевшим сложились личные неприязненные отношения, но конфликтов между ними ранее не было.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО6 21.10.2019 пояснял, что 19.10.2019 в 17 час. он совместно с супругой, сыном ФИО2 и членами семьи сына находился около подъезда указанного жилого дома, видел, что мимо них проходил ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, конфликта между ним и ФИО1 не было, побоев потерпевшему он не наносил.

Заслушав ФИО6, потерпевшего ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении указанного правонарушения установлена полностью и подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 30.11.2019, заявлением супруги потерпевшего ФИО3 в МО МВД России «Тутаевский» от 21.10.2019 о привлечении ФИО6 к ответственности за нанесенные ее супругу ФИО1 19.10.2019 побои.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 19.10.2019 в 17 час. 00 мин. он проходил мимо гаража ФИО6, расположенного около дома №, находящегося по <адрес>, где встретил соседа ФИО6, он сделал ФИО6 замечание о том, что он бросает с балкона квартиры, в которой проживает, окурки на земельный участок, расположенный около многоквартирного дома, на гряды, которые возделывает потерпевший, в ходе словесного конфликта, возникшего между ними, ФИО6, действуя на почве личных неприязненных отношений, нанес ему два удара кулаками обеих рук в область лица, причинив ему физическую боль, в области нижней губы у него имелась ссадина. При нанесении ему побоев также присутствовал сын ФИО6 ФИО2 О случившемся потерпевший сообщил в вечернее время 19.10.2019 своей супруге ФИО3, которая обратилась с заявлением в МО МВД России «Тутаевский» 21.10.2019 о привлечении ФИО6 к ответственности за нанесенные ему побои, за медицинской помощью в ГУЗ Ярославской области «Большесельская ЦРБ» в связи с нанесенными побоями он не обращался, в настоящее время он с ФИО6 примирился, претензий к нему не имеет. Оснований оговаривать ФИО6 у него не имеется, ранее конфликтов между ними не было.

Свидетель ФИО3, супруга потерпевшего, в судебном заседании пояснила, что 19.10.2019 около 22 час. она вернулась по месту своего жительства в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, где находился ее супруг ФИО1, на лице у него имелась ссадина в области нижней губы, ссадина в области левого глаза, следы крови имелись на левом ухе. Супруг ей пояснил, что 19.10.2019 в вечернее время ему нанес побои сосед ФИО6 на улице около гаража, расположенного около дома по месту их жительства. ФИО1 отказался от обращения в лечебные учреждения за оказанием медицинской помощи, 20.10.2019 она встретила ФИО6, пыталась выяснить у него обстоятельства нанесения побоев ее супругу, ФИО6 факт нанесения побоев ФИО1 отрицал, кроме того, пояснил, что может нанести побои и ей. 21.10.2019 она обратилась в МО МВД России «Тутаевский» с заявлением о привлечении ФИО6 к ответственности за нанесенные ее супругу ФИО1 19.10.2019 побои. Свидетель пояснила, что оснований для оговора ФИО6 у нее и ее супруга не имеется, личной неприязни к нему они не испытывают.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 19.10.2019 около 17 час. она совместно с супругом ФИО6, сыном ФИО2, супругой сына и малолетними внуками находилась около подъезда указанного жилого дома, была занята встречей приехавших внуков, не видела, проходил ли мимо них сосед ФИО1, побоев потерпевшему ее супруг не наносил. Между ее семьей и членами семьи ФИО1 имеются личные неприязненные отношения, они не общаются. В объяснениях, данных ФИО4 в ходе производства по делу об административном правонарушении 21.10.2019, она поясняла, что 19.10.2019 в 17 час., находясь около указанного жилого дома, она видела проходившего мимо ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетели ФИО2, сын ФИО6, и ФИО5, супруга ФИО2, пояснили суду, что 19.10.2019 около 17 час. они со своими малолетними детьми прибыли к жилому дому №, расположенному по адресу: <адрес>, около дома их встретили родители ФИО2, потерпевшего ФИО1 в указанное время около жилого дома они не видели, о нанесении побоев ФИО1 им ничего неизвестно.

Судья полагает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, заявлением ФИО3 в МО МВД России «Тутаевский» от 21.10.2019 о привлечении ФИО6 к ответственности за нанесенные ее супругу ФИО1 19.10.2019 побои, показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО3, которые последовательны, согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и указанного свидетеля у судьи не имеется. В судебном заседании было установлено, что ранее каких – либо конфликтов между ФИО1 и ФИО6 не имелось, личной неприязни потерпевший и свидетель ФИО3 к ФИО6 не испытывают, ФИО1 примирился с ним, оснований для оговора ФИО6 в совершении указанного правонарушения у потерпевшего и его супруги не установлено.

Объяснения ФИО6, отрицающего свою вину в совершении указанного правонарушения, судья оценивает критически, данные объяснения противоречат показаниям потерпевшего, свидетеля ФИО3

Из показаний, данных свидетелями ФИО4, ФИО2, ФИО5 следует, что они сообщают о событиях, которые происходили 19.10.2019 около подъезда указанного жилого дома, из показаний потерпевшего следует, что ФИО6 нанес ему побои около гаража, расположенного около указанного жилого дома. Таким образом, показания указанных свидетелей не опровергают показания ФИО1 и ФИО3 Показания, данные свидетелем ФИО2, суд оценивает критически, поскольку из показаний потерпевшего следует, что ФИО6 наносил ему побои в присутствии своего сына.

Действия ФИО6 судья квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО6 судья учитывает данные о его личности, он является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО6 правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, размер его пенсии по старости -<данные изъяты> руб., судья считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч руб.).

Штраф подлежит уплате: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Большесельский районный суд Ярославской области, срок уплаты штрафа – шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья