Постановление № 5-13/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020




№5-13/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 апреля 2020 года п. Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, неженатого, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8, ч.2 ст.12.2, ч.1 ст.12.7КоАп РФ.

У с т а н о в и л :


06 апреля 2020 года около 23 часов 50 минут у <...> Ярославской области ФИО1, управляя мотоциклом Урал без гос. рег номера, не справился с управлением и совершил наезд на деревянный забор ФИО3, совершив ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом согласился, пояснил, действительно около 23.00 часов 06.04.2020г. въехал в забор потерпевшего ФИО3, после чего покинул место ДТП. Забор восстановлен полностью.

Представитель Отд МВД России по Первомайскому району инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району ФИО2 указала, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.04.2020г. 76 АВ № 170840, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования 76 ОВ № 066692 от 07.04.2020г., справкой начальника ОГИБДД Отд. МВД России по Первомайскому району об отсутсвии водительского удостоверения у ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения от 07.04.2020г. с фототаблицей, объяснениями ФИО1 и ФИО5, сообщением о происшествии от 07.04.2020г.

Оценивая представленные доказательства, судья считает, что все доказательства являются достоверными, сомнений у суда не вызывают, т.к. оформлены в соответствии с требованиями законодательства и не противоречат друг другу. С учетом всех доказательств судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1, имеет место наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что выразилось в оставлении ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД РФ места ДТП 06.04.2020 г., участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя. Судья учитывает, что ФИО1, совершил умышленное правонарушение, отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающими обстоятельствами следует считать признание своей вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему в виде восстановления забора. Судьей также учитывается дерзость поведения ФИО1, который, не сообщил о ДТП в органы ГИБДД.

С учетом изложенного, судья пришел к выводу, что ФИО1 заслуживает наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по данному закону в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 апреля 2020 г. с 12 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.П. Егорова



Суд:

Первомайский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Марина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ