Приговор № 1-196/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-196/2020

1

Дело № 1-196/2020

№ 11901320001060500

42RS0009-01-2019-007853-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кемерово 14 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Лапиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Кемерово Голошумова Н.С.,

защитника - адвоката Тивелевой И.Г.,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего ООО «Сибирячка» Г,

при секретаре Паршиной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженки ... Кемеровской области, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, не работающей, проживающейпо адресу: г. ..., зарегистрированной по адресу: ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В период с **.**.**** по **.**.****, в дневное время, ФИО1, состоявшая, в соответствии с приказом о приеме на работу № ###-к от **.**.**** и трудовым договором ### от **.**.****, в должности главного бухгалтера ООО «...», являясь должностным и материально-ответственным лицом, на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от **.**.**** и должностной инструкции главного бухгалтера ООО «...», утвержденной приказом директора ООО «...» ### от **.**.****, выполняла свои должностные обязанности, связанные с общим руководством и контролем за ведением бухгалтерского учета в ООО «...», подготовкой и обработкой платежных поручений и реестров по выплате заработной плате сотрудникам Общества, учетом кассовых расходов по расчетным счетам Общества, при этом руководствовалась в своей деятельности положением об управлении бухгалтерского учета и отчетности в ООО «...», находясь на своем рабочем месте в помещении кабинета бухгалтерии ООО «...» по адресу: г..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения с расчетного счета ООО «...» ###, открытого и обслуживаемого в Кемеровском отделении № 8615 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Кемерово, ..., денежных средств Общества мошенническим путем, то есть путем обмана лицом, с использованием своего служебного положения, выполняя свои должностные обязанности, связанные с составлением реестров по начислению заработной платы сотрудникам ООО «...» и предоставлением их в электронном виде в банки, в которых у ООО «...» имеются зарплатные проекты, а так же составлением платежных поручений о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «...» ###, открытого и обслуживаемого в Кемеровском отделении №8615 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Кемерово, ..., воспользовавшись тем, что в электронных реестрах на перечисление денежных средств сотрудникам ООО «...» в качестве заработной платы, электронная подпись директора ООО «...» имеется и дополнительного подтверждения перечисления с его стороны не требуется, без ведома директора ООО «...», и без согласия последнего через установленное на ее рабочем компьютере приложение «банк-клиент» ПАО «Банк Левобережный» составила реестры на перечисление заработной платы сотрудникам ООО «...»: ### от **.**.****; ### от **.**.****; ### от **.**.****.### от **.**.****; ### от **.**.****; ### от **.**.****; ### от **.**.****, в которые умышленно внесла заведомо недостоверные сведения относительно размера начисленной лично ей заработной платы, необоснованно завысив ее на 32 918 рубля 93 копейки, и по средствам сети Интернет через приложение «банк-клиент» направила в ПАО «Банк Левобережный», после чего денежные средства в сумме 32 918 рубля 93 копейки были необоснованно перечислены на открытый в ПАО «Банк Левобережный» по адресу: г. Кемерово, ... на ее имя карт-счет ### и обслуживаемый через находящуюся у нее при себе банковскую карту, тем самым мошенническим путем похитила их, получив реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана то есть мошенническим путем, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в общей сумме 32 918 рублей 93 копейки, которые использовала на личные нужды, причинив ущерб ООО «Сибирячка».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной признала себя полностью, пояснив, что обвинение ей понятно, с содержанием обвинения она полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке.

Представитель государственного обвинения, защитник, представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, с материалами уголовного дела подсудимая ознакомился совместно с защитником. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражает против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, не возражавшего против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, считает, что не имеется препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный, поскольку этим не ухудшается право подсудимой на защиту и не изменяются фактические обстоятельства дела и не требуется исследование доказательств собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ст.159 ч.3 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159 УК РФ.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, которая на учете у психиатра и у нарколога не состоит (л.д том 2 л.д. 109,111, 113), по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д.115), в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Указанные обстоятельства не являются исключительными.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения в качестве основного наказания штрафа, принудительных работ, суд не усматривает, поскольку данные виды наказания не будут соответствовать степени и общественной опасности преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимой от общества, но в условиях контроля за ее поведением специализированными органами, осуществляющими исправление осужденных, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд считает необходимым возложить на осужденную следующие обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, так как применение меры наказания в виде лишения свободы, достаточно для осуществления контроля за осужденной.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит основания для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования: ООО «...» в размере – 23426 руб. 94 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства:

· объяснение Т от **.**.****,

· объяснение ФИО1 от **.**.****,

· обязательство ФИО1 от 06.09.2018

· акт ревизии хозяйственных операций по счету ООО «...» от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· копия договора б/н о полной индивидуальной материальной ответственности от

2018. .

· копия должностной инструкции главного бухгалтера ООО «...», (т.1 л.д.23-42)

· расчетный лист ФИО1 за сентябрь 2018 года

· расчетный лист ФИО1 за июль 2018 года.

· расчетный лист ФИО1 за август 2018 года.

· копия приказа (распоряжение) о приеме на работу ООО «...» от **.**.****,

· копия трудового договора ### от **.**.****.

· копия соглашения от **.**.**** о внесении изменений в трудовой договор ### от

**.**.****,

· копия табеля учета рабочего времени ООО «...» от **.**.****,.

· копия табеля учета рабочего времени ООО «...» от **.**.****,

· копия табеля учета рабочего времени ООО «...» от **.**.****,

· протокол опроса Т от **.**.****, (т.1 л.д.69)

· копия акта инвентаризации денежных средств на расчетном счете ООО «...»

· выписка по операциям на счете ###

· справка ### по исследованию материалов в отношении ООО «...» от **.**.****

· заявление представителя ООО «...» Г от 14.05.2019

· объяснение Г от **.**.****,

· объяснение ФИО1 от **.**.****,

· выписка по операциям на счете ###

· копия заявления ФИО1 в ПАО «Банк Левобережный» на открытие счета от **.**.****.

· реестр на зачисление ЗП ООО «...»,

· расшифровка реестра по ЗП ООО «...»,

список 1Р-адресов ООО «... - хранятся в материалах уголовного дела - хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в течение срока хранения последнего;

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления в законную силу приговора, оставить без изменения.

Исковые требования представителя ООО «...» в размере – 23426 руб. 94 коп. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 23426 руб. 94 коп.

Вещественные доказательства:

· объяснение Т от **.**.****,

· объяснение ФИО1 от **.**.****,

· обязательство ФИО1 от 06.09.2018

· акт ревизии хозяйственных операций по счету ООО «...» от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· реестр на начисление денежных средств на счета сотрудников ### от **.**.****,

· копия договора б/н о полной индивидуальной материальной ответственности от

2018. .

· копия должностной инструкции главного бухгалтера ООО «...», (т.1 л.д.23-42)

· расчетный лист ФИО1 за сентябрь 2018 года

· расчетный лист ФИО1 за июль 2018 года.

· расчетный лист ФИО1 за август 2018 года.

· копия приказа (распоряжение) о приеме на работу ООО «...» от **.**.****,

· копия трудового договора ### от **.**.****.

· копия соглашения от **.**.**** о внесении изменений в трудовой договор ### от

**.**.****,

· копия табеля учета рабочего времени ООО «...» от **.**.****,.

· копия табеля учета рабочего времени ООО «...» от **.**.****,

· копия табеля учета рабочего времени ООО «...» от **.**.****,

· протокол опроса Т от **.**.****, (т.1 л.д.69)

· копия акта инвентаризации денежных средств на расчетном счете ООО «...»

· выписка по операциям на счете ###

· справка ### по исследованию материалов в отношении ООО «...» от **.**.****

· заявление представителя ООО «...» Г от 14.05.2019

· объяснение Г от **.**.****,

· объяснение ФИО1 от **.**.****,

· выписка по операциям на счете ###

· копия заявления ФИО1 в ПАО «Банк Левобережный» на открытие счета от **.**.****.

· реестр на зачисление ЗП ООО «...»,

· расшифровка реестра по ЗП ООО «...»,

список 1Р-адресов ООО «...» - хранятся в материалах уголовного дела - хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в течение срока хранения последнего;

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий Е.В. Лапина