Решение № 2-1/2020 2-1/2020(2-571/2019;)~М-609/2019 2-571/2019 М-609/2019 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1/2020

70RS0006-01-2019-000879-98

Гражданское дело № 2-1/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 18 мая 2020 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» к ФИО2, третье лицо – муниципальное образование «Новиковское сельское поселение» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» (далее ООО «Траст-Западная Сибирь») обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска, с учетом его уточнений, указано, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» передало ООО «Траст-Западная Сибирь» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договора, заключенного Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору № от /дата/, заключенный ФИО1 с ОАО «Сбербанк России». К ООО «Траст-Западная Сибирь» перешло право требования исполнения ФИО1 кредитных обязательств в размере 63264,96 руб., из которых 55472,75 руб. – сумма основного долга, 7792,21 руб. – сумма просроченных процентов. С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. При заключении договора цессии, истцу не было известно о смерти заемщика, но позднее стало известно, что должник умер /дата/. Наследником ФИО1 является ФИО2. Кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» задолженность по кредитному договору № от /дата/ за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 63264,96 руб., из которых 55472,75 руб. – сумма основного долга, 7792,21 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2098,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст-Западная Сибирь» – ФИО3, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Представитель третьего лица – муниципального образования «Новиковское сельское поселение» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с определением Асиновского городского суда Томской области от 18 мая 2020 года на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что /дата/ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 70000,00 руб. под 25.5 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале кредитора (п.1.1 Кредитного договора).

Согласно распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» зачислил ФИО1 на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от /дата/ сумму в размере 70000,00 руб., таким образом, Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Из договора уступки прав (требований) № от /дата/ следует, что ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Траст-Западная Сибирь» (цессионарий) заключили договор, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, следующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от /дата/, к числу должников по уступке прав требований входит, в том числе, ФИО1, по кредитному договору № от /дата/. На момент заключения договора уступки прав (требований) общая сумма задолженности составила 63264,96 руб., из которых: 55472,75 руб. – остаток просроченной задолженности, 7792,21 руб. – остаток просроченной задолженности по процентам.

Из представленного расчета взыскиваемых сумм следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63264,96 руб., из которых: 55472,75 руб. – остаток просроченной задолженности, 7792,21 руб. – остаток просроченной задолженности по процентам, что отражено также в расчете ОАО «Сбербанк России», произведенном при заключении договора уступки прав (требований).

Судом также установлено, что /дата/ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти Асиновского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области № от /дата/.

Таким образом, на день смерти у ФИО1 имелось неисполненное обязательство по выплате задолженности по кредитному договору № от /дата/.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, или имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ответу из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от /дата/ ФИО1 на момент смерти принадлежали на праве общей долевой собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 4047,00 кв.м.; жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,50 кв.м. При этом ? доли в праве собственности, как на земельный участок, так и на жилой дом, принадлежит ФИО1 на основании договора дарения, а ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из ответа Томской областной нотариальной палаты от /дата/ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей /дата/ не обнаружено.

Вместе с тем, решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО1, умершей /дата/, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу /дата/.

В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно ст. 1175 п. 3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 2 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от /дата/ о кадастровой стоимости земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, общая кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу составляет 362742,66 руб. При этом сумма требований истца, предъявленных к взысканию с ответчика составляет 63264,96 руб. Таким образом, ответственность ответчика ФИО2 (наследника заемщика ФИО1) перед истцом по денежным обязательствам не превышает стоимости, перешедшего к ответчице по наследству имущества.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении в размере, заявленном истцом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2098,00 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 63264,96 руб., из которых 55472,75 руб. – сумма основного долга, 7792,21 руб. – сумма просроченных процентов.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» с ФИО2 возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2098,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

копия верна:

судья О.А. Уланкова

секретарь с/з О.А Вахрушева