Приговор № 1-198/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-198/2021

Дело № 1-198/2021

УИД 91RS 0012-01-2021-001305-46


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора г.Керчи – Охота В.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Душаева Р.Ш.,

при секретаре – Игнатенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи материалы уголовного дела в отношении:

Теленика ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Керчь, АР Крым, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Керченского городского суда Республики Крым от 15.02.2019 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 06.08.2019 неотбытый срок в виде обязательных работ заменен на лишение свободы в колонии – поселении сроком на 29 дней, освобожден 04.02.2020 по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий 28 декабря 2020 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь в 10 метрах от дома №82 по ул. Пушкина <...>, в южном направлении, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно приобрел, подняв с земли, возле груды мусора с отходами, один сверток, обмотанный липкой полимерной лентой, черного цвета, с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,225 г. После чего, ФИО1 положил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в левый внутренний карман своей куртки и стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта, с целью личного употребления до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками УМВД России по г. Керчи в ходе личного досмотра, произведенного 28 декабря 2020 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в 300 метрах от дома №51 по ул. Патиниоти <...>.

Согласно заключению эксперта №208/СЭ от 05 января 2021 года, изъятое у ФИО1 вещество массой 2,225 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам Списком I и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 2,225 г являются крупным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, согласно которым 28 декабря 2020 года он прогуливался по <...> и в этот же день примерно в 15 часов 30 минут проходил по ул. Пушкина <...>, где возле кучи мусора (бытовых отходов) увидел сверток небольшого размера обмотанный черной изолентой. Он взял вышеуказанный сверток с собой, так как знал, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль». Ранее он употреблял наркотическое средство «соль» и знает, что в таких свертках делают «закладки». Данное наркотическое средство он взял для того, чтобы употребить его путем курения. Сбывать найденное наркотическое средство он не хотел. Затем данный сверток с наркотическим средством он положил себе в левый внутренний карман крутки и пошел в сторону ТСН «Виноградарь». В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, когда он находился недалеко от дома №51 по ул. Патиниоти <...>, его остановили сотрудники полиции. Они представились и попросили предъявить документы, но документов у него с собой не было. В этот момент он держал в руке стеклянную бутылку пива и пил с нее, когда шел по улице. Сотрудники полиции составили в отношении него протокол об административном правонарушении за распитие спиртных напитков в общественном месте, после чего в присутствии двух понятых провели личный досмотр. В ходе досмотра у него из внутреннего кармана куртки был изъят сверток обмотанный черной изолентой в котором находилось наркотическое средство, который он ранее нашел на ул. Пушкина <...>. Затем его повезли в отдел полиции для дачи письменного объяснения и дальнейшего разбирательства. Какого-либо психологического, физического, а также морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ он признает полностью и искренне раскаивается (л.д. 47-50, 75-76).

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту заместителя командира взвода №2 ОР ППСП УМВД России по г.Керчи от 28.12.2020, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении и последний возможно хранит наркотические средства (л.д.5).

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия и фототаблицей к нему от 28.12.2020, в 300 метрах от дома №51 по ул. Патиниоти <...> у ФИО1 в его левом внутреннем кармане куртки обнаружен один сверток, обмотанный полимерной лентой, черного цвета с наркотическим средством (л.д.6-8).

Согласно выводам заключения эксперта №208/СЭ от 05.01.2021, представленное на экспертизу вещество массой 2,225 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (л.д.18-20).

Как следует из протокола осмотра предметов от 09.01.2021 и фототаблицей к нему, осмотрено наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 2,225 г. Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 24-27).

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 26.01.2021 и фототаблицей к нему, ФИО1 показал место возле груды мусора с отходами, расположенное в 10 метрах от дома №82 по ул. Пушкина <...>, в южном направлении, где нашел сверток с наркотическим средством N- метилэфедрона (л.д. 63-69).

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО2 от 11.01.2021, оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 28 декабря 2020 года с 08 часов 00 минут он на служебной автомашине совместно с полицейским взвода №2 ОР ППСП УМВД России по г.Керчи старшим сержантом полиции ФИО3 заступил на патрулирование маршрута №22 по <...>. В этот же день примерно в 15 часов 35 минут, когда они находились на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на ул. Пушкина г. Керчи, Республики Крым неизвестный парень что-то ищет в земле. Прибыв на место примерно в 16 часов 00 минут, а именно в 300 метрах от дома №51 по ул. Патиниоти <...> ими был обнаружен молодой парень. Они подошли к вышеуказанному парню и представились. Вышеуказанный парень распивал спиртные напитки, а именно держал стеклянную бутылку пива и пил с нее. Последний представился как Теленик ФИО11. В результате чего на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а т.к. ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, а также якобы искал что-то в земле, вел себя странно, как будто чего-то боялся, им было принято решение провести личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра при участии двух понятых у ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на него куртки был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль» и данный сверток последний нашел час назад на ул. Пушкина <...>, после чего взял себе и хранил, чтобы потом употребить путем курения. ФИО1 пояснил, что употребляет наркотическое средство «соль» и догадался, что в свертке именно наркотик, так как раньше видел, что в таких свертках хранят наркотическое средство «соль». Какого-либо физического, психологического, а также морального давления на ФИО1 не оказывалось (л.д.30-33).

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО3 от 14.01.2021, оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 28 декабря 2020 года с 08 часов 00 минут он на служебной автомашине совместно с заместителем командира взвода №2 ОР ППСП УМВД России по г. Керчи старшим лейтенантом полиции ФИО2 заступил на патрулирование маршрута №22 по <...>. В этот же день примерно в 15 часов 35 минут, когда они находились на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на ул. Пушкина <...> неизвестный парень что-то ищет в земле. Прибыв на место примерно в 16 часов 00 минут, а именно в 300 метрах от дома №51 по ул. Патиниоти <...> ими был обнаружен молодой парень, они подошли к нему и представились. Вышеуказанный парень распивал спиртные напитки, а именно держал стеклянную бутылку пива и пил с нее. Последний представился как Теленик ФИО12. В результате чего на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Так как ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, а также якобы искал что-то в земле, вел себя странно, как будто чего-то боялся, им было принято решение провести личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра при участии двух понятых у ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на него куртки был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль» и данный сверток последний нашел час назад на ул. Пушкина <...>, после чего взял себе и хранил, чтобы потом употребить путем курения. ФИО1 пояснил, что употребляет наркотическое средство «соль» и догадался, что в свертке именно наркотик, так как раньше видел, что в таких свертках хранят наркотическое средство «соль» (л.д.34-37).

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО4 от 22.01.2021, оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 28 декабря 2020 года примерно в 16 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра, который проходил недалеко от ул. Патиниоти <...>. Также в ходе личного досмотра участвовал второй понятой. Сотрудники полиции пояснили, что будет проводиться личный досмотр и представили им молодого парня. Затем парень представился как Теленик ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. ФИО1 пояснил всем участникам личного досмотра, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он буквально около часа назад нашел на ул. Пушкина <...> и хранил с целью дальнейшего употребления. Факт сбыта ФИО1 полностью отрицал. ФИО1 пояснил, что сразу догадался о том, что в свертке находится наркотик, так как в таких свертках делают «закладки» с наркотическими средствами. Кроме этого, последний пояснил, что отмотал край изоленты и увидел там порошок, после чего понял, что в свертке наркотическое средство «соль». Какого-либо физического, психологического, а также морального давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д.60-62).

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО5 от 12.02.2021, оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 28 декабря 2020 года примерно в 16 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра, который проходил недалеко от ул. Патиниоти <...>. Также в ходе личного досмотра участвовал второй понятой. Сотрудники полиции пояснили, что будет проводиться личный досмотр и представили им молодого парня. Затем парень представился как Теленик ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <...>. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. ФИО1 пояснил всем участникам личного досмотра, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он буквально около часа назад нашел на ул. Пушкина <...> и хранил с целью дальнейшего употребления. Факт сбыта ФИО1 полностью отрицал. ФИО1 пояснил, что сразу догадался о том, что в свертке находится наркотик, так как в таких свертках делают «закладки» с наркотическими средствами. Кроме этого, последний пояснил, что отмотал край изоленты и увидел там порошок, после чего понял, что в свертке наркотическое средство «соль». Какого-либо физического, психологического, а также морального давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д.77-79).

Таким образом, суд пришёл к выводу, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый, и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для прекращения уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

ФИО1 на учете у врача – психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д. 97 оборот).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №51 от 13.02.2021, Те- леник Я.А. хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. При совершении инкриминируемого ему деяния, мог осознавать свои действия, руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.56-58).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимого вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 94), ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с тем, что ранее ФИО1 был судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление является умышленным преступлением небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, однако находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Иные виды основных наказаний не могут быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей в связи с оплатой вознаграждения адвокату Душаеву Р.Ш. за участие в судебном рассмотрении уголовного дела подлежат выплате из федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО1 При рассмотрении настоящего уголовного дела имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Вопрос с вещественными доказательствами следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Теленик ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, назначить ему наказание в лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации, считать назначенное Теленик ФИО16 наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ст. 74 УК РФ о порядке и основаниях отмены условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать процессуальными издержками сумму выплаченную адвокату Душаеву Р.Ш. в размере 3000 рублей, и взыскать ее с ФИО1 путем перечисления на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 2,225 г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, хранить в камере вещественных доказательств ФКУ (ЦХиСО) МВД России по РК (л.д.29), до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий – судья Е.Ю. Романенкова