Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-96/2017

Дело №2-96/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Б.Сорокино 28 июня 2017г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Рева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-96/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пушкарских Т.Н. о взыскании суммы кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Пушкарских Т.Н. о взыскании суммы кредита, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в сумме 535.000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 процентов годовых. Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, свои обязательства по своевременному погашению кредита заемщик не исполняет надлежащим образом.

Просит суд взыскать в свою пользу с Пушкарских Т.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 573505 руб. 22 коп., в том числе: 462431 руб. 14 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 68185 руб. 70 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 42888 руб. 38 коп. – задолженность по неустойкам, и расходы по оплате госпошлины в сумме 8935 руб. 05 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пушкарских Т.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Пушкарских Т.Н. был заключен кредитный договор № на выдачу потребительского кредита заемщику в сумме 535.000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых (копия договора – л.д.9-11).

Истец выполнил принятые на себя по заключенному с Пушкарских Т.Н. договору обязательства, зачислив ей денежные средства на счет по вкладу (л.д.14).

Пушкарских Т.Н. денежными средствами ПАО "Сбербанк России" воспользовалась, однако задолженность по кредиту в установленном соглашением сторон порядке не погашала. На требование банка о досрочном возврате суммы кредита (л.д.17) ответчик не отреагировала.

В обоснование размера непогашенной Пушкарских Т.Н. задолженности, ПАО "Сбербанк России " представил следующие документы: расчет цены иска (л.д.7-8), из содержания которых следует, что у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 573505 руб. 22 коп., в том числе: 462431 руб. 14 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 68185 руб. 70 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 42888 руб. 38 коп. – задолженность по неустойкам.

Доводы ПАО "Сбербанк России" о наличии у Пушкарских Т.Н. задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, факт полного и своевременного выполнения банком принятых на себя обязательств, несвоевременности исполнения принятых на себя обязательств Пушкарских Т.Н. нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд проверив представленные ПАО «Сбербанк России» расчеты, соглашается с ними, поскольку они выполнены на основании достигнутого сторонами соглашения.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

Ответчик не предоставил суду допустимых доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8935 руб. 05 коп., подтвержденные платежным поручением от 15.05.2017г. (л.д.5).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Пушкарских Т.Н. задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013г. в сумме 573505 руб. 22 коп., в том числе: 462431 руб. 14 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 68185 руб. 70 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 42888 руб. 38 коп. – задолженность по неустойкам, расходы по оплате госпошлины в сумме 8935 руб. 05 коп., всего в сумме 582440 (пятисот восьмидесяти двух тысяч четырехсот сорока) рублей 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий: Лощаков С.А.