Приговор № 1-12/2020 1-А12/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело № 1-12/2020 г.

УИД 48RS0017-02-2020-000058-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Волово 21 апреля 2020 г.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Воловской районной прокуратуры Ивановой Т.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ННО КАЛО филиал «Воловский» Степкина А.П., представившего удостоверение № 204 и ордер №016044 от 21.04.2020 г.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего несовершеннолетних сыновей ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего координатором по организационным работам в Липецкой общественной организации «Союз молодых учёных», не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО4 №1 алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.11.2014 г. и до их совершеннолетия.

Однако, от выплаты денежных средств по алиментным обязательствам уклонялся не имея на то уважительных причин. 01.04.2019 г. был привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства. 01.04.2019 г. постановлением мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области, он признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 12.04.2019 г. Данное наказание отбыто.

ФИО3, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, в период с 12.04.2019 г. по 03.02.2020 г., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном судебным приставом исполнителем Воловского РО СП УФССП по Липецкой области в отношении него исполнительном производстве, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, психически здоровым лицом, он мер к официальному трудоустройству не принял, в ОКУ «Воловский районный центр занятости населения» не обращался. В период с 12.04.2019 г. по 03.02.2020 г., какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, тем самым, фактически отказался от выполнения решения суда по выплате денежных средств, нарушая законные интересы своих несовершеннолетних детей, при этом в указанный период денежные средства в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивал. Участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал. Задолженность ФИО3 по неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 12.04.2019 г. по 03.02.2020 г. составила 79 892 рубля 51 коп., общая задолженность - 232 191 рубль 31 копеек.

После возбуждения уголовного дела подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, объяснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

ФИО3 также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает добровольно и полностью, воздействие на него с целью побудить согласиться с предъявленным обвинением не оказывалось, подтверждает показания, данные им в ходе дознания, ходатайств и дополнений не имеет.

Государственный обвинитель Иванова Т.В., защитник Степкин А.П., не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая, она же законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 №1, несовершеннолетний потерпевший ФИО4 №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос по мере наказания оставили на усмотрение суда.

Наказание по предъявленному ФИО3 обвинению, не превышает одного года лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.3, 226.4, 226.9, 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство и возможно рассмотрение дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены. Ограничения, установленные ст.ст. 226.1, 226.2 УПК РФ, судом не установлены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Согласно судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 13 Правобережного округа г. Липецка от 12.11.2014 г., ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО4 №1 алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.11.2014 г. и до их совершеннолетия (л.д. 9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 РО СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 8).

Согласно рапорту судебного пристава- исполнителя ФИО6 РО СП УФССП по <адрес> ФИО10 от 03.02.2020 г., в действиях ФИО3 обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 7).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, задолженность ФИО3 по алиментам в отношении его несовершеннолетних детей в период с 12.04.2019 года по 03.02.2020 года составляет 79 892 рубля 51 копейка (л.д. 17).

При этом, как на то указывает ответ ОКУ «Воловский районный центр занятости населения», ФИО3 в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, не состоит на учете как безработный и пособие не получает (л.д. 80).

Постановлением мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 01.04.2019г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (л.д. 16).

Учитывая приведенные доказательства, сомнений у суда относительно виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления нет – ФИО3 в период времени с 12.04.2019 года по 03.02.2020 года неоднократно алименты на содержание несовершеннолетних детей не платил, уважительных причин на то не имея. При этом ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается и другими письменными доказательствами, в том числе его собственными показаниями, показаниями свидетелей.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства являются относимыми и допустимыми, а вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – установленной. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора и обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО3, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, назначенное наказание подсудимому ФИО3 не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО3 проживает с родителями, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 67,68), привлекался к административной ответственности только по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, на диспансерном учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 72, 74).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, кроме того суду представлены сведения о погашении задолженности по уплате алиментов в сумме 80 000 рублей, что судом признаётся смягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания подсудимому наличие у него малолетнего ребенка, судом не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он не выплачивал алименты на его содержание в должном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает целесообразным и необходимым назначить ФИО3 наказание предусмотренное санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ, в виде исправительных работ, при этом суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, и даст возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9,303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ А.П. Селищева