Решение № 2-1560/2019 2-1560/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1560/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1560/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 04 февраля 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л., при секретаре Павловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Союзлесмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, Первый заместитель прокурора города Вологды обратился в суд с иском о взыскании с АО «Союзлесмонтаж» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 110 871 рубль 69 копеек, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей. В судебном заседании представитель истца помощник прокуратуры города Вологды ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Истец ФИО1, представитель ответчика АО «Союзлесмонтаж» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Заслушав помощника прокурора города Вологды, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с частью 1 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными локальными нормативными актами. Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца – в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Как следует из материалов дела, истец осуществлял трудовую деятельность в АО «Союзлесмонтаж» с 05.06.2017 года в <данные изъяты>. Согласно справки АО «Союзлесмонтаж» от 15.11.2018 года ФИО1 не выплачена заработная плата в размере 110 871 рубль 69 копеек. Доказательств выплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Учитывая, что факт нарушения трудовых прав работника установлен, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина. Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с акционерного общества «Союзлесмонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 110 871 рубль 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Взыскать с общества с акционерного общества «Союзлесмонтаж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 3 717 рублей 43 копейки. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Л. Губина Мотивированное заочное решение изготовлено 08.02.2019 года Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Губина Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |