Приговор № 1-70/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019Волховский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное по уголовному делу № 1 – 70/2019 Именем Российской Федерации «13» мая 2019 года г. Волхов Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М., с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Максимова А. С., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Миронова В. О., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Лукач Е. А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное преступление совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах: 07 декабря 2018 года в 14 часов 50 минут, у дома № 32 по ул. Авиационная в г. Волхове Ленинградской области, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 Волховского района Ленинградской области от 09.03.2017 года, вступившему в законную силу 19.04.2017 года, а также будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Волховского район Ленинградской области от 23.03.2017 года, вступившим в законную силу 03.05.2017 года, в нарушение Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Хонда Джазз» с государственными регистрационными знаками «***», двигался по ул. Авиационная в г. Волхове Ленинградской области и был остановлен сотрудниками ДПС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ полностью согласился. Как в ходе дознания, так и в судебном заседании от подсудимого ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым ФИО2 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО2 не установлено, судом дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ) как нарушение правил дорожного движения лицом, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого. Подсудимый ФИО2 на момент совершения данного преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Имеет постоянное место работы. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание в отношении ФИО2 в виде штрафа, не усматривая оснований для применения положений статей 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, с учетом имущественного положения подсудимого, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, на основании ст. 46 ч. 3 УК РФ, суд считает необходимым назначить данный вид наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденному ФИО2 рассрочку уплаты штрафа в размере 200000 рублей, назначенного в качестве наказания, на срок 10 (десять) месяцев с ежемесячной выплатой частями по 20000 (двадцать тысяч) рублей, с уплатой первой части штрафа в сумме 40000 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и уплаты оставшихся частей штрафа ежемесячными платежами в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого месяца. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 7842011001, код ОКТМО 41609101, расчетный счет – <***>, в отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811621050056000140, УИН 0. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья – Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 10 июля 2019 года приговор Волховского городского суда Ленинградской области приговор от 13 мая 2019 года в отношении ФИО2 изменить: Руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ увеличить осужденному ФИО2 срок рассрочки уплаты штрафа в размере 200000 рублей, назначенного в качестве наказания до 11 месяцев с ежемесячной выплатой частями по 20000 рублей. Установить размер первой части штрафа, подлежащей выплате осужденным ФИО2 ЕН. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в сумме 20 000 рублей. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Волховского городского прокурора Ленинградской области Максимова А.С. – удовлетворить, апелляционную жалобе адвоката Миронова В.О. в защиту интересов осужденного ФИО2 удовлетворить частично. Председательствующий - Суд:Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Макаров Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |