Решение № 2-1587/2017 2-1587/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1587/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1587/2017 по иску СМЕ к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИ Л:

В обоснование иска о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда истец СМЕ указал, что работал монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда с **. За период с ** по ** ему не выплачена заработная плата, размер которой составляет ... руб. Просит взыскать задолженность по заработной плате ... руб., компенсацию морального вреда ... руб.

В судебном заседании истец СМЕ уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере ... руб., из них задолженность за **. – ... руб., за **. – ... руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что СМЕ состоял в трудовых отношениях с АО «Кислородмонтаж» с ** по ** в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Выплата заработной платы производится в денежной форме в рублях, в соответствии с действующим ТК РФ.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В нарушение указанных норм Трудового кодекса РФ, истцу не произведена выплата заработной платы за период ** г. по ** в сумме ... руб., что подтверждается справкой работодателя от **.

Поскольку работодатель имеет задолженность перед работником по заработной плате, задолженность в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ч.4 п.63 Постановления Пленума от ** «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Факт причинения морального вреда подтверждается самим фактом нарушения трудовых прав работника.

Оценивая обоснованность размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства данного дела, степень вины работодателя, отсутствие тяжких последствий для истца и считает, что компенсация морального вреда в размере ... руб. будет соразмерна нравственным страданиям истца.

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с этим, решение суда в части взыскания заработной платы за ** ** в сумме ... руб. подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. (... руб. по требованию имущественного характера и ... руб. по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СМЕ к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Кислородмонтаж» в пользу СМЕ сумму задолженности по заработной плате за ** г. в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., всего – ... руб. (....).

В удовлетворении исковых требований СМЕ к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. – отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Кислородмонтаж» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение в части взыскания заработной платы за ** г. в сумме ... руб. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья В.В. Курдыбан

-
-

-