Приговор № 1-466/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-466/2020

Дело № 1-466/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 09 ноября 2020 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мушак Е.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО3, представившей ордер № и удостоверение №,

№
">рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:

- 18.12.2014 Советским районным судом г.Н.Новгорода по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 13.12.2018 освобожден от отбывания наказания условно - досрочно на срок 1 год 3 месяца 7 дней;

осужденного:

- 04.03.2020 Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г.Н.Новгорода от 18.12.2014 отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

14 января 2020 года постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области П*, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области, вступившим в законную силу 12 февраля 2020 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

Водительское удостоверение ФИО2 не сдал. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Административный штраф в размере 30000 рублей ФИО2 не оплачен.

17.02.2020 года в вечернее время, находясь в неустановленном дознанием месте, ФИО2 употреблял спиртные напитки. 18.02.2020 года около 00 часов 20 минут у ФИО2 возник преступный умысел на управление автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный №, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный №, в состоянии опьянения, действуя умышленно, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак №, находящегося у неустановленного дознанием дома по ул. Светлоярская Сормовского района г. Н.Новгорода, привел двигатель в рабочее состояние и управляя указанным автомобилем, начал движение по ул. Светлоярская Сормовского района г. Н.Новгорода. 18.02.2020 года около 00 час. 30 мин. ФИО2 управляя автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак <***>, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, проезжал у дома 1 по ул. Светлоярская Сормовского района гор. Н. Новгорода, где был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО4, обнаружив, что водитель автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак №, - ФИО2 имеет признаки опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, отстранил ФИО2 от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол № от 18.02.2020 года. Поскольку у ФИО2, управляющего автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак №, имелись признаки опьянения, то ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен акт № от 18.02.2020 г. От прохождения освидетельствования ФИО2 отказался. Поэтому инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО4, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем был составлен протокол № от 18.02.2020 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие двоих малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательных показаний ФИО2 в ходе предварительного расследования, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, свидетельствуют об активном способствовании подсудимого расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний у него и его близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

С учетом судимости от 18.12.2014 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений. Судимость от 04.03.2020 при решении вопроса о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений не учитывается.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет применение ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при рассмотрении дела в отношении ФИО2 не установлено.

При наличии отягчающего обстоятельства правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания не применяются.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, назначает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

Основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют.

Кроме того, с учетом санкции ст.264.1 УК РФ, суд назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок, достаточный для достижения целей наказания.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Условия для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО2 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Ввиду того, что настоящие преступление совершено ФИО2 до приговора Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 04.03.2020, окончательное наказание в виде лишения свободы подлежит назначению на основании положений ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 04.03.2020 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основанного наказания в виде лишения свободы.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период наказания отбытый по приговору Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 04.03.2020, в т.ч. период с 24.03.2020 по 08.11.2020 включительно, без учета коэффициента кратности; период содержания под стражей с 04.03.2020 по 23.03.2020 включительно (по приговору от 04.03.2020), период содержания под стражей с момента вынесения настоящего приговора - с 09.11.2020 до вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода подпись Е.С. Мушак

Копия верна

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела №1-466/2020

(УИД 52RS0006-01-2020-002224-21) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак

Секретарь суда М.В.Кичаева