Решение № 2-1885/2019 2-1885/2019~М-1521/2019 М-1521/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1885/2019

Дело № 2-1885/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 14 мая 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием представителя истцаКосяковой Д.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края к ФИО2 ы о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО2, и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 81593,21 рублей, в том числе: сумму неосновательного обогащения- 43182,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38410,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права на здание газового склада от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 без оформления каких-либо документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовала земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для размещения объектов торговли и общественного питания. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды сроком на 48 лет 11 месяцев на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Управлении Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, отсутствие заключенного между сторонами договора аренды земельного участка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за землю применительно к отношениям вследствие неосновательного обогащения. В нарушение ст.8 ГК РФ, ст.1 ЗК РФ, п.7 ч.1 ст.1, ч.1 ст.65 ЗК РФ, ответчик не производил оплату за пользование земельным участком, в результате чего возникло неосновательное обогащение. Используя земельный участок, ответчик сберег денежные средства, которые он должен был уплатить в качестве арендной платы. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлена претензия, которая ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, ответа на данную претензию не поступало.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 14.05.2019 производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено ввиду отказа представителя истца от заявленного требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 также уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 17032,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласившись с позицией представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО1, который исковые требования в размере 17032,30 рублей признал полностью и доводы истца о неосновательном обогащении не оспаривал.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, - 681,29 рублей в доход бюджета муниципального образования «Город Кунгур».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 ы в пользу Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края неосновательное обогащение в размере 17032 (семнадцать тысяч тридцать два) рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 ы в доход бюджета муниципального образования «Город Кунгур» государственную пошлину в размере 681 (шестьсот восемьдесят один) рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Пономарева