Приговор № 1-304/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 1-304/2023

Дело № 1-304/2023(12301320030000397)

42RS0013-01-2023-001762-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 03 августа 2023 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Уколовой О.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора

г. Междуреченска Кемеровской области ФИО2,

защитника - адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов № 35 г. Междуреченска Кемеровской области ФИО5, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (данные изъяты), ранее судимого:

1) 20.12.2022 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

2) 11.01.2023 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.12.2022 года) наказание обязательные работы сроком 140 часов. По состоянию на 28 февраля 2023 года не отбытая часть наказания 136 часов,

3) 28.02.2023 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.01.2023 года) наказание обязательные работы сроком 160 часов.

4) 29.03.2023 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28.02.2023 года), окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачтено отбытое наказание по приговорам Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.12.2022 года, от 11.01.2023 года; от 28.02.2023 года,

5) 08.06.2023 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области, ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.03.2023 г. с учётом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ) наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселении,

6) 06.07.2023 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.06.2023 г.) наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии- поселении,

7) 21.07.2023 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.07.2023 г.) наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены в городе Междуреченске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию11.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу 22.04.2022, а также 20.04.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского района Кемеровской области ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток, постановление вступило в законную силу 05.05.2022.

22.03.2023 около 21 часа 00 минут в магазине "Мария-РА" по <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области - Кузбасс, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащее ООО имущество: - 2 бутылки настойки горькой «Первак Домашний» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 210 рублей за одну, на сумму 420 рублей; - 1 бутылку спиртной напиток зерновой пшеничный «Сиббиттер Самогон» объемом 0,5 литра, стоимостью 257 рублей 62 копейки; - 1 бутылку пива «Старый Мельник из Бочонка Мягкое Светлое» объемом 0,45 литра, стоимостью 30 рублей 90 копеек; - 1 пачку «Сухарики Алтайские гренки ржано-пшеничные со вкусом чеснока соленые» 130гр, стоимостью 37 рублей 18 копеек, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный вред на общую сумму 745 рублей 70 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию 30.03.2023 около 14 часов 17 минут в магазине "Мария-РА" по <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области - Кузбасс, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащее ООО имущество: - 1 бутылку спиртной напиток зерновой пшеничный «Сиббиттер Самогон» объемом 0,5 литра, стоимостью 257 рублей 62 копейки; - 3 бутылки настойки горькой замутненной «Первак Домашний» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 210 рублей за одну, на общую сумму 630 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный вред на общую сумму 887 рублей 62 копейки.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию08.04.2023 около 10 часов 58 минут в магазине "Мария-РА" по <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области - Кузбасс, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО, 4 бутылки Российское крепленое (ликерное) вино с защищенным географическим указанием «Кубань Таманский Полуостров десертное, КагорТамани» объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 214 рублей за одну, на сумму 856 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный вред на общую сумму 856 рублей.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию 09.04.2023 около 12 часов 18 минут в магазине "Мария-РА" по <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области - Кузбасс, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО 2 бутылки спиртной напиток зерновой пшеничный «Сиббиттер Самогон» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 257 рублей 62 копейки за одну, на сумму 515 рублей 24 копейки, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный вред на общую сумму 515 рублей 24 копейки.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения 09.04.2023 около 20 часов 19 минут в магазине "Мария-РА" по <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области - Кузбасс, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО бутылки настойки горькой замутненной «Первак Домашний» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 210 рублей за одну, на общую сумму 840 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный вред на общую сумму 840 рублей.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию, 26.04.2023 около 18 часов 18 минут в магазине "Мария-РА" по <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области - Кузбасс, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащее ООО имущество: - 2 бутылки настойки горькой замутненной «Первак Домашний» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 210 рублей за одну, на общую сумму 420 рублей. - 1 бутылку «Бальзам Бугульма» объемом 0,5 литра, стоимостью 230 рублей 83 копейки, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный вред на общую сумму 650 рублей 83 копейки.

В ходе предварительного следствия ФИО1 признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, полностью согласен с предъявленным обвинением по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.

Защитник – адвокат ФИО7 поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ООО ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, гражданский иск поддержала (т.2 л.д.241).

Государственный обвинитель старший помощник прокурора города Междуреченска Кемеровской области ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя и представителя потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (согласие на то подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, и иные основания, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ) соблюдены.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Обвинение:

- по ст. 158.1 УК РФ - по преступлению, совершенному 22.03.2023 года в 21 час 00 минут, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ - по преступлению, совершенному 30.03.2023 года в 14часов 15 минут, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ст. 158.1 УК РФ - по преступлению, совершенному 08.04.2023 года в 10 часов 58 минут, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ст. 158.1 УК РФ - по преступлению, совершенному 09.04.2023 года в 12 часов 18 минут, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ст. 158.1 УК РФ - по преступлению, совершенному 09.04.2023 года в 20 часов 19 минут, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ст. 158.1 УК РФ - по преступлению, совершенному 26.04.2023 года в 18 часов 18 минут, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и в соответствии с требованиями этих статей назначает подсудимому наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, имеет плохое состояние здоровья, ухаживает за матерью, которая в силу возраста имеет заболевания и нуждается в посторонней помощи в быту (данный факт стороной обвинения не опровергнут).

Суд учитывает разъяснения, изложенные в Пленуме Верховного Суда РФ в пункте 30 постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», что активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ходе предварительного расследования сообщил в объяснениях сведения по преступлению совершенному им 30.03.2023 года и 09.04.2023 в 20 час.19мин., до возбуждения дела, входящие в предмет доказывания, таким образом, суд расценивает данные действия ФИО1 как оказание помощи правоохранительным органам по получению сведений, входящих в предмет доказывания по совершенным им преступлениям.

Учитывая изложенное, суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению от 30.03.2023 года, от 09.04.2023 в 20час.19мин у ФИО1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом, сведения, изложенные в объяснении ФИО1, суд не признаёт в качестве явки с повинной, поскольку до изложенных сведений ст. УУП Отдела МВД России по г. Междуреченску установил причастность ФИО1 к данному преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Как личность подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно - проживает <данные изъяты>, зарекомендовал себя как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками( том 2 л.д.77), за государственной услугой в поиске подходящей работы не обращался, регистрацию в качестве безработного не проходил(том 2 л.д.70), по месту отбывания наказания в уголовно-исполнительной инспекции состоит на учёте по приговору от 28.02.2023, к отбыванию наказания не приступил (том 2 л.д.68), <данные изъяты> ( т.2 л.д.72,73), <данные изъяты> ( том 2 л.д.75).

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд находит исправление подсудимого возможным при назначении ему наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению от 30.03.2023 года и от 09.04.2023 в 20 час.19мин, так как установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ - условного осуждения, так как исправление ФИО1 может быть достигнуто только при реальном отбывании наказания. Назначенное судом наказание достаточно и необходимо для его исправления и обеспечения достижения целей наказания.

Суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений, каждого, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ - принципом частичного сложения наказаний.

Подсудимый совершил умышленные преступления, каждое небольшой тяжести, до постановления приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 06.07.2023 года и приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.07.2023 года, поэтому окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

На период расследования уголовного дела и рассмотрения дела в суде мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался.

Суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в колонии поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении, куда необходимо следовать под конвоем, так как в настоящее время подсудимый содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области, а также суд отменяет ФИО1 меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избирает ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, применяет п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 27.07.2023 ФИО1 изменен порядок следования к месту отбывания наказания, назначенного приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 08.06.2023 года.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ (с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами, перечисленными в данной статье) по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учётом применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81, ст. 82 УПК РФ: CD-R диск с видеозаписью от 22.03.2023 года, от 30.03.2023 года, 09.04.2023 года, от 08.04.2023 года, от 26.04.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в данном деле.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 1082 ГК РФ, исковые требования ООО в лице представителя ФИО6 о возмещении причиненного имущественного ущерба подлежат удовлетворению, в размере 887 рублей 62 копейки,840 рублей,745 рублей 70 копеек, 515рублей 24 копейки,856 рублей, 650 рублей 83 копейки (том 1 л.д.229-230). Всего подлежит взысканию с ФИО1 возмещение ущерба, в размере 4495 рублей 39 копейки.

Руководствуясь ст. 303, ст. 304, ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершённому 22.03.2023 года в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершённому 30.03.2023 года в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершённому 08.04.2023 года в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершённому 09.04.2023 года в виде лишения свободы на срок 5 месяца.

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершённому 09.04.2023 года в виде лишения свободы на срок 4 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершённому 26.04.2023 года в виде лишения свободы на срок 5 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год и 3(три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.07.2023 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в колонию-поселение осужденному ФИО1 следовать под конвоем.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке осужденному ФИО1 отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислить со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, осужденного ФИО1 направить под конвоем в колонию-поселение, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, до вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 22.03.2023 года, от 30.03.2023 года, 09.04.2023 года, от 08.04.2023 года, от 26.04.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в данном уголовном деле весь срок хранения.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО, в размере 4495 рублей 39 копеек.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья: подпись Ю.А. Наумова

Копия верна, подлинный документ пришит к материалам дела № 1-304/2023 Междуреченского городского суда

Судья: Ю.А. Наумова