Апелляционное постановление № 10-15/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 10-15/2019




Дело № 10-15/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Красноярск 11 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска, в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.,

государственного обвинителя Дозорцева ОГ

осужденного ФИО1,

защитника Пескова ДС

представившего удостоверение № 1296, ордер № 004267

при секретаре Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска Скульского К.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, имеющий среднее образование, военнообязанный, женатый, имеющий одного малолетнего ребенка, работающий ООО «<данные изъяты>» водителем-экспедитором, зарегистрированный <адрес>, проживающий <адрес>, ранее судимый:

05.12.2012 года Центральным районным судом г. Красноярска (С изменениями Центральным районным судом г. Красноярска от 11.03.2013 года) по ч.1 ст. 111, 70 УК РФ с присоединением приговора от 26.05.2011 года Ленинского районного суда г. Красноярска к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 09.12.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 26 дней;

26.04.2016г. мировым судьей судебного участка № 84 Советского района г. Красноярска по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6(шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с правом управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; Отбыл 06.11.2018г. по отбытии наказания в виде запрета управления транспортными средствами;

26.10.2016г. Центральным районным судом г. Красноярска по п. «Б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 (два) года. Снят с учета 25.10.2018г. по истечении испытательного срока;

09.03.2017г. Центральным районным судом г. Красноярска по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 года 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 (шесть) месяцев. Снят с учета 09.09.2018г. по истечению испытательного срока.

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска ФИО1 осужден по ч. 1 ст.157 УК РФ, а именно: 01.12.2006 года Мировым судьей судебного участка в границах Боградского района вынесен судебный приказ делу № 2-426/2006 о взыскании с ФИО1, алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи, с чем 06.12.2016 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 11 января 2017 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное наказание ФИО1 отбыл 16.10.2018.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до 16.10.2019.

Однако, ФИО1, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию должных выводов не сделал и без уважительных причин с 11.01.2017г., не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период 11.01.2017г., по 09.10.2018г., будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в центре занятости населения не состоял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

В результате умышленных действий, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 11.01.2017г. (день вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 09.10.2018г. (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело), с учетом частичной оплаты в сумме 2500 рублей, составляет 210 359 рублей 76 копеек.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального района г. Красноярска Скульский К.Е. ставит вопрос об изменении приговора, указании в описательно- мотивировочной части приговора о сохранении ему условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от 26.04.2016 г., по приговорам Центрального районного суда г. Красноярска от 26.10.2016 г. и 09.03.2017 г. В резолютивной части приговора указать об исполнении приговора мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от 26.04.2016 г., приговоров Центрального районного суда г. Красноярска от 26.10.2016 г. и 09.03.2017 г. самостоятельно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор, подлежащим изменению по следующим основаниям.

Ст. 389.15 УПК РФ предусматривает основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

В судебном заседании суда первой и апелляционной инстанции подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, приговор постановлен в порядке особого производства.

Давая оценку доводам апелляционного представления об указании в описательно - мотивировочной части приговора в качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, наличие судимостей по приговору от 26.04.2016г. мирового судьи судебного участка № 84 Советского района г. Красноярска по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6(шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с правом управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; приговору от 26.10.2016г. Центрального районного суда г. Красноярска по п. «Б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 (два) года; приговору от 09.03.2017г. Центрального районного суда г. Красноярска по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 года 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 (шесть) месяцев, суд полагает, необходимым рассмотреть вопрос об отмене или сохранении условного осуждения. При таких обстоятельствах обоснованными являются вышеуказанные доводы прокурора об изменении приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Представление заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска Скульского К.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №90 в Центральном районе г. Красноярска ФИО4 от 25.01.2019г. по уголовному делу в отношении ФИО1 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска ФИО4 от 25.01.2019г. по уголовному делу в отношении ФИО1 изменить:

Указать в резолютивной части:

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от 26.04.2016 г., по приговорам Центрального районного суда г. Красноярска от 26.10.2016 г. и 09.03.2017 г.

Приговор мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от 26.04.2016 г., приговоры Центрального районного суда г. Красноярска от 26.10.2016 г. и 09.03.2017 г. исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №90 в Центральном районе г. Красноярска ФИО4 от 25.01.2019 г. по уголовному делу в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья С.Г. Шаравин



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шаравин Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ