Приговор № 1-196/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-196/2021




КОПИЯ

Дело № 1 - 196/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 16 марта 2021 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Захаревича Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богопольской В.В., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование,

в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, работающего, судимого:

- 13.02.2015 года Московским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 2 ст.

228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком

3 года, постановлением Московского районного суда г.Н. Новгорода от

29.05.2015 года условное осуждение отменено, направлен в колонию для

отбывания лишения свободы на срок 3 года;

- 21.10.2015 года Московским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 1 ст.

228 УК РФ, с учетом внесенных изменений апелляционным

постановлением Нижегородского областного суда от 07.12.2015 года, к 1

году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ

назначено окончательное наказание лишение свободы на срок 3 года 1

месяц;

- 24.12.2015 года Московским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 2 ст.

228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК

РФ назначено окончательное наказание лишение свободы на срок 4 года,

на основании постановления Тоншаевского районного суда

Нижегородской области от 28.09.2018 года освобожденного 09.10.2018

года условно – досрочно на срок 9 месяцев 25 дней;

- 04.09.2020 года Сормовским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 1 ст.

166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком

3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее чем в один из дней сентября 2020 года ФИО1 с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправность своих действий, используя сотовый телефон «<данные изъяты>», используя сеть «Интернет», через приложение «<данные изъяты>», связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства за 1500 рублей.

Далее, ФИО1 на неустановленный номер счета перечислил денежные средства в указанной сумме, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство.

Неустановленное лицо, используя сеть «Интернет», через приложение «<данные изъяты>», сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения оплаченного им наркотического средства по адресу: г. Н.Новгород, Сормовский район, <адрес> около бетонного столба.

Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в один из дней сентября 2020 года, ФИО1 прибыл на указанное место, где обнаружил сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,206 грамма.

Указанный сверток с наркотическим средством ФИО1 забрал себе, чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного потребления, и расфасовав приобретенное наркотическое средство в пять бумажных свертков, поместив их в один полимерный пакетик, стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, а именно до 23 часов 00 минут 17 октября 2020 года, когда он был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области около дома 150 по ул. Академика Вавилова Сормовского района г.Н. Новгорода. В ходе проведения личного досмотра по указанному адресу в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут 17 октября 2020 года, у ФИО1 в кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с находящимися внутри бумажными свертками в количестве пяти штук, содержащими наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,206 грамма.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства, составляющая 0,206 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Захаревич Д.А. и защитник Богопольская В.В. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП № 8 УМВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58), ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Степень имеющихся у него изменений психики не столь выражена, чтобы лишать способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данных о личности ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние с содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

В действиях ФИО1, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, влечет необходимость учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реальной изоляции от общества, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания.

При этом, с учетом обстоятельств дела, содеянного, личности ФИО1, с учетом категории совершенного преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от 04.09.2020 года и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, не находя оснований для сохранения условного осуждения.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При данных обстоятельствах оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Условия для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 04.09.2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от 04.09.2020 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период времени содержания его под стражей - с 16 марта 2021 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г.Н. Новгороду – оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам по ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Копия верна.

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 – 196/2021 (УИД 52RS0006-01-2021-000877-04) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г.Н. Новгорода И.А.Варламов

Секретарь К.С. Иванова

16 марта 2021 г.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варламов Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ