Решение № 2-828/2019 2-828/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-828/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 февраля 2019 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования; третье лицо: нотариус Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО7

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 585 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО8, умершей <данные изъяты> года.

В обоснование требований истец указал, что после смерти ФИО8 в порядке наследования по завещанию принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Вместе с тем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка, что и послужило причиной обращения в суд.

В судебном заседании ФИО3 требования поддержал.

ФИО5, ФИО9 в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Нотариус Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО7 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором поддержал исковые требования ФИО3, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.60).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившегося нотариуса.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО5 и ФИО9, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. ФИО5 и ФИО9 судом разъяснены и им понятны последствие признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 585 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий О.Б. Рагулина